문서번호	감염병관리과-9571
결재일자	2023. 5. 11.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	감염병정책팀장	감염병관리과장
유경숙	이혁수	05/11
		송은철
협 조
	정보분석팀장		전병학

서울형 방역관리 현장적용 시범사업 용역

제안서 평가 계획

2023. 5.

시민건강국

(감염병관리과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

서울형 방역관리 현장적용 시범사업 용역

제안서 평가 계획

'서울형 방역관리 현장적용 시범사업' 의 협상적격자 선정을 위한 제안서 평가위원회를 아래와 같이 개최하고자 함

Ⅰ		추진 개요

□ 추진근거

❍ 감염병 예방관리에 관한 법률 제4조(국가 및 지방자치단체의 책무)

❍ 서울형 방역매뉴얼 현장적용 시범사업 계획(감염병관리과-6378호,'23.3.27.)

❍ 서울시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(제4554호,'23.4.13.)

□ 용역개요

***********************************

*********************************

***********************

********************************

*************

********************

*******************

**************************

□ 추진경과

❍ '23.3. 발주계획 등록, 사전규격 공개

❍ '23.5. 입찰결과(재공고 유찰)

- 1차 4.10.~4.21.(단독 응찰)

- 2차 4.24. ~ 5.9.(단독 응찰)

Ⅱ		추진 계획

□ 평가개요

***************************************

*************************

*************

명칭 (법인등록번호)	대표자	소재지	비고
************ ****************	***	************

****************************

❍ 평가항목 및 배점표: 붙임2

❍ 협상적격자 선정

- 종합평가점수 70점 이상인 경우, 협상적격자로 선정 및 재무과 수의계약 의뢰

※ 근거: 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제26조

- 협상적격자가 없는 경우 재공고입찰

□ 평가위원회 구성 및 운영

❍ 평가위원회 구성

- 전문분야 별로 감염병 2, 보건관리 3, 환경건강 2으로 구성

- 위원장은 위원 중 호선으로 선출, 예비 평가위원 2명 선정

※ 확정된 예비명부 추첨 선정(다빈도 순, 연장자 순)

❍ 평가위원회 운영

- 평가위원 선정 후 별도의 위촉 절차 없이 평가위원으로 위촉된 것으로 보며, 평가가 완료된 경우 해촉된 것으로 간주

- 위원장은 평가위원 중 호선하며, 회의 주관 및 제안서 평가에 참여

- 평가내용: 업체별 제안서 정성적 분야 평가, 우선협상대상 순위 의결

- 진행순서

시간		내 용	진행
***********	***	************************	**
***********	***	************************* ************ *********************** ****************	**
***********	***	******************** *************** *************	***
***********	***	***********************	***

❍ 평가방법

- 기술능력평가(90%)와 입찰가격평가(10%)를 합산하여 70점 이상인 경우 협상적격자로 선정

구분		배점 한도	평가방법
기술능력평가 (90%)	정량적평가(20%)	20	기본적인 사업능력
	정성적평가(70%)	70	사업실행·운영능력 (평가위원 평가)
입찰가격 평가(10%)		10	입찰가격 평점산식에 따른 평가

- 참여업체 총괄책임자가 제안 설명(10분), 평가위원 질의응답(10분) 후, 정성적 평가 기준에 따라 위원별로 평가

- 평가위원별 최고·최저 점수 제외, 나머지 위원 점수 합산 후 산술평균

- 평가항목별 점수 최저점을 평가항목별 배점의 60%이상으로 부여

- 최고·최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외

※ 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자는 소수점 셋째 자리에서 반올림

Ⅲ		행정 사항

□ 평가위원 참석수당 등 지급

❍ 소요예산: 1,250,000원

- 참석수당: 1,050천원(150,000원×7명)

- 회의운영 소모품 구매: 200천원

❍ 예산과목: 감염병 예방 및 시민건강 관리, 신종감염병 대응 생활방역

체계 구축, 일반운영비, 사무관리비

붙임 1. 제안서 평가위원 명단 1부

2. 제안서 평가항목 및 배점 1부

3. 평가위원 작성 서식 1부

4. 내부평가 서식 1부.  끝.