문서번호	건축기획과-9830
결재일자	2023. 5. 4.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
김용준		최홍규	05/04
			박순규
협조	주무관		엄주호
	주무관		홍란희

서울시 구조안전 전문위 서면심의 결과보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2023. 5.

주택정책실

(건축기획과)

서울시 구조안전 전문위 서면심의 결과보고

▢ 안건개요

안건명	검토요청 내용	심의결과	비 고
강서구 마곡 지식산업센터 및 건설형 도전숙 복합개발사업 (공공주택과)	○ 굴토계획의 일부 변경에 따른 적정 여부 - 건축규모 축소(지하 4층, 지상 14층→지하 3층, 지상 12층) - 어스앵커 및 보강 레이커 축소 - 자립가시설 삭제 등	조건부의결	변경 (‘21-4차)

□ 추진경위

○ ’21.03.25.: '21년 제4차 구조안전 전문위원회 심의(조건부의결)

○ ’23.04.12.: 구조안전 전문위원회 심의 요청(공공주택과→건축기획과)

○ ’23.04.18.: 심의도서 제출(설계사→건축기획과)

○ ’23.04.24.~05.02.: 심의도서 검토(이광수 외 4인)

▢ 위원구성

전문분야	위원수	위 원 명	비 고
건축구조	4	이광수, 류현희, 김유진, 배해영
건축계획	1	김수현
계	5

▢ 행정사항

***********

*******************************

***********************************

**************************************************************************************

서울시 구조안전 전문위원회 서면심의 의결조서

심의기간	2023. 4. 24.∼5. 2.
사 업 명	강서구 마곡 지식산업센터 및 건설형 도전숙 복합개발사업(변경)
신청위치	강서구 마곡도시개발사업구역 내 Ds13	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 「건축법」 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 도전숙 2층 바닥에 형성되는 비교적 긴 경간(L=8.6~9.6m)의 전이보의 균열 강성을 고려한 변형도를 검토하고, 이를 반영한 상부 전이되는 구조체의 영향에 따른 사용성과 안전성을 검토하기 바람(TG11, TG31 등). ○ 구조도면의 구조일반사항에서 철근의 이음 정착길이는 최종 설계에 사용된 재료강도를 확인하여 정리하기 바람. ○ 지상 1층 시공하중을 적용하여 구조안전성의 확보 여부를 확인하기 바람. ○ 보 스터럽 다리의 횡방향 간격은 2d/3 또는 800㎜ 중 작은 값 이하로 적용하기 바람. ○ WG1의 철근 간격 만족 여부를 확인하기 바람. ○ 지하 깊이의 변화에 따른 부력검토 내용, Dewatering 적용 유무, 비상시 양압력에 대한 내용을 확인하기 바람. ○ CW 배근 중 철근비가 1%를 넘는 경우 횡방향 띠철근을 배치한 것으로 보이고, CW7F와 CW8G의 하부층의 두께와 배근이 동일함에도 횡방향 띠철근 반영 여부에 차이가 있는 부분을 확인하기 바람. ○ 1TC14, 1TC15 부재가 안전성을 만족하지 못하는 것으로 보이므로 확인하고, 현재 배근량과 좌굴길이를 확인하기 바람(구조계산서, P.377, 384). ○ Y’2~Y’2열에서 CW4G 벽체가 이중벽인 이유를 확인하기 바람. ○ 지상 3층(전이층) 구조평면도에서 캔틸레버 전이보의 보폭이 연속되는 전이보의 폭보다 작은 부분이 있으므로 처짐을 고려하여 구조안전성에 문제가 없는지 확인하기 바람. (계속) 1/2 ○ 600폭의 TG(TB)의 경우 전단철근을 추가하여 300 간격으로 전단근을 배치하는 것을 권장함. ○ 도전숙 및 기숙사 전이층에서 춤이 큰 전이보 전단보강근의 Cross Tie형식은 시공 중 하부 주철근과 결속불량이 발생하므로 짝수개로 산정하고 135° 내진갈고리를 가진 U형 Tie로 설계하여 도면에 상세를 추가하기 바람. ○ 전이기둥의 후프철근 간격은 전 구간에서 동일하게 적용하기 바람. ○ 지상층과 연결된 1층 보와 지하 1층 기둥의 경우 연성상세를 적용하였는지 확인하고, 전이보와 전이기둥은 배근리스트에 해당 상세를 적용하도록 표기하기 바람. ○ 지하층 깊이 변경에 따른 지내력 확보가 가능한지 확인하기 바람. ○ 한강 홍수위를 고려하여 지상, 지하 층수 변경에 따른 부력검토와 부상방지대책을 검토하기 바람. ○ 지하층에서부터 올라오는 DA에 대한 위치와 높이 등을 고려하여 실시계획에 반영하는데, ○ 1층 공개공지와 바이크존 사이에 위치하는 DA의 이동, 높이 등을 고려하여 그랜드 계단 하부의 공간이 쾌적하도록 검토하고, X18-Y1열 근처의 급기 DA는 없는지 확인 후 공개공지와 관련하여 실시설계 시 반영하기 바람. ○ 이전 심의의결조서와 관련하여 반영되지 않은 사항이 많으므로 아래의 의견들에 대해 보완하고, 미반영된 사항이 없는지 확인 후 도면 및 계산서에 모두 반영하기 바람. - 이전 심의 조치결과 02번의 내진철근에 대한 사항이 구조계산서 및 도서에 반영되지 않은 것으로 판단되므로 반영하기 바람. - 이전 심의 조치결과 11번, 12번 등 구조일반사항에 보완되어야 하는 내용(35Mpa의 인장정착길이, 기둥과 보의 내진상세 관련 사항 등)을 재확인하기 바람. - 구조도면에 E.J 표기가 필요하고, 이전 심의 조치결과에는 3층 연결 부분에 대한 상세와 응력검토 내용이 있으나, - 구조도면 및 구조계산서에서 내용의 확인이 어렵고, 지상 3층 구조평면도(HS-107)에 Steel 부재의 이름 및 Deck슬래브 정보가 없으므로 보완하기 바람. 끝. 2/2

2023. 5. 2.

서울특별시 건축위원회