문서번호	건축기획과-9058
결재일자	2023. 4. 24.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
김용준		최홍규	04/24
			박순규
협조	주무관		조미리
	주무관		엄주호

- 2023년도 제6차 -

서울특별시 구조안전 전문위원회 개최결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2023. 4.

주택정책실

(건축기획과)

- 2023년도 제6차 -

구조안전 전문위원회 개최결과 보고

○ 일   시: 2023. 4. 20.(목), 14:00

○ 장   소: 서울시 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)

○ 안   건: 1건(보고 1건)

▢ 심의결과

연 번	사 업 명 (주관부서)	위 치	용 도	층 수 (지하/지상)	심의결과	비 고
1	은평구 연신내구역 도시정비형 재개발사업 (은평구 정비사업신속추진단)	은평구 불광동 305-3번지 일대 (8,471.10㎡)	공동주택(77세대), 오피스텔(415실), 문화 및 집회시설 등	5/24	조건부 (보고)완료	보고 ('23-3차)

▢ 위원 구성

전문분야	위원수	위 원 명	비 고
행 정	1	박순규
건축구조	4	김상식, 김현아, 류현희, 배해영
건축계획	1	김혜림
계	6	재참석(‘23-3차: 배해영)

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 4. 20.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	은평구 연신내구역 도시정비형 재개발사업(보고)
신청위치	은평구 불광동 305-3번지 일대
의결번호	(구조)2023-6-1	심의결과	조건부(보고)완료
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 "조건부(보고)완료” 되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 아래의 심의사항에 대해서는 추후 본 위원회의 확인을 받기 바람. - 기초설계(전단보강)에 대한 근거를 보완하기 바람. - 기초 전단재로 쓰인 제품에 대한 재설명이 필요하고, 일반설계로 진행 시 보다 신기술을 적용 시 역학적인 개념을 바탕으로 감소 효과 및 구조적 효율성을 설명하기 바람. - 도면에서 기초 두께별 구간을 확인하기 어려우므로 기초 두께를 별도로 표기하고, 신기술 적용에 따른 전단보강 전, 후의 값을 비교하기 바람. - 구조도면(S38-011) 및 구조계산서(P.320, ‘1F~4F 경사 쌍기둥 상세’)에서 지상 1, 2층은 합성기둥, 지상 3층은 RC기둥으로 설계되었고, 4층(피트층) 전이보까지 연속되어야 하는데 전이보는 RC보이므로 이에 대한 접합상세를 검토하고, 경사기둥 사이의 2, 3층 거더에 추가되는 축력을 고려하여 설계되었는지 확인하기 바람. - 기초설계는 해칭 표기로 인해 기초 단면 및 배근을 알아볼 수 없으므로 기초평면도와 배근도(기초설계)는 분리하여 작성하고, 매트 구간과 내수압슬래브 구간도 구조설계의 확인이 가능하도록 도면을 작성하기 바람. ○ 이전 심의 조치계획 4번의 전이보의 U타입 전단보강근 상세는 작성된 상세의 안전성과 시공성을 검토하여 보완하기 바람(구조도면, S38-006). ○ 이전 심의 조치계획 5번 및 29번과 관련하여 SRC기둥의 주철근을 용접하기 위해서는 용접용 철근의 사용이 필수적이고, 상세가 서로 상이하므로 확인하기 바람. (계속) 1/6 ○ 이전 심의 조치계획 6~8번과 관련하여 구조계획서(P.39)에서는 한쪽은 전단접합이고, 한쪽은 Roller로 계획한 것으로 보이므로 평면도(3-4층)에 EJ를 표기하고, ○ Bearing Pad를 철판 위에만 놓지 말고 하부에 브라켓을 설치하는 것은 어떤지 검토하기 바라며, 뒤쪽의 보에는 모멘트접합을 표현 후 102, 103동 연결브릿지(구조도면, S22-110의 하부 구간)의 확대평면도를 제시하기 바람. ○ 이전 심의 조치계획 10번과 관련하여 지하 1층의 층고가 건축도면(AA14-003) 상 12m이고 1층에서 단차가 많아 역레이커의 설치로 시공 시 토압을 전달하는 것이 주요해 보이므로 이러한 사항을 고려한 상세를 제시하기 바람. ○ 이전 심의 조치계획 10번의 역타공법 구조계산서에서 P.5에 정리한 Down 적용 층수와 SPS도면에서 정리한 Down 적용 층수가 상이하므로 지하층 뿐 아니라 지상층도 포함된 역타공법의 시공순서도(시공계획)를 작성하고, ○ 이전 심의 조치계획 24번과 관련하여 단차가 너무 많은 경우 역타시공에 문제가 있을 것으로 보이므로 시공차량 진입 구간에 대해 표기하기 바람. ○ 이전 심의 조치계획 28번과 관련하여 벽체의 수직철근비가 1% 이상인 경우 횡방향 띠철근배근상세에서 횡보강근은 수평간격으로 매단 설치를 할 필요가 없고, ○ 기둥의 띠철근과 같이 순간격이 150mm 이하이면 하나 건너 설치해도 되므로 횡보강 띠철근상세를 수정하는데 횡보강근의 수직 간격은 벽체 두께 이하가 되도록 상세를 보완하기 바람(구조도면, S38-005). ○ 이전 심의 조치계획 29번에서 철골트러스의 대안 공법으로 PC조를 검토 중이라 하였는데 최종 결정되었는지 설명하고, 구조일반사항에서 PC조에 대한 내용 정리되어 있는데 PC조가 본 공사에 포함되어 있지 않다면 구조일반사항에서 삭제하기 바람. ○ 이전 심의 조치계획 38번이 반영된 것인지 확인하고, 지상 2, 3층 기둥과 지하1층 SRC기둥은 중간모멘트골조 내진상세에 따라 후프근 간격을 조정하기 바람. ○ 이전 심의 조치계획 38번과 관련하여 지상 1층 및 지하층에서 상부층 기둥을 지지하는 전이부재는 특별지진하중을 고려하여 설계하였는지 확인하고, 내진상세를 적용하기 바라며, ○ 전이부재 및 중간모멘트골조 내진상세를 적용하는 부재는 혼동없도록 구분하여 설계하기 바람. (계속) 2/6 ○ 전이보의 표피철근은 D13으로 통일하여 적용하고, 전이기둥은 중간모멘트골조 내진상세와 별도로 특별지진하중 적용상세(피로티 기둥상세)를 구조설계서에 추가하기 바라며, ○ 구조도서에 특별지진하중 적용상세(피로티 기둥상세)와 중간모멘트골조 내진상세 적용위치를 명확히 명기하여 시공오류를 방지하기 바람. ○ 구조계산서에 정리한 각 동의 전이층 구조해석자료는 특별지진하중 조합결과가 아니므로 특별지진하중 조합에 대해 전이층의 구조해석 및 설계자료를 정리하고, ○ 지상 1층 바닥의 트러스(상부기둥이 얹히는 전이트러스와 기둥이 얹히지 않는 트러스를 구분)에 대한 해석과 설계자료를 구조계산서에 추가하기 바람. ○ SRC기둥의 스트럽 간격이 중연성도의 내진상세 조항을 만족하지 못하므로 확인하고, 전이기둥의 경우 중연성도 이상의 스트럽간격(8d, H/2 등)을 적용하는 것이 적절해 보이므로 검토하기 바람. ○ 춤이 큰 전이보의 전단보강근 설계 시 Cross Tie형식은 시공 중 하부 주철근과 결속불량을 고려하여 짝수개로 산정하고, U형으로 변경 시에도 135°표준 갈고리를 가지는 내진상세를 적용하기 바람(전이보 내부 Cross Tie U형 또한 135°표준 갈고리를 적용하기 바람). ○ 전이층 보, 기둥의 상세를 구조도면에 추가하기 바람. ○ 일부 전이보의 스터럽에 D16 철근 사용되었는데 전단철근은 135도 내진갈고리의 가공이 가능해야 하므로 전단철근은 SD500 이하의 철근을 사용하도록 조정하고, 설계도서에 정리하기 바람. ○ 지하 1층 상영관 상부 1층 기둥과 하부 전이트러스보의 접합부상세에서 보강 플레이트와 ST1 부재에 대해서 검토하기 바람. ○ 오피스텔 활하중은 2.5kN/㎡로 지하 1층 문화 및 집회시설 활하중은 5.0kN/㎡로 적용하고, 설계하중에 역타 시공하중을 추가 후 전층 로딩맵을 작성하여 구조설계서에 추가하기 바람. ○ 구조계획서에서 단위세대의 활하중으로 경량칸막이하중을 고려하여 3.0kN/㎡으로 명기하였으나 구조계산서에서는 활하중을 2.0kN/㎡으로 정리하였으므로 구조설계 시 적용한 활하중은 얼마인지 확인하기 바람. ○ 구조계산서에서 설계하중으로 지하 1층 문화 및 집회시설의 활하중 4.0kN/㎡을 적용한 곳은 어느 부분인지 설명하기 바람. (계속) 3/6 ○ 시공 시 고려한 지상층 하중도 계산서에 정리하기 바라며, 지상 1층 바닥에 기초가 형성되는 구간도 시공계획에 포함하여 검토하기 바람. ○ 배치도와 평면도에서 101동과 103동 지붕에 태양광 패널이 설치되어 있고, 일부 구간 조경도 계획되어 있는 것으로 보이므로 최종 계획을 확인 후 구조설계 시 이에 대해 반영하였는지 확인하기 바람. ○ 지상 1층 바닥에서 철골보 및 슬래브의 단차이 처리상세를 추가하고, 변단면 철골보의 해석근거를 제시하기 바라며, ○ 철골보는 시공 시 횡좌굴에 대한 구조안전성을 검토하기 바람. ○ 지하 1층 영화관은 구조도면의 B1영화관 이중슬래브 Typical상세와 같이 계획된 것인지 확인 후 레벨계획을 정리하고, 해당 하중과 레벨을 구조설계 시 고려하였는지 확인하기 바람(구조도면, S38-021). ○ 101동 지상 4~13층에서 엘리베이터의 후면 보일러실 측 슬래브의 오프닝을 고려하여 코어부에 보를 추가하는 것을 검토하기 바람. ○ 102동 기준층에서 엘리베이터 후면 TPS실의 슬래브의 오프닝(구조도면 표기)을 고려하였는지 확인하기 바람. ○ 구조도면에서 2~3층 평면도의 보 배치계획이 슬래브의 끝선 안으로 들어오도록 조정하기 바람. ○ 지상 2, 3층 각 동의 연결통로 부분은 EJ를 설치하고, 상세를 제시하기 바람. ○ 2, 3층 평면도에 EJ 위치를 구조도서에 명기하고, 브릿지의 보가 정착되는 구간 연결보의 구성이 잘 되도록 평면계획을 조정하기 바람. ○ 구조도면에서 EJ 주변 Frame계획을 보완하기 바람. ○ 기둥리스트에서 타이바 명칭은 삭제 후 후프철근과 동일한 수직 간격으로 시공 하도록 후프철근으로 통일하고, 전이기둥의 응력이 95% 이상인 기둥은 응력이 95%를 넘지 않도록 조치하여 구조안전성을 확보하기 바람. ○ 101~103동 지하 1층에서 경사 기둥이 설치되는 경우 지하 1층에서 SRC기둥의 단면과 기둥 측면 덧살 배근에 대해 명확히 정리하고(층 내에서 기둥이 동일단면으로 시공되는지, 경사면으로 시공되는지 등), ○ 탑다운 공사 시 경사 기둥의 시공 방법을 고민하기 바라며, 지하 1층에서 RC단면이 철골보에 얹히므로 이에 대한 상세도를 추가하기 바람. ○ 원형기둥의 띠철근 형태를 명기하고, 장방형기둥(1.5m 이상)의 일부 스트럽을 사선으로 변경하여 시공성을 높이기 바람. (계속) 4/6 ○ 탑다운공법의 적용에 따른 시공순서를 구조설계서에 추가하여 시공오류를 방지하기 바람. ○ 시공 시 역타계획에 대한 Sequence 표기(굴착 높이, 타설계획 등), 역레이커 정착 등에 대해 상세히 검토하기 바람. ○ 역타공법 시공 시 지하층 작업하중에 따른 활하중을 확인하기 바람. ○ 역타공법의 시공에 따른 가설부재와 영구부재의 간섭을 검토하여 시공오류를 방지하고, 매입형 박스 합성기둥 및 PRD기초의 해석 근거와 접합상세를 추가하기 바람. ○ 지상 1층 바닥의 트러스는 탑다운 공사 시 어떻게 시공되는지 설명하기 바람. ○ 기초 Punching 검토 시 및 INT-MSP의 안전성 검토 시 KDS 기준에 맞게 검토 되었는지 확인하기 바람. ○ 구조도면에서 기초도면의 두께별 확인이 가능하도록 평면도를 보완하기 바람. ○ 철근강도 fy=550Mpa 표기는 fy=600Mpa로 구조계산서를 수정하기 바람. ○ 구조계산서 및 구조도면의 벽체일람표에서 기준층의 콘크리트강도는 최종설계에 맞춰 수정하고, 구조계산서의 벽체설계자료에 수직철근의 강도가 오기되었으므로 벽체설계가 적정한지 검토하기 바람. ○ 101동은 14층 상부 오피스텔, 13층 하부 공공임대주택으로 평형과 평면이 달라져 외곽 벽체의 길이가 달라지는데, 동일한 벽체부호로 설계되었으므로 설계 시 이를 어떻게 고려하였는지 설명하기 바람. ○ 지하 5층 기계식주차로에서 층고가 깊은 곳의 지하 외벽부호를 확인하여 정리(부호 및 구간 표기 등)하기 바람. ○ 캔틸레버 3~4m 구간은 보계획을 조정하여 캔틸레버의 처짐이 최소화 되도록 계획하고, 구조도면을 보완하기 바람. ○ TB보 중 900~1000폭인데 내부 스트럽이 없는 경우는 내부 스트럽을 보강하기 바람(구조도면, S35-014). ○ PIT ATWG108은 Wall Girder인데 응력이 과도하게 발생하는 것으로 보이고, D16의 경우 135°갈고리의 여장길이(약 100)가 길며 간격이 이보다 작을 경우 시공성이 떨어지는 것으로 판단되므로 보완 방법을 마련하기 바람(구조도면, S35-006). ○ 지하수위 GL-5.5m에 대한 건물 부상력 검토서를 제시하기 바람. ○ 일반적인 영구배수공법을 적용 시 지하수법에 따른 지하수 관리로 민원의 소지가 있으므로 부직포의 눈막힘(폐색)현상의 계측 및 세척·관리가 가능하고, 지하수의 펌핑량을 최소화 할 수 있는 상수위 제어공법을 적용하기 바람. (계속) 5/6 ○ 2, 3층의 노유자 시설을 이용하는 용도를 좀더 명확히 확인하고, 세부 실내설계에 반영하기 바람. ○ 「건축법 시행령」 제91조의3제1항에 따른 특수구조 건축물, 다중이용 건축물 등의 경우 구조의 안전을 확인하기 위해 건축구조기술사의 협력을 받아야 함. 동조 제7항에 따라 협력한 건축구조기술사는 공사 현장을 확인하고, 그가 작성한 설계도서 또는 감리중간보고서 및 감리완료보고서에 설계자 또는 공사감리자와 함께 서명날인하도록 되어 있음 ○ 따라서, 사업시행자 또는 건축주는 해당 건축물의 구조설계를 담당한 건축구조기술사가 현장을 확인할 수 있도록 시공 시 협력에 대해 계약하고, 당해 건축구조기술사는 시공 시 협력에 대한 업무범위를 명확히 하여 구조안전에 만전을 기하기 바람. 끝. 6/6

2023. 4. 20.

서울특별시 건축위원회