문서번호	건축기획과-5047
결재일자	2023. 3. 7.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
김용준		최홍규	03/07
			박순규
협조
	주무관		엄주호

- 2023년도 제4차 -

서울특별시 구조안전 전문위원회 개최결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2023. 3.

주택정책실

(건축기획과)

- 2023년도 제4차 -

구조안전 전문위원회 개최결과 보고

○ 일   시: 2023. 3. 2.(목), 14:00

○ 장   소: 서울시 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)

○ 안   건: 4건(보고 1건, 변경 1건, 신규 2건)

▢ 심의결과

연 번	사 업 명 (주관부서)	위 치	용 도	층 수 (지하/지상)	심의결과	비 고
1	중랑구 상봉9 재정비촉진구역 도시정비형 재개발사업 (중랑구 도시계획과)	중랑구 상봉동 83-1번지 일대 (22,698.50㎡)	공동주택(999세대), 오피스텔(308실),판매시설, 근린생활시설 등	8/49	조건부 (보고)완료	보고 ('23-2차)
2	성북구 하월곡동 88-222번지 청년주택 신축공사 (전략주택공급과)	성북구 하월곡동 88-222번지 일대 (1,223,00㎡)	공동주택(299세대), 근린생활시설	2/27	조건부의결	변경 ('21-12차)
3	성북구 보문 제5구역 주택재개발 정비사업 (성북구 주거정비과)	성북구 보문동1가 196-11번지 일대 (8,749.50㎡)	공동주택(199세대), 판매시설	2/27	조건부의결	신규
4	송파구 잠실종합운동장 주경기장 리모델링공사 (송파구 건축과)	송파구 올림픽로 25 일대 (158,657.40㎡)	운동시설	4/3	조건부의결

▢ 위원 구성

전문분야	위원수	위 원 명	비 고
행 정	1	박순규
건축구조	4	이광수, 이호찬, 김원행, 곽동삼
건축계획	1	조남성
계	6

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 3. 2.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	중랑구 상봉9 재정비촉진구여 도시정비형 재개발사업(보고)
신청위치	중랑구 상봉동 83-1번지 일대
의결번호	(구조)2023-4-1	심의결과	조건부(보고)완료
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 “조건부(보고)완료” 되었으며, 심의사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 20층에 설치된 벨트월과 관련하여 시공 중 실제 벨트월의 시공순서를 도식적으로 표현하고, 외부 기둥과 내부 코어 간에서 수직 부등침하에 따른 부가적인 응력이 발생하지는 않는지 확인하기 바람. ○ 벨트월 시공을 위한 철근의 이음 및 정착에 대한 상세자료를 제시하기 바람. ○ 현재 진행된 기둥의 최소 변위에 대한 탄성해석과 시공순서에 따른 비탄성해석을 진행하기 바람. ○ 지상 2층에서 201동과 102동의 연결구간(X11~12)과 102동과 101동의 연결구간(X5~6)의 경우 각 동의 횡력거동에 대한 연결 구간의 구조적인 조치방안을 작성 후 반영하기 바람. ○ 이전 심의 조치계획 연번3과 관련하여 슬래브의 강성은 어떻게 적용하였는지 검토 근거자료를 제시하기 바람. ○ 슬래브 타설 전에는 소단부가 토압에 대한 지점 역할로 지지하고, 슬래브 타설 후에는 소단을 제거하여 슬래브가 토압을 지지할 수 있도록 구조검토를 수행하였으므로 이때 슬래브의 강도와 토압 지지에 대한 안전성 검토자료 및 시공계획을 도서에 명기하여 혼선이 없도록 하기 바람. ○ 주차장 최하층 내수압슬래브에 대한 작용내수압과 내수압슬래브에 대한 구조검토결과를 작성 후 반영하기 바람. ○ 지상부 각동 연결부에서 EJ 부분의 설계근거자료를 제시하고, 이에 대한 상세시공도서를 작성하기 바람. (계속) 1/2 ○ 지하층 바닥에 적용된 일체형 데크슬래브는 연직 하중에 의해 면외 방향으로 휨과 처짐이 발생하고, 토압에 의해 슬래브 면내 방향으로 압축력을 받아 2차 응력이 발생하므로 이를 보완하기 위하여 배력근 방향의 상부에만 배치된 최소철근을 균등하게 분할하여 하부에도 배치하고, 배력근 방향 상·하부 철근 간격이 최소 @450 이하가 되도록 조정하여 배근도(구조도면, S2-501)에 반영하기 바람. ○ 화재 발생 시 고강도콘크리트의 폭열 현장과 관련하여 명확한 시방기준의 제시로 본 건물을 시공 시 이로인한 문제가 발생되지 않도록 조치하기 바람. ○ 주기둥의 철근이음 시공방법을 제시하고, 이에 대한 상세자료를 제시하기 바람. ○ 부력에 대한 안정성 검토자료를 작성하기 바람. 끝. 2/2

2023. 3. 2.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 3. 2.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	성북구 하월곡동 88-222번지 청년주택 신축공사(변경)
신청위치	성북구 하월곡동 88-222번지 일대
의결번호	(구조)2023-4-2	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 전이층 단부 기둥보다 보폭이 더 큰 부분은 철근의 정착이 어려울 것으로 판단되므로 단부 모멘트 경계조건에 대해서 검토하기 바람. ○ 구조계산서의 BEAM DIAGRAM에서 1.2DL+1.6LL에 대한 Load Case만 첨부되었으므로 일반층, 전이층에 대한 극한강도 조합과 특별지진하중 조합의 결과값을 추가하기 바람. ○ 전이보의 춤이 3.0m로 보의 춤이 과다하므로 분리타설 시에 대한 구조검토를 수행하기 바람. ○ 전이보와 같이 춤이 큰 보의 전단보강근을 설계도면에 U형스터럽으로 계획하였는데 스터럽이 홀수인 경우 짝수로 변경하기 바람. ○ 전이보 설계 시 깊은보설계법을 적용하여 비선형거동을 구조설계에 반영하기 바람. ○ 전이층에서 전이보의 외측에 배치되는 내력벽체의 수직철근이 전이보에 정착되는 상세를 추가하기 바람. ○ 내력벽체의 수직철근이 전이보의 주근 내부에 정착되는 상세를 구조도면에 추가하기 바람. ○ 지상 Pit 구조바닥보복도에서 하부 전이되는 기둥을 표시하고, 열 전이되는 부분의 기둥과 전이보를 통하여 발생하는 비틀림에 대한 안전성 검토자료를 제시하기 바람(PT, P.82). ○ 콘크리트구조 내구성 설계기준(KDS 14 20 40)에 맞게 재료강도를 조정하기 바람. (계속) 1/3 ○ 구조계산서에 풍하중에 대한 전체 골조의 풍하중 변위 검토결과를 작성하기 바람. ○ TG11A, 11B 보와 TC3, 4 기둥의 철근 간섭이 비교적 큰 것으로 판단되므로 배근의 적절성을 검토하고, TC3, 4 부재의 경우 900mm로 적용하는 것을 권장함. ○ 기둥 이음으로 기계적 이음을 적용 시 설계기준(KDS 14 20 52, 콘크리트구조 정착 및 이음)에 따른 인접 철근 엇갈림 및 이음 간격을 준수 하지 않을 경우 응력집중에 따른 구조적 문제가 발생할 수 있으므로 기계적 철근이음(커플러)은 표준시방서에서 정한 설치 간격을 확보하기 바람. ○ 보폭이 500, 700인 빔에 철근을 3, 4개를 배근 할 경우 균열이 발생할 우려가 있으므로 철근을 1개 추가로 배근 하기 바람. ○ 2~3G4보는 스터럽철근을 HD13으로 검토하였는데 도면을 보완하기 바람. ○ 지하층에 배치된 일체형 데크슬래브의 배력근 방향 철근은 상·하부에 균등하게 배치하고, 구조도면을 수정하기 바람(구조도면, S03-511). ○ TC6 기둥이 구조계산서(800x1450)와 도면리스트(900x1450)에서 규격이 상이하므로 검토부재와 구조도면을 비교하여 검토하기 바람. ○ 이전 심의(2021년 제12차) 심의결과에 따라 기둥벽체를 보완하여 구조안전성을 확보하기 바람. ○ 구조계산서의 1TC6 Design 결과값에서 재질에 의한 철근 간격 검토부분의 NG에 대해 확인하기 바람. ○ 지하층 토압을 면내 방향 압축력으로 받는 일체형 데크슬래브는 면외 방향으로 작용하는 연직하중에 의해 바닥판에 휨모멘트와 처짐이 발생하여 2차 응력이 발생하므로 이를 보완하기 위하여 배력근 방향의 상부에만 배치된 최소철근을 균등하게 분할하여 하부에도 배치하고, 배력근 방향 상·하부 철근의 간격은 최소 @450 이하가 되도록 하기 바람(구조도면, S03-511). ○ 흙막이 시공순서도에 따라 Step5~7의 구조물에 작용하는 외부 토압과 각 단계별 해석자료와 각 단계별 안전성 검토자료를 제시하기 바람(P.T P.125, 127). ○ Mat기초 꺽임 부위의 하부에서 발생하는 단차이는 응력의 분산과 지면 접지력 확대를 위해 헌치 처리하기 바람. ○ 지하외벽배근도에 적용된 설계수위를 표기하기 바람. ○ 시공 시 건물부력에 대한 배수계획을 제출하기 바람. ○ EV홀, 복도, 로비의 활하중은 가급적 5.0kN을 적용하기 바람. (계속) 2/3 ○ 각 층별 고정하중과 적재하중에 대한 Load Map을 A3사이즈로 명확하게 작성하기 바람. ○ 「건축법 시행령」 제91조의3제1항에 따른 특수구조 건축물, 다중이용 건축물 등의 경우 구조의 안전을 확인하기 위해 건축구조기술사의 협력을 받아야 하며, 동조 제7항에 따라 협력한 건축구조기술사는 공사 현장을 확인하고, 그가 작성한 설계도서 또는 감리중간보고서 및 감리완료보고서에 설계자 또는 공사감리자와 함께 서명날인하도록 되어 있음 ○ 따라서, 사업시행자 또는 건축주는 해당 건축물의 구조설계를 담당한 건축구조기술사가 현장을 확인할 수 있도록 시공 시 협력에 대한 계약서를 제출하고, 당해 건축구조기술사는 시공 시 협력에 대한 업무범위를 명확히 하여 구조안전에 만전을 기하기 바람. 끝. 3/3

2023. 3. 2.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 3. 2.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	성북구 보문 제5구역 주택재개발 정비사업(신규)
신청위치	성북구 보문동1가 196-11번지 일대
의결번호	(구조)2023-4-3	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 아래의 심의 내용에 대해서는 조치결과를 본 위원회의 확인을 받기 바람. - 콘크리트구조 내구성 설계기준(KDS 14 20 40)에 맞게 재료강도를 조정하기 바람. - 아파트 기초에 적용된 PRD Pile(D1000)의 지지력(fp=10,000kN/ea) 산정근거를 제시하고, 산정근거를 상세하게 도서에 추가하기 바람. - 지하층 토압을 받는 벽체 설계 시 지하 1층 벽체 상부와 1층 슬래브의 접합부 구속도를 50%로 적용하고, 벽체의 단부 부모멘트가 1층 바닥에 전달될 경우 1층 슬래브의 안전성을 확인하고, 지하 벽체 설계 시 1층의 지지점은 힌지로 고려하여 재검토하기 바람. - 기둥주심도에 RC기둥과 철골기둥의 중심과 축선과의 관계를 표기하고, SRC기둥이 포함된 주심도를 도면에 추가하기 바람. ○ 전이층 바닥보복도 지상 3층 부분에서 전이층 바닥의 보 레벨과 슬래브 레벨이 상이하므로 이 부분에 대한 평면과 단차상세 및 EL 33.90(지붕층)의 바닥보복도와 지상 3층 바닥의 단차상세자료를 제시하기 바람(PT. P.23, 24, 32, 33). ○ 전이층보의 경우 배관에 의하여 간섭되는 부분을 계획단계에서 우선 고려하지 않을 경우 구조적인 문제 발생하므로 계획단계에서 미리 검토하고, 전이층 배관에 간섭되는 부분의 편심에 대한 내용을 보완하기 바람. ○ 전이보의 춤이 2.5m로 보의 춤이 과다하므로 분리타설 시에 대한 구조검토를 수행하기 바람. (계속) 1/4 ○ 전이보와 같이 춤이 큰 보의 전단보강근이 Cross Tie 형식으로 설계 될 경우 시공 중 하부 주근과의 결속불량으로 춤이 큰 보의 전단설계강도 확보에 손실이 발생하므로 이를 보완하기 위하여 전단보강근을 짝수로 산정하고, U형으로 설계하여 구조도면에 반영 후 전이보일람표에 표기하기 바람(구조도면, S-101, 102, 111, 112). ○ 전이구간의 보 및 하부 골조는 특별지진하중대상 구조물이므로 특별하중을 반영한 근거를 제시하기 바람. ○ 전이기둥의 수직철근 개수가 많아 시공성이 불리하고, 내부 Cross Tie의 개수가 필요 이상으로 설치되어 경제성이 저하되므로 수직철근의 직경을 상향시키는 방안을 검토하기 바람(구조도면, S3-001, 002, S3-011). ○ 합성보의 횡좌굴 비지지 길이에 대한 시공 시 구조안전성을 검토하기 바람. ○ 합성기둥과 철근콘크리트기둥과의 접합부 설계에 대한 근거 및 상세를 추가하기 바람. ○ 지하 외측 기둥과 철골보의 접합으로 인한 시공상세 내용을 제시하기 바람 (구조도면, S4-103). ○ 보폭이 800인 보에 철근을 5개 배근 할 경우 균열이 발생할 우려가 있으므로 철근간격을 최소 130 이내로하여 추가 철근을 배근하기 바람. ○ 지하주차장의 SRC기둥(HC1, HC2)에 대해 강재코어와 길이 방향 철근의 최소순간격을 확인하고, 스터드 피복 두께를 확보하기 바람. ○ SRC Col 철근주심이 어긋난 경우 SRC Col의 안전성 검토자료를 제시하기 바람(구조도면, S3-003). ○ 기둥 이음으로 기계적 이음을 적용 시 설계기준(KDS 14 20 52, 콘크리트구조 정착 및 이음)에 따른 인접 철근 엇갈림 및 이음 간격을 준수 하지 않을 경우 응력집중에 따른 구조적 문제가 발생할 수 있으므로 기계적 철근이음(커플러)은 표준시방서에서 정한 설치 간격을 확보하기 바람(PT, P.11). ○ 지하층 철골보 설계 시 보의 횡방향 좌굴길이(Lb=1.0m)가 일괄 적용되어 있는데 시공단계에서 철골보가 횡방향으로 구속되는 실제 조건을 적용하여 설계에 반영하기 바람. ○ 기둥, 보에 대한 내진상세 적용 범위를 설계도서에 구체적(기둥은 각 층으로 표기, 보는 각 층 바닥으로 표기)으로 작성하기 바람. ○ 동별 지진하중, 건축구조기준에 의한 풍하중, 풍동실험에 의한 풍하중에 대한 비교 데이터를 제시하기 바람. (계속) 2/4 ○ 풍하중에 대한 거주자의 사용성 검토결과를 설명하고, 이때 가정한 감쇠율 값을 명시하기 바람. ○ 아파트 1층(판매시설 등)에 대한 시공하중 적용 여부를 확인하기 바람. ○ 판매실, 피트니스센터 등의 천장에서 천장마감재 하중을 고려하기 바람. ○ 각 층별 고정하중과 적재하중에 대한 Load Map을 A3사이즈로 명확하게 작성하기 바람. ○ 고층부 파일기초(PRD)의 허용지지력 산정에 대한 근거자료를 제시하고, 해당자료는 구조계산서에 첨부자료로 추가하기 바람. ○ 구조설계서에 101, 102동 및 주차장동에 대한 파일반력 해석결과 및 파일내력 만족결과를 작성하기 바람. ○ 지하층 골조공사에 적용된 역타공정 구조평면도에는 역타공정 시 바닥 오프닝 부위의 구조안전성 확보가 가능하도록 작성하고, 해당 부분에 대한 토압저항계획도면을 제시하기 바람. ○ 토목 및 지하역타 부분의 도면에 관계전문기술자의 확인 및 날인을 하기 바람. ○ 지하층 토압을 면내 방향 압축력으로 받는 일체형 데크슬래브는 면외 방향으로 작용하는 연직하중에 의해 바닥판에 휨모멘트와 처짐이 발생하여 2차 응력이 발생하므로 이를 보완하기 위하여 배력근 방향의 상부에만 배치된 최소철근을 균등하게 분할하여 하부에도 배치하고, 배력근 방향 상하부 철근의 간격은 최소 @450 이하가 되도록 반영 후 일체형 데크슬래브 배력근을 상·하에 배치하는 일람표를 추가하기 바람. ○ 지하 외벽의 전단보강근은 d/2 이하의 간격으로 배치하기 바람. ○ 철골구조물의 볼트접합에 대한 상세를 추가하기 바람. ○ 벽체의 수직철근비가 1% 이상인 경우 횡보강상세의 적용 위치와 보강상세 적용 부분을 표시하기 바람(PT, P.42). ○ 내진용철근 적용 범위를 설계도서에 구체적(기둥은 각 층으로 표기, 보는 각 층 바닥으로 표기)으로 작성하기 바람 ○ 지상 2층 브리지 연결 부분 Ledge를 통하여 전달되는 비틀림에 대한 안전성 검토자료를 제시하기 바람(구조도면, S4-105). ○ 단위세대평면도에서 벽체의 두께 확인이 가능하도록 일람표를 추가하기 바람. ○ 단위세대평면도에서 벽체의 위치, 바닥 레벨 범위, 개구부 위치 등 주요 치수를 표기하고, 불필요한 치수선을 삭제하기 바람. (계속) 3/4 ○ 시공 시 건물 부력에 대한 배수계획을 제시하기 바람. ○ 방진대책을 수립한 보고서에 따른 내용을 도면에 반영하여 시공 이후 입주민들로부터 문제가 발생되지 않도록 하기 바람. ○ 지상 1층 바닥보복도에서 지하주차장과 APT본동 열결 부분의 단차로 인한 상세처리를 확인하기 바람(구조도면, S-104). ○ 「건축법 시행령」 제91조의3제1항에 따른 특수구조 건축물, 다중이용 건축물 등의 경우 구조의 안전을 확인하기 위해 건축구조기술사의 협력을 받아야 하며, 동조 제7항에 따라 협력한 건축구조기술사는 공사 현장을 확인하고, 그가 작성한 설계도서 또는 감리중간보고서 및 감리완료보고서에 설계자 또는 공사감리자와 함께 서명날인하도록 되어 있음 ○ 따라서, 사업시행자 또는 건축주는 해당 건축물의 구조설계를 담당한 건축구조기술사가 현장을 확인할 수 있도록 시공 시 협력에 대한 계약서를 제출하고, 당해 건축구조기술사는 시공 시 협력에 대한 업무범위를 명확히 하여 구조안전에 만전을 기하기 바람. 끝. 4/4

2023. 3. 2.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 3. 2.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	송파구 잠실종합운동장 주경기장 리모델링공사(신규)
신청위치	송파구 올림픽로25 일대
의결번호	(구조)2023-4-4	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 아래의 심의 내용에 대해서는 조치결과를 본 위원회의 확인을 받기 바람. - 학생회관 2층 평면도에서 장스팬 트러스(MT101)의 단부를 MT103에 모멘트 접합으로 연결할 경우 MT103에 큰 비틀림이 발생할 것으로 판단되므로 검토하고, MT101의 접합부를 힌지로 적용하여 접합부를 고려하기 바람. - 기둥일람표에서 SRC기둥(SG-S32-005, 006)의 배근이 기준에 적합하지 않으므로 보완하기 바람. ○ 본 건물은 다양한 건물이 구성되고 있으며, 각 건물마다 기존 건축물을 활용한 리모델링을 통해 건물의 활용을 계획하였으므로 기존 건축물의 철거 시 철거에 대한 안전관리계획을 수립하기 바람(PT, P.65). ○ 기존 건축물을 활용하여 리모델링을 할 경우 기존 건축물에 대한 상태 및 안전을 먼저 확인 후 그 진단보고서를 근거로 리모델링 기초자료로 활용하기 바람(PT, P.65). ○ 기존 주경기장과 신설되는 브리지 부분의 연결에 대한 안전성 검토자료 및 그 근거와, 상세도면을 제시하기 바람(PT, P.24, 72, 74). ○ 학생체육관단면도에서 민자사업 영역과의 연결 부분 처리에 대한 방안을 제시하기 바람(PT, P.60, 70). ○ 주 경기장의 내진보강을 위하여 12.0m와 18.0m Level에 전단벽을 설치하였을 경우 기존 구조물과의 연결상세로 내진보강이 안전한지 각 부재와 접합되는 부분에 대한 근거자료를 제시하고, 이 부분에 대한 기존 부재와의 접합상세를 도식적으로 표현하여 제출하기 바람(PT, P.75). (계속) 1/3 ○ 학생체육관 트러스 부분의 Splice 계획과 기둥과 연결되는 트러스 부분의 상세의 구조계획 및 해석자료, 처짐발생에 대한 구조의 안전성 검토자료를 제시하기 바람. ○ 학생체육관에서 기둥과 연결되지 않는 부분의 구조계획 및 해석자료, 처짐발생에 대한 구조의 안전성 검토자료를 제시하기 바람. ○ 기존 건축구조물과의 연결상세에 대한 상세검토자료를 제시하기 바람(PT, P.85). ○ 각 건물은 수많은 건물이 EJ의 형태로 건물을 이루고 있으므로 수평 변위에 대한 기준을 만족하는지 각 층별로 그 근거를 제시하고, 해당 내용을 도식적으 표현하기 바람. ○ 트러스 부재의 조합력이 NG이므로 철골부재를 재검토하기 바람(구조계산서, P.1806). ○ 수영장 지붕 트러스에 작용하는 하중의 적정성 및 사용성 평가자료를 제시하기 바람. ○ 학생체육관, 체육관시설동 트러스의 상·하현재 안전성 검토 시 Ly, Lz, Lb가 적절하게 반영되어있는지 확인하기 바람. ○ 학생체육관의 고유치 해석결과에 의하면 저차모드에서 X, Y방향의 횡변형과 Z방향의 회전변형의 질량참여율이 저조하고, 오히려 Y방향의 회전변형이 상대적으로 크게 나타나고 있어 구조해석 모델링에 오류가 있는 것으로 판단되므로 확인 후 저차모드에서 X, Y방향의 횡변형과 Z방향 회전변형의 질량참여율을 높게 하여 지진하중에 대한 해석이 적정하게 이루어지도록 조치하기 바람. ○ 지상 1층 옥외 소방차량 하중에 대해 재검토(하중 분배 비율을 검토 후 부재 단면을 설계)하기 바람. ○ 보조경기장 상부 조명탑 하중에 대한 근거를 제시하기 바람. ○ 중력 방향 처짐에 대한 처짐량 및 제한값을 제시하기 바람. ○ 기존 구조물인 주경기장과 신축 건물인 데크시설과의 침하량 차이에 의한 부등침하 검토자료를 제시하기 바람. ○ 주경기장 외부 신설 Elev 구조의 풍하중에 대한 안전성 검토 시 횡변형 제한치가 H/180으로 적용되어 있는데, 옥외 Elev의 기능 유지와 안전성 확보를 위해 H/400 이하로 제한하기 바람. ○ 주경기장의 횡력에 대한 안전성 검토를 위해 지진하중과 풍하중이 누락 없이 반영되어 있는지 확인하기 바람. ○ 와이드 보미트리에서 북측 전광판 부분의 풍하중 작용 시 이 부분에 대한 안전성 검토자료와 기존 부재의 접합상세를 도식적으로 표현하기 바람(PT, P.34). ○ 보부재 휨모멘트가 NG이므로 전반적으로 재검토하기 바람(구조계산서, P.1922). (계속) 2/3 ○ 보부재 압축근의 최소 간격 제한에 대해 전반적으로 재검토 하기 바람(구조계산서, P.2177). ○ 합성보의 횡좌굴 비지지 길이에 대한 시공 시 구조안전성을 검토하기 바람. ○ 철골보 설계 시 보의 횡방향 좌굴지지 길이(Lb=1.0m)가 일괄 적용되어 있는데 시공단계에서 철골보가 횡방향으로 구속되는 실제 조건을 적용하여 설계에 반영하기 바람. ○ HILTI 내진보강에 대한 근거를 제출하기 바람. ○ 벽체일람표-2(MS-S35-002)의 W100 보강상세도에서 기존 벽체 두께 400mm에 후 시공 앵커로 연결철근 설치 시 신설되는 철근이 복배근이므로 이를 고려하여 2열 배치로 설치하기 바람. ○ 보강상세도-2(MS-S41-012)의 기존 기둥과 신설보의 접합부상세에서 신설되는 보의 상·하부 주철근이 기둥에 후 시공 앵커로 설치되도록 상세를 수정하고, 보철근의 인장력을 고려한 앵커 묻힘 길이를 산정하기 바람. ○ 각 층의 전체 및 확대 구조평면도에 기존 구조체와 신설되는 구조체의 확인이 어려우므로 구분이 가능하도록 영역을 표기하기 바람. ○ SRC기둥에서 스터드 볼트의 미반영에 대해 재검토하기 바람(구조계산서, P.2334). ○ 각 층별로 마감에 대한 처리는 어떻게 하는지 상세자료를 제시하기 바람. ○ 학생체육관 BT102 지지점 위치와 이 지지점의 위치를 통하여 전달되는 토압에 대한 안전성 검토에 대한 근거자료 및 도식적으로 표현된 접합상세를 제시하기 바람(PT, P.93). ○ 「건축법 시행령」 제91조의3제1항에 따른 특수구조 건축물, 다중이용 건축물 등의 경우 구조의 안전을 확인하기 위해 건축구조기술사의 협력을 받아야 하며, 동조 제7항에 따라 협력한 건축구조기술사는 공사 현장을 확인하고, 그가 작성한 설계도서 또는 감리중간보고서 및 감리완료보고서에 설계자 또는 공사감리자와 함께 서명날인하도록 되어 있음 ○ 따라서, 사업시행자 또는 건축주는 해당 건축물의 구조설계를 담당한 건축구조기술사가 현장을 확인할 수 있도록 시공 시 협력에 대한 계약서를 제출하고, 당해 건축구조기술사는 시공 시 협력에 대한 업무범위를 명확히 하여 구조안전에 만전을 기하기 바람. 끝. 3/3

2023. 3. 2.

서울특별시 건축위원회