문서번호	동물위생시험소-2852
결재일자	2023. 3. 3.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

				시 민
실무연구관	축산물검사팀장	동물위생시험소장
정소영	박형숙	03/03
		노창식
협 조
	총무팀장		박노정
	안전성분석팀장		김두환
	실무연구관		최윤화

2023년 축산물 위생안전 검사장비구매 심의를 위한  규격기술 평가위원회 추진 계획

2023. 3.

동물위생시험소

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

2023년 축산물 위생안전 검사장비구매 심의를 위한

규격기술 평가위원회 추진 계획

동물위생시험소 :노창식☎570-3200 축산물검사팀장 :박형숙☎235 담당 :정소영☎167

축산물 검사장비 2종 구매의 제품 적정성 평가 및 선정을 위하여 아래와 같이 규격 기술평가위원회를 구성·운영하고자 함

Ⅰ		관련근거

○『지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령』제18조 제4항

○『지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준』(행안부 예규 제231호, `22.12.23.)

○『지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준』(행안부 예규 제232호, `22.12.23.)

○『서울특별시 제안평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙』(서울시규칙 제4461호, `22.1.13.)

○ '23년 축산물 위생안전 검사장비 구입 계획 (동물위생시험소-1966, `23.2.14.)

Ⅱ		추진개요

□ 평가대상(규격평가) :*****************

○ 최확수법을 이용한 자동계수장비

○ 진공 또는 원심농축기

□ 평가방법 : 규격기술 평가위원회 구성운영******

※ 시민건강증진, 식품위해요인 최소화

- 세부 운영 일정

일정	평가위원회 운영
*** **************	********************** ***************************
******** *********************	***************************
****** *************	*********
****** *************	*********************** ******************************

□ 규격·기술 평가위원회 구성 운영

○ 관련 규정

- 행안부 예규『낙찰자 결정기준』제7장 제4절 제안서평가위원회 구성·운용 準用

- 서울시규칙『서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙』準用

○ 평가 위원 선정 : *************

- 평가 위원수 : 7명

- 선정 방법 : 입찰참가자가 입찰신청시 위원수(7인) 만큼 추첨

·평가위원 수의 3배수 이상 예비명부 확보 및 고유번호 부여

·추첨 결과 다빈도 수가 동일한 위원은 연장자 순으로 선정

·불참자 발생의 경우를 대비하여 2명 예비 추가선정(총 23명 선정)

*****************************************

******************

○ 평가 위원회 운영

************************************

- 평가위원 개별로 평가대상 품목별 규격입찰서 이메일 전송

※ 규격입찰서 : 공급자 증명서, 제조사 증명서, 제안장비 상세 사양서,                        입찰규격과의 제안장비 사양비교표, 카다로그 등

※ 평가서 및 규격입찰서에 업체명 및 대표 표기를 삭제하여 이메일 전송

· 평가업체 표시사례

예) 최확수법을 이용한 자동계수장비-(A)업체, (B)업체,

진공또는 원심농축기-(A)업체, (B)업체,

- 선정된 평가위원에게 평가대상업체와의 이해관계자 여부 확인서 징구

- 평가위원이 입찰참가자와 이해관계자가 있는 경우 계약담당자에게          기피·회피 신청서  제출

- 입찰 참가자는 심의의 공정을 기대하기 어려운 사정이 있는

평가위원이 있는 경우 계약담당자에게 기피·회피 신청서 제출

- 기피·회피 대상 평가위원을 해당 규격 평가에서 배제

**************************

- 평가실시

· 평가위원은 입찰 참가업체가 제출한 평가대상물품의 입찰규격이           해당 입찰공고에 게시된 공통규격 범위 내 규격으로 적합한지의           여부에 대해 입찰 참가업체가 제출한 규격입찰서를 확인하여 판단

· 평가위원은 평가대상물품의 규격에 대해 단순히 적합 또는                부적합만을 확인

***************************

- 평가결과 통보

· 평가위원으로부터 개별 규격평가서 취합 및 보건환경연구원

운영기획부로 평가 결과통보

· 평가위원 규격평가 결과서 계약마당(또는 공고)에 공개

※ 필요시 위원명은 비공개 가능

□ 소요예산

○ 산출내역 : 금700,000원

- 평가위원 7명 × 100,000원(서울시인재개발원 자문·지도 강사지급기준 적용)

※ 평가위원 수당을 원하는 자에 한해 지급

○ 예산과목

- 행정운영경비, 기본경비, 기본경비, 일반운영비, 사무관리비

붙임  1. 장비구매계획서(축산물검사장비) 1부

2. 규격·기술 평가위원 예비명부(최종) 1부

3. 이해관계자 여부 확인서 1부

4. 기피회피신청서 1부

5. 위원별 평가결과서(최확수법을 사용한 자동계수장비) 1부

6. 위원별 평가결과서(진공또는 원심농축기) 1부

7. 규격기술평가결과 공개용(최확수법을 사용한 자동계수기 1부

8. 규격기술평가결과 공개용(진공또는 원심농축기) 1부

9. 평가위원 후보군 등록신청서 등 각 23부.  끝.