문서번호	서울특별시농업기술센터-2509
결재일자	2023. 2. 28.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	기획홍보팀장	농업교육과장		농업기술센터소장
조민형	정재효	이연미		02/28
				조상태
협 조
	기술보급과장		진우용

농업기술센터 보안등 교체공사

농업기술센터

(농업교육과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

농업기술센터 보안등 교체공사

농업기술센터 청사 외부 보안등이 노후로 인한 성능저하 및 등기구와 등주의 심한 손상으로 안전사고 우려와 이용 불편이 커 이의 해소를 위해 교체 공사를 하고자 함

□ 시설 현황

○ 등기구 : 메탈등(→LED) 175W  16등

글로브 : PC 14〞

○ 등주 : Φ165-100  4M(STEEL, 아연도금)

조명등·글로브 노후·퇴색 정도가 심하여 미점등 구간이 존재하고 조도가 낮음

□ 공사개요

○ 공사내용

▪  등기구 교체

- LED 100W×16등

- 가로등 글로브 14〞

▪ 등주 도색

- 기존 등주는 재사용하되

- 미관을 고려한 색상으로 방청 도색(에나멜)

○ 등기구 예시

○ 공사기간 : 착공일로부터 29일

○ 계약방법 : 수의계약

○ 소요예산 : 22,594천원

□ 향후 계획

○ 설계 및 공사발주 : 2023. 02. 28.

○ 계약 및 착공 : 2023. 03. 06.

○ 공사준공 : 2023. 03. 31.(예정)

□ 사업효과

○ 안전하고 깨끗한 조명시설 유지

○ 농업교육기관에 적합한 밝은 기관 이미지 조성  끝.