문서번호	조경과-283
결재일자	2023. 1. 10.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	주무관	조경과장	관리부장		서울대공원장
함도경	안봉환	구동근	이상국		01/10
					김재용
협 조

전기화물트럭 구매 관련

특정제품 선정심사위원회 결과 보고

2023. 1.

서울대공원

(조경과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

전기화물트럭 구매 관련

특정제품 선정심사위원회 결과 보고

조경시설물 및 녹지대관리를 위한 전기화물트럭구매 특정제품선정심사위원회를 구성운영하고 그 결과를 다음과 같이 보고드림.

Ⅰ		위원회 개요

□ 안 건 명 : 조경시설 및 녹지대 유지관리를 위한 전기화물트럭 구매

□ 심의제품 : *********

□ 심사위원구성**************

⦁ 위 원 장 : ******

⦁ 내부위원 : **********

⦁ 외부위원 : *****************

***************************************

****************************************

□ 운영방법 :******

□ 추진경과

⦁ 2023. 1. 2. ~ 1. 6. : 심사요청서 제출 및 검토의견서 회신

⦁ 2023. 1. 9. : 다수 의견에 따른 제품 선정 및 심사의결

Ⅱ		개 최 결 과

********************************

********************************************

붙임  1. 심사의결서 1부

2. 위원별 검토의견서 및 청렴서약서 각 1부.   끝.