문서번호	유물과학과-21287
결재일자	2022. 12. 22.
공개여부	부분공개(7)
방침번호

						시 민
주무관		유물과학과장		한성백제박물관장
최영미		조영훈		12/22
				유병하
협 조

2022년 장기대여·위탁 자료 정기점검 결과 보고

2022.12.

한성백제박물관

(유물과학과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□	서울특별시 박물관자료 수집 및 관리 조례
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

2022년 장기대여·위탁 자료 정기점검 결과 보고

박물관 소장자료 중 장기대여 자료 및 위탁자료를 대상으로 관리 상태 및 보관환경 점검을 위한 정기점검을 실시하고 그 결과를 보고함.

1		추진 개요

□ 대상기관: 서울역사박물관 등 9개 기관 242건 247점

□ 장기대여: 8개 기관 76건 81점

□ 위탁: 1개 기관 166건 166점

□ 점검내용: 대여자료·위탁자료 관리 상태 및 보관 환경 점검

□ 점검기간: 2022. 10월 ~ 11월

□ 점검방법

□ 방문점검: 담당자가 직접 기관 방문 후 결과보고

□ 자체점검: 대여기관에서 자체점검 후 공문으로 점검기간 내 결과              보고 회신

※ 결과보고 서류: 현황점검부(붙임1), 대여자료 상태점검 사진(붙임2)

2		관련 근거

□「서울특별시 박물관자료 수집 및 관리 조례」 제13조

□「한성백제박물관 소장·전시자료 수집 및 관리 규정」 제36조

3		점검 현황 및 결과

연번	구분	지역	기관	수량		점검방법	점검결과
				건	점
1	장기대여	서울	서울역사박물관 (군기시유적전시실)	13	13	자체점검	이상 없음
2		서울	서울역사박물관 (공평도시유적전시관)	14	14	자체점검	이상 없음
3		서울	서울공예박물관	22	27	현장방문	이상 없음
4		서울	국립중앙박물관	1	1	자체점검	이상 없음
5		서울	한양대학교박물관	11	11	자체점검	이상 없음
6		서울	암사동선사유적전시관	10	10	자체점검	이상 없음
7		경기	한신대학교박물관	4	4	자체점검	이상 없음
8		광주	국립광주박물관	1	1	자체점검	이상 없음
9	위탁	서울	경희대학교박물관	166	166	현장방문	이상 없음
계				242	247

붙임  기관별 현황점검부 및 대여자료 상태점검 사진 각 1부.  끝.