문서번호	현장대응단-26122
결재일자	2022. 12. 19.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

			시 민
담당자		지휘3팀장	현장대응단장
김철영		이찬영	12/19
			신민준
협조
	조사관		장동호

화재발생종합보고서(2022-180호)

화 재 번 호		2022 - 11 - 180
발 생 일 시		2022. 11. 28.(월) 14:30 ~ 14:54(완진)
발 생 장 소		서울시 용산구 이촌로65길 8(이촌동 405)
대 상		한가람 아파트
피해 내역	인 명	0명 (사망 0, 부상 0)
	재 산	17천원(부동산 0천원, 동산 17천원)
화 재 원 인		전기적 요인 추정
발 화 개 요		2022년 11월 26일 오후 11시 55분 경 상기 주소 거주자가 자가로 귀가시 화재가 발생했다는 사실을 인지, 발화지점은 싱크대 하부 수납장에 설치되어 있던 전선 단자함에서 착화 발화된 것으로 추정되는 건.
기 타

용 산 소 방 서

용산구 이촌동 한가람 아파트 화재 현장 조사서

Ⅰ		화재발생 개요

1. 발생일시 : 2022. 11. 28.(월) 14:30(접수), 14:31(출동) ~ 14:54(완진)

2. 발생장소 : 용산구 이촌로65길 8(이촌동 405) 한가람 아파트

3. 발생대상 : 공동 주택

4. 대상물구조 : 양식 철근콘크리트, 경사스라브가, 22/1층, 13,042.052㎡ 중             지상 16층 1604호 59.88㎡

5. 인명피해 : 0명(사망 0 명, 부상 0명) ※ 인명구조 0명, 자력대피 0명

6. 재산피해 : 17천원(부동산 0천원, 동산 17천원)

가. 부동산 : 0㎡ 소실, 0㎡ 그을림

나. 동  산 : 단자함 및 연결 전선 소실.

7. 동원자원

가. 인  원 : 6명(소방 6, 의소대 0, 경찰 0, 구청 0, 한전 0, 도시가스 0, 기타 0)

나. 장  비 : 1대 (지휘 1, 펌프 0, 탱크 0, 굴절 0, 고가 0, 구조 0, 구급 0, 기타 0)

Ⅱ		화재조사 개요

1. 조사일시 :

- 2022. 11. 28.(월) 14:30 ~ 15:07

※ 증거물 분석 :  ⇒ 단자함 및 전원코드 국립소방연구원 증거물 감정의뢰.

2. 조 사 자 : 소방위 장동호, 소방사 김철영(보고서 작성자) ※ 지휘팀장 소방경 이찬영

3. 발화지점 : 1604호 주방 선반 내부

4. 화재원인 : 전기적 요인 추정

5. 화재개요

○ 한가람 아파트 205동 1604호 주방 선반 내부에 설치되어 있던 단자함 내부에서 착화 발화된 화재로 사후 조사 실시한 건.

Ⅲ		화재건물(장소) 현황

1. 건축물 현황

가. 양식, 철근콘크리트조, 경사슬라브가, 22/1층, 13,042.052㎡ 중 지상 16        층 1604호 59.88㎡

나. 사용승인 : 1998. 9. 18.

2. 소 유 자 : 이민규(남, 82년생) ☏*************

3. 점 유 자 : 이민규(남, 82년생) ☏*************

4. 소방안전관리 : 해당 없음.

6. 소방(위험물)시설 : 해당 없음.

7. 보험가입 : 동부화재

8. 층별현황

가. 위치도 및 건물 사진

위치도	건물사진

9. 기상상태

날씨	온도	습도	풍향	풍속	기상 특보
비	14.8℃	69%	북동풍	0~4 ㎧	해당 없음

Ⅳ		화재현장 일반사항

1. 화재건물 주변 여건

○ 발화대상은 이촌역 4번 출구 인근에 입지해 있는 아파트 단지에 속한 건축물로 인근에는 아파트 6개 동이 위치해있고, 단지 내 소방차량이 부서할 공간이 충분하여 소방활동상 특이점이 존재하지 않음.

2. 공사 및 작업 현황

○ 관계자 진술과 현장 확인한바 공사 및 작업은 없었던 상황임.

3. 발화장소 구조

○ 상기 대상 건축물 16층 1604호는 일반 가정 세대로서 발화지점 인근에는 주방용 기구류가 비치되어 있었음.

Ⅴ		초기상황 및 소방활동 사항

1. 화재발생 이전 상황

○ 화재 건축물은 1998년 건축 허가된 공동주택 용도의 건물로 지상 22층 지하 1층으로 이루어져 있고, 1604호는 일반 가정 세대임.

○ 거주자(이민규, 남)에 따르면 22. 11. 27. 거주자 본인이 집 밖에서 용무를 보고 밤 12시경 귀소하여 화재가 발생한 후 소화된 것을 인지하였고, 다음날인 22. 11. 28. 14:30경 사후조사를 용산소방서에 요청함.

2. 발견, 통보 및 관계자 진술

○ 신고자 : 거주자(이민규, 남, 82년생)의 진술에 따르면 신고 전날 화재가 발생했다는 사실을 인지하고 22. 11. 28.에 용산소방서로 사후 조사를 요청했다 함.

3. 소방 활동상황

○ 거주자 진술에 따르면 22. 11. 27. 오후 약 12시경 집으로 귀소한 후 자연 소화되었다고 진술하였고, 추가적으로 소방력이 동원되지 않았음.

4. 인명구조활동

○ 특이사항 없음.

Ⅵ		발화지점 및 화재원인

□ 발화지점 검토

1. 관계자 진술

가. 거주자 : 거주자(이민규, 남, 82년생)는 22. 11. 27. 오후 약 12시경 집으로 귀소 후 집안 내부를 살펴본바 주방 하부 선반에 설치되어 있던 보일러 콘트롤러 인근에서 화재가 발생한 것을 인지하였다고 진술함.

2. 주변으로의 연소진행 상황

가. 인접건물로 연소진행 없음.

3. CCTV 분석

가. 해당사항 없음.

4. 발화장소 구조 및 가연물배치 상황

가. 화재 발생 지점인 주방 하부 선반 내부에는 수도계량기 및 수도관과 보일러 연결 전선 등이 배치되어 있었음.

5. 발화지점 연소 상황

가. 전체적인 연소 형태는 여러 전선들이 인입되어 있던 단자함에서 가장 심하게 소훼된 것으로 보이며, 이 외 인근 수도계량기 등과 같은 배치물에는 특별한 소훼 형태가 식별되지 않았음.

6. 발화지점 검토 소결

가. 발화지점은 신고 및 관계자의 진술, 연소 확산 형태, 주변 가연물 연소 상황 등을 종합해 볼 때, 주방 하부 선반 내부에 설치되어 있던 단자함으로 추정됨.

□ 화재원인 검토

1. 전기적 요인

가. 발화지점으로 추정되는 주방 하부 선반 내부에 설치되어 있던 단자함 이 가장 심한 소훼의 정도가 식별되어 국립소방연구원에 해당 단자함을 증거물 감정의뢰 신청함.

나. 증거물 감정 의뢰 결과, 단자함의 전원 코드 절연 피복의 손상이나 내부 전선의 단선이 발견되지 않았으나, 단자함의 로커 스위치는 ON 상태였고, 로커 스위치와 구동기 단자대 인입 전선을 비파과 X-RAY 실체 현미경으로 살펴본바 용융흔이 관찰되었으며, 전기적 요인에 의해 발화될 때 형성되는 기공이 형성되어 있다는 감정 결과를 받음.

2. 고의적(방화) 요인

가. 고의적(방화) 착화 행위를 입증할 수 있는 내부 CCTV, 착화 도구, 인화성 액체 등은 발견되지 않았으며,

나. 방화라 추정할 만한 화재 패턴도 식별되지 않았음.

3. 인적부주의 측면

가. 해당 화재에서 인적부주의에 의해 발생할 수 있는 경우는 담배꽁초 등과 같은 발화원을 가연물에 근접 방치했을 경우인데,

나. 이를 증명할 만한 증거물이나 화재 패턴이 식별되지 않았음.

4. 기계적 요인

가. 최초 발화지점 부근에는 발화원으로 작용할 만한 기계 시설이 없어 기계적인 요인은 배제함.

5. 기타

가. 최초 발화지점 부근에는 가스적 시설이 없어 가스적 요인 배제함.

6. 화재원인 검토 소결

가. 화재 원인은 고의적(방화), 기계, 가스적 요인이 배제된 상태에서, 신고자, 목격자, 연소 확산 형태, 주변 가연물의 연소 상황, 증거물 감정 의뢰 결과 등을 종합하여 고려할 때, 화재는 주방 하부 선반에 위치해 있는 단자함에서 원인 미상의 전기적 요인에 의해 발생한 것으로 추정됨.

Ⅷ		기타 사항

1. 예상되는 사항 및 조치사항

가. 관계자에게 가입된 보험회사에 알리고, 소방서에서 화재증명원을 발급받도록 안내함

2. 시사점 및 대책

가. 특이사항 없음

3. 기타

가. 특이사항 없음

붙임 국가화재정보시스템 입력자료 1부.  끝.

붙임 1		화재현장 사진

사진 1	1604호 내부	촬영날짜
○ 화재가 발생한 한가람 아파트 205동 1604호		’22. 11. 28.

사진 2	주방 선반	촬영날짜
○ 단자함이 설치되어 있던 선반		’22. 11. 28.

사진 3	주방 선반	촬영날짜
○ 단자함이 설치되어 있던 선반 내부		’22. 11. 28.

사진 4	선반 내부	촬영날짜
○ 선반 내부에 수도 계량기 등이 설치되어 있음.		’22. 11. 28.

사진 5	단자함	촬영날짜
○ 최초 발견 당시 단자함		’22. 11. 28.

사진 6	증거물 감정 의뢰	촬영날짜
○ 국립소방연구원에 단자함 증거물 감정 의뢰 요청		’22. 12. 12.

사진 6	단자함 X-RAY 검사	촬영날짜
○ 단자함 내부 분해 및 비파괴 검사		’22. 12. 12.

사진 6	용융흔 식별	촬영날짜
○ 단자함 인입 전선 다수의 용융흔 식별.		’22. 12. 12.

사진 6	용융흔 금속 조직 검사	촬영날짜
○ 용융흔 금속 조직 검사		’22. 12. 12.

끝.