문서번호	민생사법경찰단-31260
결재일자	2022. 11. 29.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
수사관		수사분석팀장	경제수사대장
지명희		마경근	11/29
			천명철
협조	수사정책팀장		정문철
	수사관		박민규

23년 수사정보시스템 및 전산장비 통합유지관리용역 제안서평가위원회 개최

- '23년 수사정보시스템 및 전산장비 통합 유지관리용역 -

제안서 평가 계획

2022.11.

민생사법경찰단

(수사분석팀)

- '23년 수사정보시스템 및 전산장비 통합 유지관리용역 -

제안서 평가 계획

「’23년 수사정보시스템 및 전산장비 통합 유지관리용역」의 입찰 참여업체의

제안내용을 공정하게 평가하기 위해 제안서평가위원회를 개최하고자 함.

Ⅰ		추진 근거

ㅇ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령

ㅇ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규)

ㅇ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침(행정안전부 고시)

ㅇ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

Ⅱ		사업 개요

ㅇ 사 업 명 : ’23년 수사정보시스템 및 전산장비 통합유지관리용역

ㅇ 사업기간 : 2023.1.1. ~ 2023.12. 31

ㅇ 사 업 비 : 82,512천원   (부가가치세 포함)

ㅇ 계약방법 : 제한경쟁입찰 (중소기업자로 제한, 협상에 의한 계약)

ㅇ 유지관리 대상

- 수사정보포털시스템 S/W(3종)

- 디지털포렌식 장비(7종) 및 S/W(4종)

- 조사실 진술 및 상시 녹화장비(4종) 및 S/W(1종)

* 상시녹화 : 조사실, 압수물 창고, 디지털포렌식센터

Ⅲ		제안서 평가

□ 제안서 평가 개요

ㅇ 평가배점 : 기술평가 90점 + 가격평가 10점

ㅇ 평가항목 (상세지표 <붙임1·2> 참조)

					정량적 (20점)	· 평가부문 : 참여인력기술상태, 수행경험, 경영상태, 하도급적정성, 기업인증, 신인도 가·감정 * 평가자 : 담당자
		기술평가 (90점)
					정성적 (70점)
						· 전략 및 방법론, 기술 및 기능, 성능 및 품질, 프로젝트관리 및 지원 * 평가자 : 제안서평가위원회 위원
		가격평가 (10점)			제안서 평가위원회 중 개봉 후 평가 (상세지표 <붙임 3> 참조)

□ ************

*******************************************

**************************

**********************************************

*************************’***********************

***************************************

*********************************

***************************************

Ⅳ		제안서 평가위원 구성 및 운영

□ 평가위원회 구성 : **** (위원장 포함)

행정기관 및 공공기관 정보시스템 ·운영 지침 제 30조 제2항 : 1억원 미만 사업(7명 이상)

************* ********************************

****	*	*****	******	*********
***	**	**	**	**

□ 평가위원 선정 절차

**		설 명
******** *************		***************************************** **************************** *************************************
********
********* **************		***************************************** ************************** ********************* *****************************************
********
****** **** ******* ******** *******		************************************** **************** *************************************** *******************
		************************************* ****************************** ******************************** ********************************

□ 평가위원회 운영

ㅇ 위원회 운영 : 위원장을 포함하여 7명 이상 출석으로 위원회 개회

- 7명 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐

위원장을 포함한 3분의2 이상 출석으로 위원회 개회

* 서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제5조 제1항

ㅇ 위  원  장 : 위원장은 평가위원 중 호선하여 선출, 평가에 참여

ㅇ 제안서 평가 : 입찰참가 업체의 제안설명 및 평가위원의 질의를 통해 평가

- 발표순서 : 평가 당일 참여업체 발표순서 추첨

- 제안발표 : 업체당 30분 내외(제안설명 20분, 질의응답 10분)

- 발표방법 : 제안사(주사업자)의 사업총괄책임자(PM)가 직접발표

* 발표자가 사업책임자(PM)와 다른 경우와 발표회 미참석 업체는 제안서 등  서류만으로 평가

- 평가방법

▸평가위원이 평가항목별로 5등급(수, 우, 미, 양, 가) 평가

▸평가항목별 배점에 따라 해당 등급의 점수 부여

등급	수	우	미	양	가	하 (자료미제출)
점수(%)	100	90	80	70	60	0

- 평가결과 집계

▸위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고와 최저점수를 준 위원을

제외하고, 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정

- 협상대상자 선정 및 협상순위 결정

▸제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도(90점)의

85%(76.5점) 이상인 자를 협상적격자로 선정

▸협상적격자 중 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수의

고득점 순으로 협상순위 결정(합산점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가

높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨

으로 결정)

ㅇ 제안서 평가결과 공개

- 시기․방법 : 제안서평가위원회 평가 후 계약정보통합시스템에 등록

- 공개내용 : 평가위원 명단 및 평가위원별(비실명) 평가결과 [붙임4-자]

□ 제안서 평가위원회 진행순서(안)

구 분		처리사항	설명
*******		************** ******************	************* *********
□
*****		************* ***********************	****************** ****************
		************************	**************
		********** *****************
		************* *********************	************
□
******		************************* *************************	****************************************
********
******		****************************	**************
********
******		******************** ********************	************* *******
********
*******		*************** **************************	************ *********
********
*******		*********************** *******************
□
*******		***************** **********************

Ⅴ		제안서 평가위원회 개최

□ 제안서 평가위원회 진행방식

**************************************

***********

ㅇ *********************************

*************************************

***************

□ 제안서 평가위원회 운영 조치사항

ㅇ 대면 평가위원회

- 심의 전일 발열이나 호흡기 이상 증상여부를 확인하여 증상이 있는

경우 비참석 조치

- 참석인원 최소화를 위하여 발표자를 제외한 제안업체 참여자는 1명

이내로 권고

- 회의 시작 전 환기 및 회의 1시간 경과 시 마다 환기

- 회의실 내 손소독제 비치하여 사용

- 일정 간격(1m) 이상의 거리를 두도록 좌석 배치

- 열감지기를 통하여 발열 여부를 체크한 후 회의 참석

- 평가위원, 발표자 등 회의 참여자는 발언 시에도 반드시 마스크 착용

- 식사 및 다과 미제공(개인별 생수만 제공)

ㅇ 비대면 평가위원회

- 대면심의 절차와 동일하게 온라인(화상회의 및 전자우편, SNS)으로 진행

- 위원은 화상회의, 인쇄, 스캔이 가능한 장비 및 환경 사전 준비

- 평가관련 서식은 진행순서에 따라 위원별 전자우편으로 발송

- 평가결과는 발송된 서식에 위원별로 서명 후 전자우편으로 회신

Ⅵ		소요예산 및 향후일정

□ **************

***************

*********************************************

********************************************

*****************************************************

□ 향후 **

*******************************************

**********                                 *****************

***************************************************

*******************************************************

***********************************************

[붙임]

1. 정량적 평가기준 및 배점

2. 정성적 평가기준 및 배점

3. 가격 평가기준

4. 제안평가 서식

가. 정량적 평가점수 집계표

나. 정성적 평가표(위원별)

다. 정성적 평가 집계표(업체별)

라. 가격평가점수 집계표

마. 제안서 종합평가서

바. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서

사. 제안서 평가위원회 사전 의결사항

아. 평가위원 동의서 및 보안서약서

자. 평가위원별 평가점수표(공개용). 끝.