문서번호	주거정비과-4976
결재일자	2022. 11. 28.
공개여부	부분공개(5,6,7)
방침번호

				시 민
주무관	조합운영개선팀장	주거정비과장		주택공급기획관
김은선	이재훈	임인구		11/28
				김승원
협 조	재건축계획팀장		代박슬기
	주무관		변재원

국토부-시·구 합동 정비사업 추진위원회 운영실태 현장점검 계획 보고

2022. 11.

주택정책실

(주거정비과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

국토부-시·구 합동 정비사업 추진위원회

운영실태 현장점검 계획 보고

국토부와 합동점검으로 투명하고 공정한 조합운영의 기반을 조성하고 공공의 관리·감독을 강화하고자 함

Ⅰ		추진 근거

□ 도시정비법 제111조(자료의 제출 등) 제2항, 제113조(감독) 제2항)

ㅇ 추진위원회, 조합 등 자료제출 명령권: 국토부장관, 시장, 구청장

ㅇ 정비사업 현장조사권: 국토부장관, 시장, 구청장

□ 2022년도 정비사업 조합 운영실태 점검계획(주거정비과-2467호, '22.2.10.)

****************************************************************

Ⅱ		점검 개요

□ 점검대상: ***************

□ 점검기간: 2022.12.7.(수)~12.16.(금) (8일간)

□ 점검내용: 추진위원회 운영실태 전반

***********************

***************

******************

*******************

*************************

□ 점검대상 구역현황

***	****	****	*****	********
***** ***	**************** **************** ************ ***************	********************** ********************* ************************** **************************	***	*** ******* **************

□ 점검반 구성 및 역할

ㅇ 반장: 국토부(주택정비과장), 서울시(주거정비과장) 공동

ㅇ 반원: 국토부-서울시, 자치구, 한국부동산원, 외부전문가(변호사, 회계사)

ㅇ 업무분장

						반장(국토부‧서울시 공동)
회계사					변호사								공무원				한국부동산원
ㆍ추진위운영,예산 집행 등의 적정성 ㆍ용역방법, 계약, 절차 등의 적정성					ㆍ추진위운영, 예산 집행 등의 적정성 ㆍ용역방법, 계약, 절차 등의 적정성								ㆍ온라인 공개실태 등 정보공개 분야 ㆍ민원분야				ㆍ용역계약·정비사업비 관련법령 준수여부

□ 점검반 편성

******************************************************

***	*****				*****
	***	********	***	******	***	***
***** ***	****** ***** ****** *****	******** ************ ******** ************ ******** ********* ******** ********* ******** *********	*** ****** *** *********	*** ************* *** *************	*** ************* *** ************* *** ************* *** *************	*** ************* *** *************

※ 내부사정에 따라 점검일정 등 변경가능

□ 행동요령

*******************************

******************************************

******************************************

*******************************************

***************************

*********************************

□ 협조사항

ㅇ 자치구

- 추진위원회 운영실태 점검결과 및 조치계획 통보(시→자치구→추진위)

- 추진위위원회측 이행계획 알림(자치구→시), 이행여부 지속 관리·감독

ㅇ 추진위원회

- 점검장소 제공 및 점검기간 정비사업전문관리업체 직원 현장대기

- 현장점검 서류 준비(붙임 2 참고)

- 추진위원회 운영실태 점검결과 및 조치계획 ‘정비사업 정보몽땅’ 시스템 공개

- 조치계획 통보에 따른 이행계획 제출(추진위→자치구)

Ⅲ		소요 예산

********************************

***************************

**************************************

*************************************)

**********************

*************************

□ 예산과목

ㅇ 사람중심의 주택정비사업 추진, 주민중심의 정비사업 추진(도정), 추진위/조합운영 실태점검 및 활성화 지원 등, 사무관리비

붙임 1. 합동점검 요청 공문(국토부) 1부

2. 현장점검 준비서류 목록 1부.  끝.