문서번호	조경과-3134
결재일자	2022. 11. 3.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	정원정책팀장	조경과장		푸른도시여가국장
성현수	박수미	안수연		11/03
				유영봉
협 조

- 서울특별시 조경상 -

현장심사(2차) 추진계획

2022. 11.

푸른도시여가국

(조경과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

- 서울특별시 조경상 -

현장심사(2차) 추진계획

「서울특별시 조경상」관련 2차 심사 선정 작품에 대한 현장심사(2차)를 추진하고자 함.

□ 관련근거

ㅇ「서울특별시 조경상 심사위원회 구성 및 심사 계획」조경과-2108호(2022.10.11.)

ㅇ「서울특별시 조경상 서류심사(1차) 추진계획」조경과-2364호(2022.10.17.)

□ 심사개요

ㅇ 일    시 : 2022. 11. 5.(토) 10:00~17:00

ㅇ 대    상 : *************

ㅇ 심사위원 : **********************

※ 심사위원 과반수 이상 참여시 심사 진행

ㅇ 심사방법 : 현장심사 (세부 평가기준에 따라 작품심사)

연번	작품명	위치	비고
*	*********************	**********
*	*******	***
*	*************	************
*	***********	************
*	*************	***

□ 세부내용

① 현장심사방법

ㅇ ***********************

ㅇ 대상지별 대표 신청자의 작품설명 및 질의응답 진행

ㅇ 행사운영 용역사 차량으로 이동

ㅇ 심사위원 개별로 심사항목에 따라 채점 심사

※ 심사위원회 논의에 따라 심사방법 및 기준 등은 변경될 수 있음

<현장심사 일정표>

구분	시간	내용
**	*****	**************
**	****************	*******
**********	****************	***********
**	****************	*******
**********	****************	**************************
****	****************	************
**	****************	******
*********	****************	***************
**	****************	******
**********	****************	*******************
**	****************	*******
**********	****************	*************
최종회의	15:15~17:00(′105)	장소 이동 및 최종회의

② 심사기준

ㅇ 세부 심사항목

- 평가항목 : ****

- 세부내용

분 야 별	배 점	배 점 기 준
		탁 월	우 수	보 통	미 흡
*******	**
**********	**	**	**	**	*
****************	**	**	**	**	*
*************	**	**	**	**	*
****************	**	**	**	**	*
************	**	**	*	*	*

③ 최종 순위 선정

ㅇ 현장심사 후 최종회의 진행

ㅇ 현장심사 점수(90점)와 시민엠보팅 점수(10점) 합산하여 최종순위 결정

※ 엠보팀 점수는 1위 득표수를 10점 만점으로 기준으로 하여 배점 구분

<산정방식>

- 계산방법 : 엠보팅 1위는 만점(10점)을 주고, 2위부터는 득표비율로 점수배점

- 계 산 식 : {(해당작품 득표수)/(1위 득표수)} x 만점(10점)

※ 슈퍼스타K, 보이스오브코리아 등 주요 TV경연프로그램 문자투표 산정 방식

(예시)

작품	득표수	순위	배점	계산식
총계	1500
XXX	800	1	10점	1위 만점 배정(1위 득표수 기준)
○○○○	400	2	5점	(400/800) x 10점
□□□	200	3	2.5점	(200/800) x 10점
△△△	100	4	1.25점	(100/800) x 10점

□ 행정사항

ㅇ 위원 참석수당 지급

- 지급기준 : ************************

- 지급방법 : 기타소득 원천징수 후 개인별 계좌에 입금

- 예산과목 : 푸른도시국 조경과, 생활주변 녹지확충, 시민참여 녹지조성, 서울, 꽃으로 피다 프로젝트, 일반운영비, 사무관리비

***********************

*******************************

******************************************************************************************************

**************************************

***************************************************

*******************************

붙임  1. 참석명부 1부.

2. 위촉동의 1부.

3. 심사위원회 개회 동의서 및 사전 의결사항 각 1부.

4. 심사의견서 1부.

5. 위원별 심사표 1부.

6. 종합점수결과표 1부.

7. 최종 심사의결서 1부.

8. 초과근무확인대장 1부.  끝.