문서번호	도시철도계획부-8805
결재일자	2019.10.2.
공개여부	부분공개(5 6)
방침번호

			시 민
주무관		도시철도설계과장	도시철도계획부장
최원혁		이명수	10/02 김진팔
협조

위례선(트램) 기본계획 관련 자문회의 결과보고

2019 . 10.

도시기반시설본부

(도시철도계획부)

위례선(트램) 기본계획 관련 자문회의 결과보고

위례선(트램) 도시철도 기본계획 수립과 관련하여 용역 추진방향 및 ‘서울시 도시철도건설기준에 관한 규칙’ 개정에 대한 전문가 자문회의를 개최하고 결과를 보고드림

Ⅰ		회의개요

○ 일    시 : 2019.9.27.(금) 14:00~18:00

- 기본계획 자문 : 14:00~16:00 / 규칙개정 자문 : 16:00~18:00

○ 장    소 : 본부 10층 회의실

○ 참 석 자

- 본    부 : 도시철도국장, 도시철도계획부장, 도시철도건축부장, 도시철도설계과장, 송변전과장

- 자문위원 : 기본계획 자문단(9명) 및 규칙개정 자문단(7명)

※ 개인사정으로 미참석한 기본계획 자문단(9명), 규칙개정 자문단(5명)은 서면 자문

○ 자문내용

- 위례선 기본계획 관련 분야별 주요 검토사항에 대한 추진방향

- ‘서울시 도시철도 건설기준에 관한 규칙’과 상위 규정간 비교 검토

○ 자문회의 전경

Ⅱ		자문결과 주요의견

※ 상세내용은 자문위원 검토의견서 참조

【 위례선 기본계획 】

○ 철도/궤도 분야

- 트램은 철도이지만 버스의 성격도 있어 최소한의 시설로 단순화 필요

- 시종점부 5, 8호선과의 환승은 승객 편의, 환승요금체계(소프트환승 여부), 사업비 등을 고려하여 지상․지하 환승 여부 결정

- 차량기지는 시설규모, 미관, 소음, 민원 등을 고려하여 지상․지하 설치 여부 결정

- 궤도는 돌출형이 가격․유지보수 측면에서 유리하므로 차량기지 및 트램 단독 운행구간은 돌출형으로 하고 도로교통 혼용구간 등은 매립형 적용

○ 구조물분야

- 교량 폭원 산정시 보행로를 고려하여야 하며, 창곡천 단선 교량은 인근 보행육교가 존재하므로 편측 보행로로 검토

- 트램 하중은 일반 도로교 보다 조금 높은 수준으로 철도교량 대비 규모 축소 가능

- 송파IC는 상습 교통정체가 예상되므로 지하(입체교차) 통과가 타당

○ 건축 분야

- 정거장 내 안전시설, 편의시설 등은 필수적인 시설로 최소한으로 계획

○ 시스템 분야

- 차량 형식이 결정되어야 하위 시스템이 결정되므로 차량 형식 선행 검토

- 도시미관, 교통약자 이용편리, 경제성을 고려 무가선 저상 트램 추천

- 배전선로 구성없이 전력이 필요한 정거장에서 직접 수전하는 것이 효율적임

- 위례선 관제실에는 무선통신설비(LTE-R망) 운영조작반만 설치하고, 서울시 통합관제센터의 중앙제어장치를 공용으로 활용

- 검수는 경정비 수준으로 규모를 최소화하고 중정비는 위탁하는 방안 검토

○ 기 타

- 트램과 보도 분리시설은 도시미관을 위해 녹지 및 식재를 주로 활용하고 위험지역에 한해 최소한의 안전휀스 적용

【 ‘서울시 도시철도 건설기준에 관한 규칙’ 개정 】

○ 도시철도 관련

- 도시철도 건설규칙(국토부령) ’94년 제정 이후 장기간 경과되어 현실에 맞지 않아 개정 필요

※ 건축한계, 차량한계 등 서울시 기준이 오히려 합리적인 부분이 있음

- 종곡선 반경, 완화곡선 길이, 승강장 연단거리 등 상위법과 상충되는 항목 개정 필요

- 기준 설정시 건설비 합리화뿐만 아니라 유지보수성도 고려한 합리적인 기준 필요

- 일본 철도건설기준 서술체계 및 항목 참고

○ 노면전차(트램) 관련

- 트램을 도시철도에 준하여 계획시 시설이 커지는 문제

- 트램은 도로교통과 유사한 특성을 가지고 있으므로 도로교통법 등 도로 관련 기준 상호 검토 필요

- 경전철은 차량 종류가 많아 통일된 기준 제시가 어려우므로 필요시 트램 별도의 기준으로 정립하는 방안 검토 필요

- 국외(유럽,일본) 트램 규정을 참조하여 국내 현실에 맞게 개정 필요

Ⅲ		조치계획

○ 자문의견을 검토, 반영하여 내실있는 용역 성과 도출

○ 자문수당 지급 : 용역에 포함된 자문비를 활용하여 용역사에서 지급 후 추후 정산

- 지급금액 : 총 3,100천원

․참석 : 16명 × 150천원 = 2,400천원

․미참석(서면) : 14명 × 50천원 = 700천원

붙임 : 1. 자문위원 서명부 1부.

2. 자문위원 검토의견서 각1부.  끝.