문서번호	조경과-2104
결재일자	2022. 10. 11.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	정원정책팀장	조경과장		푸른도시여가국장
성현수	박수미	안수연		10/11
				유영봉
협 조

- 서울특별시 푸른도시상 -

심사위원회 구성 및 심사 계획

2022. 10.

푸른도시여가국

(조 경 과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

- 서울특별시 푸른도시상 -

심사위원회 구성 및 심사계획

「서울특별시 푸른도시상」의 공정하고 투명한 시상을 위하여 아래와 같이 심사위원회 구성하여 심사를 추진하고자 함

Ⅰ		공모개요

ㅇ 공모기간 : 2022. 8. 16. ~ 9. 16.

ㅇ 접수기간 : 2022. 9. 14. ~ 9. 16.

ㅇ 접수방법 : 온라인 이메일 접수

ㅇ 접수결과 : 총 31건 접수(시민 참여 녹화사례 등)

Ⅱ		심사개요

ㅇ 심사기간 : 2022. 10. ~ 11.

ㅇ 심사대상 : 31건

ㅇ 심사방법 : 내·외부 전문가로 구성된 심사위원회 구성하여 서류 및 현장심사 진행

<추진절차>

심사위원회 구성 (외·내부 전문가)	➡	1차심사 (서류심사)	➡	2차심사 (현장심사)	➡	시상식 개최

Ⅲ		세부추진계획

□ 심사위원회 구성 및 운영

ㅇ 운영기간 : 2022. 10. ~ 11.

ㅇ 구    성 : *************************

*************************************

ㅇ 주요역할 : 시상자 선정을 위한 심사방법 및 순위 결정 등

□ 심사방법

ㅇ 1차심사(서류심사)

************************************

- 방법 : 심사위원회 서류심사를 통해 2차심사(현장심사) 대상지 선정

ㅇ 2차심사(현장심사)

********************************

- 방법 : 현장방문을 통한 전문가 심사 진행하여 최종 수상작

※ 심사 기준 및 방법 등은 심사위원회 의결에 따라 변경될 수 있음

Ⅳ		행정사항

□ 소요예산 : ********

ㅇ 내    용 : 위원회 참석수당

ㅇ 산출근거 : ************************************

□ 향후계획

ㅇ 2022. 10. : 위원회 구성 및 심사

ㅇ 2022. 11. : 시상식 진행

붙임 1. 푸른도시상 접수목록 1부.

2. 심사위원회 구성(안) 1부.  끝.