문서번호	도로계획과-26642
결재일자	2022. 8. 30.
공개여부	부분공개(4)
방침번호

				시 민
주무관	도로정책팀장	도로계획과장		안전총괄관 직무대리
원길묵	代강전남	이승석		08/30
				장영민
협 조
	법률지원담당관		배영근
	계약법률심사팀장		代김수진
	주무관		신찬미

행정소송 항소 포기방침

(관리번호 2021-0265)

2022. 8.

안전총괄실

(도로계획과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료, 빅데이터 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더자문관 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산•제시•분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념•성차별적 내용 포함 여부 검토	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

행정소송 항소 포기방침

***********************

우리시를 당사자로 하는‘**********************’관련 토지보상금 소송의 판결 결과******를 수용하여 소송을 종결코자 함

1		사건 개요

□ 사 건 명 : 서울행정법원 2021구단76296 손실보상금

□ 당 사 자 : ****************

□ 소송대리인 : *********************

□ 사건토지 : **********************

< 장기미집행 도로(서초대로) 토지보상 사업개요 >

• 위    치 : 서초구 서초대로(서초역~강남역, 폭 40m, 연장 1,870m)

• 규    모 :*************************************************

• 보상기간 : 2020.6.~2023.12 (총사업비 : ********)

□ 청구사유

❍ ***************************************************************************************************************

□ 세부 진행 현황

❍ ********: 이의재결 완료*********************

❍ **********	: 소장 접수

❍ ***********: 변론 총 4회

❍ ********: 법원 감정평가 완료*********************

❍ **********	: 판결 선고

2		판결 사항

□ 주문

❍ 피고는 원고에게 ************** 및 이에 대하여 *********************까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라

❍ 소송비용은 피고가 부담한다

□ 재판부 판단

❍ 피고측은 법원감정은 위법·부당하므로 이의재결 감정에 따라 손실보상금 산정이 정당하다고 주장하나, 법원감정 결과는 피고가 주장하는 바와 같은 위법이 있다고 할 수 없다. 따라서 피고의 주장은 모두 받아들이지 않는다.

❍ 이의재결, 법원감정 모두 적법하다고 할 것이나, 법원감정이 이 사건 토지의 특성과 가격형상상 제반요인 등을 보다 더 적절히 반영하였다고 판단되므로 법원감정에 따라 손실보상금을 산정하기로 한다.

3		항소여부 검토

▢ 소송대리인 의견 : **********

❍ *********************************************************************************

❍ ********************************************************************************

▢ 부서 검토의견 : ****

❍ ****************************************************************************

❍ *******************************************************************************************************

4		향후 조치계획

▢ 판결금 조치계획

❍ 보상금 및 지연이자 지급(********)

❍ 소송비용 : 법률지원담당관과 협의 후 지급

▢ 향후 추진계획

❍ '22. 8. : 이의 신청여부 지휘요청(도로계획과 → 법무부 행정소송과)

❍ '22. 8. : 종결보고(도로계획과 → 법무부, 市 법률지원담당관)

❍ '22. 9. : 판결 결과에 따른 손실보상금 지급

붙 임  1. 판결문 1부.

2. 소송대리인 의견서 1부. 끝.