문서번호	기술심사담당관-26675
결재일자	2022. 7. 15.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

						시 민
주무관		기술관리팀장		기술심사담당관
조장희		정현중		07/15
				이임섭
협 조

- 위례선 도시철도 건설공사 -

일괄입찰 실시설계 적격심의 결과보고

2022. 7.

기술심사담당관

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더자문관 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산•제시•분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념•성차별적 내용 포함 여부 검토	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

- 위례선 도시철도 건설공사 -

일괄입찰 실시설계 적격심의 결과보고

도시기반시설본부의 요청에 따라 「위례선 도시철도 건설공사」의 실시설계 적격심의를 결과를 보고드림.

Ⅰ		개 요

□ 사업개요

○ 사 업 명 : 위례선 도시철도 건설사업

○ 위    치 : 송파구 마천동 ~ 장지동(본선), 성남시 수정구 복정동(지선)

○ 사업기간 : 2021년 ~ 2025년

○ 공사규모 : 본선 총 연장 4,677.36m / 지선 총 연장 718.00 m,

정거장 12개소. 차량기지 1개소(지하)

******************

○ 요청부서 : 도시기반시설본부 도시철도계획부

□ 추진경위

○ '21. 5.	입찰공고

○ '21.12.	일괄입찰 적격심의(설계평가회의)

○ '22. 6.14.	실시설계 적격심의 의뢰

□ 실시설계 적격업체

대표사	공동수급체	참여설계사
한신공영㈜	케이씨씨건설, 동문건설, 롯데정보통신, 대흥종합건설, 지아이	유신, 융도엔지니어링, 한신콘설탄트, 세종기술, 동일기술공사, 범씨앤씨건축사사무소, 안세기술

Ⅱ		심의개요

(제116차 설계심의분과소위원회)

□ 소위원회 개요

○ 안 건 명 : 위례선 도시철도 건설공사 실시설계 적격심의

○ 일    시 : '22. 7. 4.(목) 09:30~11:30

○ 장    소 : 서소문2청사 20층 대회의실

○ 참 석 자

- (심의위원) 위원장(기술심사담당관) 외 15명*******************

- (발주기관) 도시기반시설본부 경전철설계과장 외 3명

- (적격업체) 한신건설 컨소시엄 관계자 20명 (※ 필수인원 외 대기장소에서 참여)

□ 심의내용

○ 일괄입찰 적격심의 관련 조치결과 적정 여부

구 분	심의위원 지적건수	적격업체 조치결과		발주기관 검토의견		비고
		반영	미반영	적정	부적정
공통질문 답변사항	*	*	*	*	*
입찰업체간 질문 답변사항	*	*	*	*	*
기본설계 지적사항	**	**	*	**	*
합 계	**	**	*	**	*

○ 실시설계 조치계획 적정 여부

구 분		심의위원 지적건수	적격업체 조치결과		발주기관 검토의견		비고
			반영	미반영	적정	부적정
실시설계 지적사항	심의위원	**	**	*	**	*
	발주기관	***	***	*	***	*
합 계		***	***	*	***	*

Ⅲ		심의결과

□ 심의결과 : 설계적격(설계점수 86.75점)

구 분	****	****	****	***
철도궤도	**	******	***
토목구조	**	******	***
토질 및 기초	**	******	***
토목시공	**	******	***
건축계획	**	******	***
전기/신호/통신	**	******	***	**************
기계/소방/검수	**	******	***	************
합 계	15명	86.75점	100점

□ 채택의견 : 심의위원 및 발주기관 지적사항 360건 채택(붙임참조)

구 분		****	*****
공통질문 답변사항		*	*
입찰업체간 질문 답변사항		*	*
기본설계 지적사항		**	*
실시설계 지적사항	심의위원	**	*************************** ***************************
	발주기관	***	**********
합 계		***

Ⅳ		조치사항 및 행정사항

□ 조치사항

○ 심의결과를 발주기관에 통보하고 서울시 홈페이지에 공개

□ 행정사항

*******************************************

************************************

******************************************************

붙임  1. 의결사항, 채점표, 평가사유서 등 심의의결서 각 1부.

2. 심의위원 청렴서약서 각 1부.

3. 적격업체 청렴서약서 및 이행확약서 각 1부.

4. 참석자 서명부 각 1부.  끝.