문서번호	기술심사담당관-26414
결재일자	2022. 7. 12.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

						시 민
주무관		기술관리팀장		기술심사담당관
조장희		정현중		07/12
				이임섭
협 조

일괄입찰 실시설계 적격심의 추진계획(9호선4단계1,3공구)

- 서울도시철도 9호선 4단계 연장사업 1 ․ 3공구 건설공사 -

일괄입찰 실시설계 적격심의 추진계획

2022. 7.

기술심사담당관

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자, 빅데이터 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더자문관 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산•제시•분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념•성차별적 내용 포함 여부 검토	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

- 서울도시철도 9호선 4단계 연장사업 1 ․ 3공구 건설공사 -

일괄입찰 실시설계 적격심의 추진계획

도시기반시설본부의 요청에 따라 「서울도시철도 9호선 4단계 연장사업 1·3공구 건설공사」의 실시설계 적격심의를 추진하고자 함.

Ⅰ		개 요

□ 사업개요

○ 사 업 명 : 서울도시철도 9호선 4단계 연장사업 1 ․ 3공구 건설공사

○ 위    치 □ (1공구) 중앙보훈병원 부근 ~ 대명초교 입구 교차로 부근

□ (3공구) 고덕아이파크 부근 ~ 고덕강일1지구 부근

○ 사업기간 : 2018년 ~ 2028년

○ 공사규모 □ (1공구) 연장 1.35km, 정거장 1개소, 본선 환기구 2개소

□ (3공구) 연장 1.49km, 정거장 1개소, 본선 환기구 2개소

***************************************

○ 요청부서 : 도시기반시설본부 도시철도계획부

□ 실시설계 적격업체 현황

구 분	대표사	공동수급체	참여설계사
1공구	㈜대우건설	㈜케이씨씨건설 한신공영㈜ 해유건설㈜ ㈜대흥종합건설	㈜삼보기술단, ㈜진우엔지니어링코리아 ㈜동성엔지니어링, ㈜동일기술공사 ㈜서영엔지니어링, ㈜설화엔지니어링 ㈜이가에이씨엠건축사사무소 엠투에이워크샵건축사사무소
3공구	한신공영㈜	동문건설㈜ ㈜대우건설 ㈜고덕종합건설 강산건설㈜	㈜도화엔지니어링, ㈜서영엔지니어링 대양이앤이기술㈜ ㈜범씨앤씨건축사사무소 ㈜협우지여엔지니어링 ㈜한석소방이엔씨

□ 위치도

1공구

Ⅱ		실시설계 적격심의 추진계획

(설계심의분과소위원회 개최)

□ 소위원회 개요

○ 일    시 : '22. 8. 17.(수) 14:00

○ 장    소 : 서소문2청사 20층 대회의실

○ 위원현황 : 총 12명

- 위 원 장 : 기술심사담당관(※ 평가는 참여하지 않음)

- 위    원 : 11명

※ 일괄입찰 적격심의에 참여했던 위원을 위주로 선정

□ 위원구성 및 배점(붙임 참조)

구분	****	****	**
철도계획	**	***
토목구조	**	***
토질 및 기초	**	***
토목시공	**	***
건축	**	***
기계/전기	**	***	*************
합 계	***	****

□ 운영계획

○ 일괄입찰 적격심의 결과 반영여부 확인 및 적정성 검토

- 발주부서 공통질문 및 입찰 참가업체간 질문 답변사항에 대한 실시설계 반영내용 적정 여부 검토

- 심의위원 및 발주부서의 기본설계 지적사항에 대한 실시설계 반영내용 적정 여부 검토

○ 실시설계에 대한 적정성 검토

- 심의위원 및 발주기관의 지적사항에 대한 조치계획 적정 여부 검토

□ 채점방법 및 의결사항

【 채점방법 】

○ 입찰안내서 평가항목의 배점을 기준으로 심의위원별 채점(절대평가)

○ 분야별 심의위원의 설계점수를 평균하여 최종 점수 부여

********************************

○ 심의위원별 평가사유서 작성

【 의결사항 】 ※ 서울특별시 건설기술심의위원회 조례 시행규칙 제25조

○ 설계적격

- 결함이 없거나 경미한 경우로서 설계점수 100점 만점기준 60점 이상인 경우

○ 설계부적격

- 설계점수가 100점 만점기준 60점 미만인 경우

- 설계점수가 100점 만점기준 60점 이상임에도 불구하고 특정 전문분야의 결함이 중대하여 설계의 일부 또는 전부를 재작성할 필요가 있는 경우

- 입찰공고시 심의요청자가 제시한 기본계획 또는 입찰안내서 등에 부합하지 아니하다고 판단되는 경우로서 출석위원 과반수가 동의한 경우

Ⅲ		행정사항

***********

****************************************

**************************************************

******************************************************

붙임  1. 심의위원 명단 1부.

2. 실시설계 배점기준표 1부.  끝.