문서번호	건축부-24115
결재일자	2022. 6. 2.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		의료시설과장	건축부장
손남기		정채문	06/02
			신명승
협조
	주무관		최진규

-시립마포 실버케어센터 건립공사-

설계변경 자문회의 지적사항 조치결과 검토보고

2022. 4

도시기반시설본부

(건   축   부)

-시립마포 실버케어센터 건립공사- 설계변경자문 지적사항 조치결과 검토보고

『시립마포 실버케어센터 건립공사』설계변경자문 지적사항에 대한 조치 보고서가 제출되어 검토 후 보고드림.

- 절감금액 : 7,486천원[자문신청:285,637천원, 조치결과:278,151천원]

Ⅰ		사 업 개 요

○ 위    치 : 서울특별시 마포구 백범로 21 (舊, 한국산업인력관리공단 )

○ 규    모 : 지하2층/지상4층, 연면적 12,271㎡

○ 공사기간 : (3차)‘21.01.16. ~'22. 6.14.(총차:'9.04.15. ~ '22.6.14.)

○ 공 사 비: (3차)금9,905,584,000원 (총차:금17,128,584,000원)

○ 시공/감리 : 혁성공영㈜/ ㈜유탑엔지니어링

Ⅱ		추 진 경 위

○ ‘19. 04. 15. : 공사착공

○ ‘20. 02. 20. : 골조공사 완료

○ ‘22. 6월 현재.  공사완료(잔손보기 중)

Ⅲ		지적사항 조치 및 검토내용

1. 관련근거

- 건축부-23652(`22.5.24)호 "설계변경 자문 개최결과 보고"

- 업무연락전(도시기반시설본부-22-6636,'22.05.26) "설계변경자문 소위원회 개최결과 지적사항 반영요청"

- 유탑(마실)제22-75호('22.05.31) 설계변경자문 소위원회 개최결과 지적사항 조치결과 제출의 건

2 검토내용

가. 설계변경자문회의 소위원회 자문(결정)내용 및 조치결과

나.

No	자문(결정)내용	조치결과	검토결과
*	**************************************************	************************* **************************	***
*	*********************** ******************** ******************** *************	************************ ***********************	***
*	*********************** ********************** *******	************************* ********************** ************************** *********************** ************************ ********************** *********************	***
*	****************************************** ********************	***************************************	***
*	******************* ********************** ******************** ******************* ************	************************ *******	***
*	********************************	**************************************** ***********************************	***
*	******************* ************************************************************************************* ********************* ******************** ****** ************************************************************************************************************** ********************************************************************************************************************************* ******************************************** ***********************************	********************************************************************************************************************************************************	***
*	************************************ **************************************************************************************************************** ********************** ****************************************** *********** **************************************************************************************************************************************************************** **********************************************************	********************************************************************************** **************************	***
*	************ **************************** **************************** *********************** ********************* ******************** ********************** ************ **************************** ******************* ******************* ******************* **************************************************** ********************	******************************************************************************************************************************* *************************************************************************	***
**	************* *************************************************************************************************************	********************* **************************** **********	***
**	********* ******************************************************** ************************** *********************************************	******************************************************************************************** ******************************************************* *********************** ********************** **************************	***
**	******************************************* *****	************ ******************** ******************** *********************** ********************** ********************** ********************* *************	***
**	*****************************************************************	************ ************************************************************************************* ********************* *************	***

자문(결정)내용 반영한 변경금액

자문요청금액(A)			절감액(B)	최종반영금액(C=A-B)
*	****	*********	******	*********
*	****	***********	**********	***********
*	********	**********	*	**********
*	**	***********	**********	***********

Ⅳ		건설사업관리단 종합의견

○ 상기와 같이 시공사에서 제출한 “설계변경자문회의 지적사항 조치결과 제출의 건"에 대한 내용을 검토한 결과 설계변경 자문 소위원회 자문(결정) 지적내용이 적정하게 조치되었다고 사료됨.

Ⅴ		처리의견

○ 건설사업관리단의 종합의견 결과, 적정하다는 의견이므로 조치사항에 대하여 승인처리코자 함

붙임 : 설계변경 자문회의 지적사항 조치결과 검토보고서. 끝