문서번호	미생물검사과-20417
결재일자	2022. 4. 15.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	미생물검사과장	수질분석부장		서울물연구원장
한지선	백영애	이상미		04/15
				손정수
협 조

깔따구 성충에 대한 기피식물

효과검증 실험 결과 보고

2022. 4.

수질분석부

(미생물검사과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	■	□
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더자문관 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산•제시•분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념•성차별적 내용 포함 여부 검토	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

깔따구 성충에 대한 기피식물 효과검증 실험결과

정수센터 녹지공간 기피식물 식재계획검토에 따른 깔따구 성충 기피효과 검증 실험결과를 보고함

Ⅰ		추 진 개 요

□ 추진근거 : 본부 요청

○ 정수센터 내 해충 기피식물 현장 적용계획(생산관리과-20239, '22.4.1.)

○ 깔따구 성충에 대한 해충 기피식물 효과 검증 요청(생산관리과-20266, '22.4.1.)

○ 깔따구 성충에 대한 해충 기피식물 효과 검증 실험 계획(미생물검사과-20210, '22.4.4.)

□ 추진기간 : '22. 4. 4. ~ 4. 13.

□ 참여연구원 :한지선, 이은숙, 최연규, 차소양, 최병도

□ 대상식물 : 총 6종

연번	식물명	특징	선택사유	사진
1	캣닙 (개박하) (Catnip)	· 생육 : 다년생 · 개화시기 : 6~8월(흰색) · 네페타락톤 방출(해충 기피)	본부 요청
2	페퍼민트 (Peppermint)	· 생육 : 다년생 · 개화시기 : 6~7월(보라색) · 멘톨 방출(해충 기피)
3	세이지 (Sage)	· 생육 : 다년생 · 개화시기 : 5~7월(빨간색) · 알싸한 향 방출(해충 기피)
4	로즈제라늄 (구문초) (Rose Geranium)	· 생육 : 다년생 · 개화시기 : 5~7월(핑크) · 시트로넬라 방출(모기 기피)	일반적 모기 기피 식물로 알려져 있음
5	랜디제라늄 (엔젤아이스) (Randy Geranium)	· 생육 : 다년생 · 개화시기 : 4~10월(흰색,보라색) · 강한 시트러스향 방출(모기 기피)
6	마가렛 (Marguerite)	· 생육 : 다년생 · 개화시기 : 3~5월(흰색)	해충 기피효과 없는 비교대상 식물 (대조군)

※ 실험대상중 1∼5번은 모기기피식물로 알려져 있음(http://www.herb5.co.kr/, https://hub.zum.com/daily/ 등)

Ⅱ		실 험 방 법

□ 성충 채집

○ 채집장소 : 강북취수장 취수탑 안쪽 강변(4월 12일 채집 성충 이용)

○ 채집방법 : 포충망으로 채집후 채집통에 넣어 즉시 실험실로 이동

현장 채집	채집된 성충	성충(수컷) 현미경사진 (길이 8.9 mm)	성충(암컷) 현미경사진 (길이 5.4 mm)

□ 실험방법

○ 모형반응기 구조

- 투명 아크릴 반응기(단면 50×50 cm) 바닥에 4분할 표시, 상단 개방(공기 유입) 및 미세망(150 mesh)으로 덮어 성충 외부 유출 차단

※ 최초 설계 반응기는 예비실험시 좁은 이동통로로 성충이 이동하지 않아 변경

반응기 실물사진	반응기 개념도

○ 기피효과 판단

- 구역별 성충 분포 확인: 성충 약 30~40마리 중앙에 투입 → 4분할 구역 중 1구역에 실험식물 위치 → 부채 등으로 혼합 → 약 15분후 구역별 살아있는 성충 계수(2회 반복 실험)

- 성충의 식물 부착 확인: 성충이 식물 잎 등에 앉는지 육안 확인

Ⅲ		실 험 결 과

□ 구역별 성충 분포

○ (가정) 기피식물인 경우 식물이 위치한 구역의 성충 분포가 낮을 것

○ 실험결과

- 5종의 기피 예상 식물(캣닙 등) 및 1종의 비교 식물(마가렛) 모두에서 식물구역의 성충 분포가 다른 구역과 유사하거나 높아 ⇒ 기피효과 없었음

<반응기 구역별 단면도>

- 오히려 식물과 가장 먼쪽(4구역)의 성충 분포 비율이 6종 식물 모두에서 가장 낮아 ⇒ 성충이 대체로 대상 식물류를 선호하는 것으로 판단됨

연번	식물종류	2회 실험 평균(성충 마리수)			2회 실험 평균(성충 비율%)
		1구역 (식물쪽)	2,3구역 평균 (옆쪽)	4구역 (가장먼쪽)	1구역 (식물쪽)	2,3구역 평균 (옆쪽)	4구역 (가장먼쪽)
1	캣닙	12.0	11.3	7.5	37.1	37.8	25.1
2	페퍼민트	6.5	7.3	4.0	37.3	40.4	22.3
3	세이지	5.5	7.0	4.0	32.5	42.5	25.0
4	로즈제라늄	15.0	10.0	5.0	48.8	34.2	17.0
5	랜디제라늄	11.5	12.5	5.5	41.4	41.0	17.6
6	마가렛 (대조군)	6.0	6.5	5.0	35.0	37.2	27.8

□ 성충의 식물부착 여부

○ (가정) 기피식물인 경우 식물의 잎, 꽃, 줄기 등에 앉지 않을 것

○ 결과

- 5종의 기피 예상 식물(캣닙 등) 및 1종의 비교 식물(마가렛) 모두에서 성충이 식물에 앉는 등

⇒ 표면에 부착하는 현상발견, 기피효과 없었음

캣닙	페퍼민트	세이지
로즈제라늄	랜디제라늄	마가렛(미기피 식물-대조군)

Ⅳ		결 론

□ 깔따구 성충에 대한 기피식물 효과

○ 반응기에서 깔따구 성충을 6종의 식물에 각각 노출 및 이동 결과 식물이 위치한 구역의 분포비율이 낮지 않아 기피효과 없었음

○ 또한, 6종 식물 모두에서 성충이 식물에 부착하는 현상이 관찰되어 기피효과 없었음

※모기와 깔따구는 과(모기과, 깔따구과)가 다르며 깔따구는 모기와 달리 입에 침이 없고 성충이 먹이활동을 하지 않아 식물에 대한 기피형태도 다른 것으로 판단됨.  끝.