문서번호	건축기획과-21037
결재일자	2022. 4. 5.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
김용준		조성국	04/05
			박순규
협조

2022년도 제3차 안전영향평가 확정 및 제5차 구조안전 전문위원회 개최결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2022. 4.

주택정책실

(건축기획과)

2022년도 제3차 안전영향평가 확정 및

제5차 구조안전 전문위원회 개최결과 보고

○ 일   시 : 2022. 3. 24.(목), 14:00 ~

○ 장   소 : 서울시 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)

○ 안   건 : 3건[안전영향평가 확정 1건(보완 1건), 구조안전 2건(변경 1건, 신규 1건)]

▢ 심의결과

연 번	사 업 명 (주관부서)	위 치	용 도	층 수 (지하/지상)	심의결과	비 고
1	구로구 구로동 636-89 지식산업센터 신축공사 (구로구 건축과)	구로구 구로동 636-89번지 일대 (16,027.00㎡)	지식산업센터, 근린생활시설, 업무시설	5/18	조건부의결	안전영향평가 확정 (‘22년 2차 보완)
2	강서구 마곡지구 10-2단지 공동주택 건설공사 (공공주택과)	강서구 마곡도시개발 사업지구 내 10-2단지 (23,057.00㎡)	공동주택(577세대), 판매시설, 근린생활시설	2/16	조건부의결	구조안전 (‘21년 11차 변경)
3	마포구 신촌지역 3-3지구 도시정비형 재개발사업 (마포구 도시계획과)	마포구 노고산동 31-77번지 일대 (2,995.90㎡)	공동주택(288세대), 근린생활시설, 업무시설 등	6/27	조건부 (보고)의결	구조안전 (신규)

▢ 위원 구성

전문분야	위원수	위 원 명	비 고
행 정	1	박순규
건축구조	4	박현수, 이호찬, 곽동삼, 김현아	안전영향평가 확정 및 구조안전
건축계획	1	박내규
토질및기초	2	강문기, 홍장기	안전영향평가 확정
계	8

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2022. 3. 24.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	구로구 구로동 636-89 지식산업센터 신축공사(보완)
신청위치	구로구 구로동 636-89번지 일대
의결번호	(안전영향)2022-3-1	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 안전영향평가 확정 심의
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 성능기반내진설계와 관련하여 내진설계전문가의 확인을 받은 제3자 검증 보고서를 제출하기 바람(※ 본 위원회의 확인을 받기 바람). ○ S/C 일체성 확보에 제시된 실험결과는 기둥의 단주에 의한 실험결과로 본 대상구조물과 같은 조건으로 적용하기에는 차이가 있으므로 해석검증을 위해 인용된 논문 및 보고서 등과 같은 추가 보완자료를 제시하기 바람(※ 본 위원회의 확인을 받기 바람). ○ 구조안전확인서에 비구조요소 내진설계대상을 상세하게 표기하기 바람. ○ 횡력저항시스템으로 건물골조시스템을 적용했으므로 저층부에서 사용된 합성보(TU보)시스템이 중간모멘트골조의 접합부 내진성능을 확보할 수 있는지 확인하기 바람. ○ 구조평면에서 슬래브폭 변화에 대한 다이어프램 검토와 지하층 램프와 바닥슬래브 레벨차이에 따른 토압검토에 대한 구조해석 결과를 제시하기 바람. ○ 지하 1~2층, 지하 4~5층 열을 통하여 전달되는 외부 토압을 고려한 램프슬래브의 단차와 관련하여 토압의 원활한 전달이 어떻게 흘러가는지 안전성 검토자료를 제시하기 바람(PT, P.46~47). ○ 설계하중에서 고정하중으로 경량천장 0.2kN/㎡을 고려하였는데, 기준층 층고가 3.9~4.2m 이고 지식산업센터의 용도이므로 슬래브 하부에 매달리는 설비 고려하여 하중 상향조정을 검토하고, 지하주차장도 슬래브에 매달리는 설비 및 하중변동을 고려하여 골조와 구분해 활하중을 상향 조정하기 바람. ○ 기준층 캔틸레버 구간 슬래브는 CS1, S1으로 구분되었고 캔틸레버 거더는 변단면으로 단부에서 슬래브 두께로 줄어드는데(200mm), 슬래브 설계 시 이를 고려하였는지 확인하고, 캔틸레버보는 변단면 구간 및 단부에서의 배근도를 작성하기 바람. ○ 지하 1층 기둥은 내진상세를 적용해야 하므로 구조 일반사항의 기둥배근상세 구분표기를 수정하기 바람. (계속) 1/3 ○ SRC 기둥의 축방향 철근은 직사각 단면의 모서리에 배치되고 축방향철근의 중심간격은 합성부재 단면의 최소 치수의 1/2 이하가 되어야 하므로 SRC 기둥의 단면을 검토 후 만족하지 않을 경우 HD16의 보조 수직철근을 추가하기 바람. ○ SRC 기둥의 내부 Cross Tie를 모서리의 대각 Tie로 설치 시 테두리 띠철근과의 각도 135°를 초과할 경우 Cross Tie를 추가하고 SRC 기둥의 심부에 매립되는 강재와 간섭이 되지 않는다면 모서리 Tie 대신 Cross Tie를 설치하기 바람(모서리 Tie 대신 대면 Cross Tie를 설치하는 것을 우선으로 설계에 반영하기 바람). ○ 벽체의 수직철근비가 압축력에 대하여 1%를 넘는 경우 횡방향 띠철근이 요구되므로 이에 대해 확인하고, 배근상세 구간을 표시하기 바람. ○ 성능기반설계보고서에서 보강된 벽체리스트의 배근과 구조도면의 벽체배근이 상이하고 보강된 수평철근 뿐 아니라 수직철근과 단부보강근의 배치도 다르므로 최종 설계내용을 확인 후 설계도서를 정리하기 바람. ○ 코아부의 벽체설계자료가 지상층만 있으므로 R값을 보정한 지하층 벽체설계자료를 설계도서에 추가로 정리하기 바람. ○ 지하 3층 Buttress를 통하여 전달되는 토압에 대한 각 부재의 지압에 대한 안전성 검토자료를 제시하기 바람(PT, P.46). ○ 지하층 경사램프구간의 토압은 지하 외벽에 작용하여 경사램프를 통하여 경사램프 내부벽체 RaW1에 면외방향 집중하중으로 작용하게 되므로 이때 RaW1에 작용하는 휨과 전단력에 대한 소요강도를 확인하고 안전성을 확인하기 바람. ○ 고층부와 저층부 기초하부의 지내력이 확보되는지 추가 지반조사로 확인하기 바람. ○ 건물 연결통로의 사용성 검토결과를 제시하기 바람. ○ 건물의 15층~17층은 EJ로 구분되어 있는데 이 부분의 변위가 너무 적게 나타나는 것으로 사료되므로 이에 대한 면밀한 검토자료를 제시하기 바람(PT, P.65, 84~96, 성능설계보고서, P.10). ○ 저층부 지상 3층에서 5층까지 X10~X12열의 골조에 적용된 TU합성보는 RC공사가 주요공정인 공사에서 공사절차와 접합상세에서 불합리하므로 순수 SRC 철골조를 적용하는 것을 검토하기 바람. ○ TU합성보의 콘크리트 타설 시 절곡된 강판의 벌어짐 방지를 위하여 50mm 폭의 보강판을 @300mm 간격으로 배치할 경우 보강판 하부 콘크리트의 밀실한 충진여부를 확인하는 문제와 보강판 하부의 타설 깊이가 300mm 이상이 될 경우 건조수축과 Concrete Breeding 효과로 단면분리가 발생하여 합성보의 일체성 확보가 어려울 수 있으므로 TU합성보 대신 순수 SRC 철골보의 적용을 검토하기 바람. ○ PRD 기초가 시공 시 하중만 지지한다면 기초형식에 명기하고, 지내력기초와 병용된다면 병용됨을 명확하게 정리하기 바람. (계속) 2/3 ○ 변형적합성에 대해 검토 후 반영하였는지 확인하기 바람. ○ 흙막이 구조계산서에서 관측소 표기가 오기되었으므로 수정하기 바람(흙막이 구조계산서, P.98). <굴토 분야> ○ 기초계획이 전면기초(MAT)이므로 부등침하의 검토는 수치해석을 실시하여 기초의 안정성을 확인하기 바람. ○ 투수시험 결과를 반영하여 침투해석을 실시 후 이를 정수압과 비교하여 결정된 수압을 적용하고 그 검토결과를 반영하여 굴토심의 시 제출하기 바람. ○ 실내시험 결과와 시추주상도의 지층 표기가 상이하므로 수정하기 바람(PT, P.101). ○ 지하안전영향평가의 협의내용이 제출된 도서에서 누락되어 협의내용을 확인할 수 없으므로 추후 서울시 굴토심의 상정 시 해당내용을 수록하여 충분한 검토가 이루어 질 수 있도록 조치하기 바람(PT, P.117). 끝. 3/3

2022. 3. 24.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2022. 3. 24.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	강서구 마곡지구 10-2단지 공동주택 건설공사(변경)
신청위치	강서구 마곡도시개발 사업지구 내 10-2단지
의결번호	(구조)2022-5-1	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 이전 구조심의 반영사항을 제시하기 바람(※ 본 위원회의 확인을 받기 바람). ○ 콘크리트구조 내구성 설계기준(KDS 14 20 40:2021)에 따른 노출범위 및 등급에 대한 검토자료(SH공사의 내구성 설계기준)를 제시하고 내구성 설계기준에 맞게 설계기준강도를 적용하기 바람(※ 본 위원회의 확인을 받기 바람). ○ 주동의 횡력저항시스템으로 건물골조시스템과 R(반응수정계수)=5를 적용하였고 내진설계범주 D가 되면 입체골조는 변형적합성이 검토되거나 입체골조가 내진설계가 적용되어야 하므로 내력벽시스템과 R(반응수정계수)=4를 적용하거나 건물골조시스템과 R(반응수정계수)=5를 적용하고 무량판 구조의 유효보 영역은 중공체를 삭제 후 Solid (입체골조)로 콘크리트조를 설계하기 바람. ○ 지진력저항시스템으로 건물골조시스템을 적용하였으므로 벽체가 횡력을 100% 전담하도록 설계되었는지 확인하고 횡력을 전달하는 슬래브에 내진상세가 적용되었는지 검토하기 바람. ○ 구조일반사항에 전이보, 전이기둥의 내진상세를 추가로 작성하기 바람. ○ 중공슬래브 처짐의 계산근거를 추가로 제시하기 바람. ○ 중공체의 부분 배치 시 주열대 부분과 최외측 부분은 중공체 배치를 배제하고 기둥주변 및 최외측 부분에서 중공체를 배제한 최소 기준을 도면에 명시하기 바람. ○ 1021동 1층 평면도와 구조단면도에서 지상 1층 보가 내림보로 계획되었고 단면도에서는 슬래브하부 1070~1190mm 내려서 설치하였으며 평면도에서는 600mm 내려서 설치하는 것으로 표기하였으므로 시공성과 안전성을 고려하여 내림보는 최소로 정리하고 슬래브바닥과 보를 연결하는 단면(벽체)의 두께와 내림의 최대치수를 내림보 상세에 추가하기 바람. ○ 중공체 배치 시 슬래브의 강성을 고려한 중력의 하중 작용 시 슬래브의 장·단기 처짐 값과 내진, 내풍 작용 하중에 대한 안전성 검토자료를 제시하기 바람. (계속) 1/2 ○ 전이부재에 벽체강성을 배제한 하중조합과 특별지진하중 조합에 의한 응력값을 비교한 후 설계에 반영되었는지 확인하기 바람. ○ 벽체의 수직철근비가 압축력에 대하여 1%를 넘는 경우 횡방향 띠철근이 요구되므로 이에 대해 확인하고 배근상세 구간을 표시하기 바람. ○ 1025동 BW2 지하 외벽에서 지하 1층, 지하 2층 수직철근과 수평철근 위치를 변경한 이유를 제시하고 시공성, 안전성을 고려하여 철근위치를 정리하기 바람. ○ 기둥과 보의 주근이 fy=600Mpa인 경우 Hoop와 Stirrup 간격제한에 대한 검토자료를 제시하고 이에 따른 보강상세 자료를 도면에 표시하기 바람. ○ 기둥식 공동주택에서 단위세대의 내부 기둥에는 기계 및 전기 Box설치(에어컨, 스위치) 등이 시공 중에 매립되어 기둥의 설계강도를 저하시키는 주요한 원인이 될 수 있으므로 구조설계 중 이를 확인 및 단면손실에 대한 보강상세를 추가하고, 기둥부재의 단면결손과 수직철근의 불연속이 발생할 경우 구조검토를 통해 설계에 반영하여 해당기둥의 설계강도에 손실이 발생되지 않도록 하기 바람. ○ 구조도면의 기둥일람표에서 일부 기둥은 수직철근의 개수가 많아 시공성, 경제성, 공사 중 품질확보에 불리하므로 주철근의 직경을 상향시켜 철근의 개수를 축소시키는 방안을 검토하고 도면 상에 –2~1C3A의 내부의 Cross Tie가 누락되었으므로 이를 추가하기 바람(10개 동의 기둥배근도에 대하여 검토하고 도면을 수정하기 바람). ○ 1020동 C1A2 기둥과 같은 변단면의 형태의 기둥에는 띠철근(후프근)의 배근을 검토하고, -2~1층 C3A2의 단변방향 내부 후프근이 누락되었으므로 추가하기 바람(전동에 대해 공통적으로 적용하기 바람). ○ 1022동 1TC2B와 같이 기둥의 주근이 2열로 배치된 경우에는 시공성, 안전성을 고려하여 후프근의 위치와 주근의 위치를 정리하기 바람(전체 동에 대해 적용하기 바람). ○ 전이보와 같이 춤이 큰 보의 전단보강근이 Cross Tie 형식으로 설계될 경우 시공 중 하부주근과의 결속불량으로 춤이 큰 보의 전단설계강도 확보에 손실이 발생하므로 이를 개선하기 위하여 전단보강근을 U형의 짝수로 설계하여 시공 중 오류가 발생하지 않도록 구조도면에 반영하기 바람. ○ 1020동 1G1 보와 같이 춤이 900mm를 초과하는 경우 표피철근 간격이 적정한지 전체 동에 대해 검토하기 바람. ○ 1024동 4TB1의 꺽임보상세는 치수를 표기하고, 꺽임구간의 스터럽 배치를 보완하기 바람. ○ 1021동 2G13은 중간모멘트골조상세를 미적용 하였는지 확인하기 바람. ○ 지하주차장의 지하 외벽 기초는 줄기초이므로 지하 외벽 설계 시 고려한 하부 고정도를 줄기초로 받아줄 수 있는지 검토하기 바람. ○ 1025동 우측 지하 1층에 형성되는 매트의 기초형식 및 제원과 배치관련 사항을 명확히 표기하기 바람. 끝. 2/2

2022. 3. 24.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2022. 3. 24.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	마포구 신촌지역 3-3지구 도시정비형 재개발사업(신규)
신청위치	마포구 노고산동 31-77번지 일대
의결번호	(구조)2022-5-2	심의결과	조건부(보고)의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 되었으며 심의사항에 대한 반영여부는 추후 본 위원회에 보고하여 주시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 구조계산서에 누락된 구조안전 및 내진설계 확인서를 제시하기 바람. ○ 지하구조물 내진설계 시 지하연속벽에서 하중을 지지하기 위한 슬래브의 면외응력에 대해 검토하기 바람. ○ 지하구조물 내진설계에 따른 지하 벽체가 면내방향으로 지진하중에 의한 전단력에 저항할 경우 벽체의 수평철근이 만족되지 않으므로 검토하여 조치하기 바람(지하 벽체의 면내방향으로 작용하는 전단력에 적합한 철근배근을 검토하기 바람). ○ 지하층 내진설계와 관련하여 지하내진설계의 해석 및 설계방법을 설계도서에 추가로 정리하기 바람. ○ 지하층 Open 부위의 토압에 대해 검토하기 바람. ○ 지하 외부 벽체 시공 및 각 단 버팀보 해체 시 외벽에 작용하는 토압의 영향을 고려한 벽체의 안전성 검토자료를 제시하기 바람(토목도면, C-032). ○ 지하층 평면에서 X3~X6열까지 8m 폭으로 약 22m 길이의 경사램프가 형성되어 Diaphragm의 불연속으로 인해 지하층에 작용하는 토압의 저항에 단절이 발생하므로 이에 대한 대책을 제시하고 토압에 대한 안전성을 확인하기 바람. ○ 지하층 Deck Slab는 면외방향으로는 수직하중을 받아 슬래브에 처짐이 발생하고 면내방향으로는 토압에 의한 축력을 받아 2차 응력이 발생하므로 상부에만 배치된 배력근을 분할하여 하부에도 배력근을 설치하기 바람. ○ 지하 외벽 설계 시 지진토압을 고려했는지 확인하고, 지진하중과 지하 외벽의 콘크리트 전단내력 비교하여 횡방향 철근을 검토하기 바람. ○ 지하층 평면에서 X4a/Y6, X5/Y6열 기둥은 중력하중과 토압에 의한 횡력을 추가적으로 받으므로 이에 대한 안전성을 검토하기 바람. (계속) 1/4 ○ 콘크리트구조 내구성설계기준(KDS 14 20 40:2021)에 따른 노출범위 및 등급에 대한 검토자료를 제시하고 내구성 설계기준에 맞게 설계기준강도를 적용하기 바람(PT, P.34). ○ 구조도면의 구조일반사항 중 구조개요에서 지진력저항시스템에 오기가 있으므로 수정하기 바람. ○ 전이매트 부분과 전이기둥 설계 시 특별지진하중을 고려한 안전성 검토자료를 제시하고 전이매트 부분 시공 시 상세 검토자료를 제시하기 바람. ○ 전이매트와 매트 기초에 적용된 고강도 철근(SD600)의 배근 간격이 D22@100 간격이 될 경우 C/db>2.5를 만족시키는 최소철근간격이 확보되지 않으므로 배근간격을 재검토 하고 기준에 적합하게 조치하기 바람. ○ 전이매트는 KBC2016 0510항과 0520항에 따라 설계되었는지 검토하고,‘보 없는 슬래브 철근의 최소정착길이’를 만족하도록 배근을 보완하기 바람(주열대구간, 중간대구간 구분하여 기준에 맞춰 배근구간과 배근량을 검토하기 바람). ○ 전이매트는 건축물의 안전에 가장 중요한 부재이므로 배근도를 시공자가 혼동없이 확인할 수 있도록 방향을 구분하여 상세히 작성하고 필요한 상세단면도와 전이매트와 전이기둥의 접합상세를 추가하기 바람. ○ 전이매트의 전단보강 검토 시 적용한 피복두께를 확인하여 전단보강이 필요한 구간을 재검토하기 바람. ○ 전이매트의 전단보강이 기둥의 일부 구간에만 적용되어 있으나 추가 필요구간이 없는지, 기둥을 연결하여 배치하는 것이 필요한 구간은 없는지 다시 한번 검토하기 바람. ○ 전이매트의 주근이 최외측 구간과 코아벽체에 어떻게 정착되는지 상세를 작성하기 바람. ○ D13 이하 철근에 SD400, SD500 철근으로 표기하였으나 전이매트 및 기초의 전단보강근은 D16으로 표기되어 D16 전단보강철근의 강도에 혼동의 소지 있으므로 설계도서에 철근강도 표기를 보완하기 바람. ○ 전이기둥의 안전율이 높으므로 이에 대해 검토하기 바람. ○ 전이층에서 X5-Y5, X5-Y4열 벽체계획에 대한 검토하기 바람. ○ 전이되는 PIT층에서 전이 Plate의 단부 테두리, 개구부 주위, 벽체와 접하는 부위는 폐쇄형보를 설치하여 전이 Plate의 상하부 주철근이 정착되어 안전성이 확보될 수 있도록 조치하고 기둥과 기둥 사이에도 보 배근을 추가하여 전이 Plate의 응력집중과 부등처짐을 최소화하기 바람(주철근이 추가된 배근상세를 추가하기 바람). ○ 전이층 슬래브 배근도의 상하부 보강근 배치 및 표기가 다양하고 복잡하여 시공 중 오류가 발생할 수 있으므로 X, Y 방향 보강근을 구분하여 표기하고 연속되는 철근의 영역구분을 단순화하기 바람. ○ 전이 Plate의 기둥 주위 전단보강근의 내부 Cross Tie는 U형으로 적용하고 기둥면에서 첫 번째 간격은 S/2로 배치하기 바람(관련상세를 추가하기 바람). (계속) 2/4 ○ X9/Y5열 C3 기둥은 지하램프로 인해 지하 2층에서 전이되고 C3 기둥을 지지하는 전이보와 이를 지지하는 C2, C1 기둥은 특별지진하중을 고려하는 전이부재로 설계되어야 하므로 C1, C2 기둥은 지하 2층 기둥 설계 시 특별지진하중 고려했는지 검토하고, 기둥부재를 구분하여 설계를 조정하기 바람. ○ 복층형 부분, 하부지지점 부분의 표시와 슬래브 자유단 부분을 고려한 슬래브 처짐 및 구조안전 검토자료를 제시하기 바람(PT, P.32, 구조도면, S-116). ○ 기준층 평면도에서 슬래브와 외벽과 만나는 접합부의 배근상세를 작성하고 기준을 만족하지 못할 경우 테두리보를 추가하기 바람. ○ 23~27층 평면도에서 다락층 슬래브의 지지조건이 대부분 불연속 또는 자유단이므로 슬래브의 응력집중과 처짐에 대한 안전성을 확인하고 슬래브와 벽체의 접합부에서 정착길이 확보 여부를 확인하여 필요할 경우 불연속단에 벽보를 추가하기 바람. ○ 지붕(옥탑 1층) 슬래브 테두리에 T형 벽체 설치 및 지지를 위한 Drop Slab를 설치할 경우 슬래브 단부 모멘트의 증가와 더불어 접합된 최상층 벽체의 면외방향 모멘트가 증가하므로 이에 대한 벽체의 면외방향 휨설계강도를 검토하기 바람(추가된 Frame을 구조도면에 반영하기 바람). ○ 기준층 및 지붕 슬래브 배근도에서 보강근의 길이와 보강되는 영역을 표기하여 시공 중 오류가 발생하지 않도록 조치하기 바람. ○ 지하층 Y6열 설치된 WG2은 슬래브와 램프벽체, rWG1 고려하여 단면상세를 작성하고, 설계자의 의도를 명확하게 정리하기 바람. ○ 최하층 바닥이 내수압 슬래브로 설계되었으므로 구조평면도에 내수압슬래브로 설계되었음을 표기하고, 지하 외벽 설계 시 고려한 고정도를 고려하여 지하 외벽 하부 줄기초가 이를 받아줄 수 있는지 검토하기 바람. ○ 흙막이가시설벽체 설계와 건물 완공 시 외부 벽체 검토자료를 제시하기 바람(PT, P. 77~78). ○ 중앙부 Core벽체의 가장자리(단부) 부분과 보를 통한 집중하중이 전달되는 부위는 기둥식 배근을 추가하여 압축력에 의한 균열이 발생하지 않도록 조치하기 바람. ○ 4층 평면도에서 길이가 짧은 내력벽체 W30에 벽체강성 감소 없이 작용하는 하중을 검토하고 압축재 설계법으로 구조안전성을 확인하기 바람. ○ W30 벽체의 내력검토 시 좌굴계수 K=0.5 대신 강성검토에 의해 산정된 K 값을 적용하기 바람. ○ 22층과 23층에서 Core벽체 내부 계단실 벽체의 어긋남에 따른 응력집중에 대한 안전성을 검토하기 바람(K=0.7을 적용하여 재검토하기 바람). ○ 23~27층 평면도에서 다락층 형성으로 층고가 4.2m인 벽체 W7, W15, W26의 구조안전성을 압축재설계법을 통해 확인하고 Well Beam이 반영된 평면도를 추가하기 바람. (계속) 3/4 ○ 지하벽체의 면내방향으로 작용하는 지진관성력에 적합한 철근배근을 적용하기 바람. ○ CW103, CW104 코아벽체의 지하층 배근의 보완을 검토하기 바람. ○ 건물연결브리지의 사용성 검토결과를 제시하기 바람. ○ 지상 2~3층 구조평면도에서 EJ연결 상세부분을 통하여 전달되는 힘에 대한 연결보를 신설하기 바람. ○ 23~27층 평면도에서 캔틸레버 슬래브를 지지하는 W44~W46벽체의 면외 방향으로 발생하는 휨모멘트에 대한 안전성을 확인하기 바람(슬래브 단부의 모멘트를 벽체설계에 반영하기 바람). ○ 보, 기둥에서 주근의 항복강도를 600MPa로 적용한 경우에는 KDS 14 20 52 4.1.2(5)에 따라 항복강도를 550MPa로 검토하거나 예외규의정 적용근거를 설계자료에 포함시키기 바람. ○ TC2(B2~B3)의 부재설계자료에 오류가 있어 보이므로 근거자료를 제시하기 바람(구조계산서, P.332). ○ 주차램프 및 지하주차장은 진입하는 차량의 종류를 확인하여 설계하중을 층별로 구분할 필요는 없는지 확인하기 바람. ○ 정화조, 우수조의 기초와 지열기계실의 기초는 단차구간을 고려하고, 기둥하부 독립기초(전단보강포함)를 고려하여 상세히 정리하고 단차구간의 독립기초는 설치레벨이 기초배근도에 표기한 레벨이 맞는지 설계자의 확인을 받기 바람(구조도면, S-101). ○ 「건축법 시행령」제91조의3제1항에 따른 특수구조 건축물, 다중이용 건축물 등의 경우 구조의 안전을 확인하기 위해 건축구조기술사의 협력을 받아야 하며, 동조 제7항에 따라 협력한 건축구조기술사는 공사 현장을 확인하고, 그가 작성한 설계도서 또는 감리중간보고서 및 감리완료보고서에 설계자 또는 공사감리자와 함께 서명날인하도록 되어 있으므로, 사업시행자 또는 건축주는 해당 건축물의 구조설계를 담당한 건축구조기술사가 현장을 확인할 수 있도록 시공 시 협력에 대한 계약서를 제출하고, 당해 건축구조기술사는 시공 시 협력에 대한 업무범위를 명확히 하여 구조안전에 만전을 기하기 바람. 끝. 4/4

2022. 3. 24.

서울특별시 건축위원회