문서번호	디자인정책과-20514
결재일자	2022. 4. 1.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

		시 민
주무관	공공미술진흥팀장	디자인정책과장
김보미	代김동욱	04/01
		최원규

정량평가 결과보고 및 평가회의 개최계획

(2022 서울 아트스테이션 전시 운영용역)

2022. 4.

문 화 본 부

(디자인정책과)

2022 서울 아트스테이션 전시 운영용역

정량평가 결과보고 및 평가회의 개최계획

「2022 서울 아트스테이션 전시 운영용역」의 제안서를 접수하고 정량평가 결과 및 평가회의 개최를 보고하고자 함

1		용역개요

○ 용 역 명: 2022 서울 아트스테이션 전시 운영용역

○ 용역기간: ’22. 계약체결일~’22. 12. 20.

○ 용역방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

○ 용 역 비: 498,000,000원(부가세 포함)

2		제안서 접수현황

○ 입찰공고(긴급):  ’22. 3. 11(금)~3. 25(금)

○ 입찰참가등록 및 접수:  ’22. 3. 29(화), 16:00

○ 제안서 등록업체: 4개 업체

접수번호	업체명	대표자	사업자등록번호
*	********	********	************
*	*****	***	************
*	****	***	************
*	***********	***	************

3		정량평가 결과

○ 정량평가 점수

연 번	업 체 명	대 표 자	평가점수
*	********	********	****
*	*****	***	****
*	****	***	****
*	***********	***	****

○ 업체별 정량평가 결과

평가항목		배점	가	나	다	라
************		**	****	****	****	****
***		**	****	****	****	**
** **	**************	***	***	***	***	***
	********	***	***	***	***	***
	******	***	***	***	***	***
	********	***	***	***	***	***
	************	***	***	***	***	***
*****		**	***	***	***	***

○ 정량평가 평가기준 및 배점 (20점)

평 가 항 목	평 가 요 소 (기준)	배점
참여인력 학력 및 경력	용역 참여자의 학력 및 경력 상태	6
유사사업 수행경험	최근 10년이내 유사 사업 실적	6
경영상태	기업 신용 평가 등급에 의한 평가	5
신인도 평가	신인도 평가	1
안전재해 예방 능력	재해 예방을 위한 조치 능력 평가	2
합계		20

4		제안서 평가위원회 개최

□ 평가위원회 구성

○ 관련근거: ｢제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙｣

○ 평가위원: 총 8명(위원장 포함)

- 입찰참가업체가 평가위원 구성인원수의 4배수로 추첨하여 다빈도 순으로   위촉하며, 빈도수 동일시 연장자 순에 따름

※ 부득이한 사정으로 7인 미만 출석시 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원회 개최 가능

○ 평가위원

연번	소 속	성 명	출생년도	연 락 처
1	**********	***	**	*************
2	***********	***	**	*************
3	***********	***	**	*************
4	*********	***	**	*************
5	*********	***	**	*************
6	********	***	**	*************
7	**************	***	**	*************
8	******************	***	**	*************

□ 평가위원회 개최

○ 일    시:***********************

○ 장    소: 서소문청사 1동 5층 회의실

○ 평가방법: 제안서 평가위원회에 의한 정성적 평가 및 종합점수표 작성

- 평가위원 소개 및 사업설명, 평가위원장 선출 (공공미술사업팀장)

- 입찰참가업체의 제안서발표 업체당 20분내외 (PT발표 10분, 질의응답 5~10분)

- 정성적 평가결과 집계, 종합점수표 작성 (위원별 확인 및 서명)

구 분	기술능력평가		가격평가
	정량적 평가	정성적 평가
배 점	20	70	10
평가방법	발주부서 평가	평가위원 평가	평점산식에 따라 평가
평가시기	제안서 평가일 이전	제안서 평가일	제안서 평가일

※ 종합점수표

5		협상 및 낙찰자 결정

□ 협상적격자 선정

○ 제안서 평가 결과 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정

○ 제안서 평가장소에서 제안서의 기술능력평가점수와 가격평가점수를

합산하여 협상순위 발표

○ 협상적격자에게 유선상 순위 통보

※ 선정되지 않은 업체에 대한 통보는 생략함

□ 협상순서 결정

○ 협상순서는 합산점수의 고득점 순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 선정

□ 협상실시

○ 1순위 협상적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을

실시하지 않음

구 분	기술제안서 협상	가격협상
협상담당	발주부서(사업담당)	재무과(계약담당)
협상내용	사업내용, 추진일정, 평가위원회 권고사항 등 반영 → 제안서 내용 일부 조정 가능	추정가격에 부가가치세를 더한 금액 범위 내에서 조정/결정

□ 낙찰자 결정

○ 협상내용에 따라 협상이 성립되면 협상대상자에게 결과를 서면 통보

○ 재무과 계약체결 의뢰

6		행정사항

□ 소요예산

○ 참석수당: 1,600천원 [8명 × 200,000원(2시간 이상)]

○ 회의운영: 200천원

○ 예산과목: 디자인역량강화, SOFT 서울 기반구축, 서울 아트스테이션 전시 운영,

사무관리비(100-201-01)

□ 향후일정

○ 제안서 평가 개최 결과보고                   : ’22. 4. 6.

○ 제안서 평가 결과 공개 및 협상적격자 통보    : ’22. 4. 7.

○ 협상적격자 협상 및 계약체결                   : ’21. 4. 8.~12.

붙임  1. 업체별 정량평가 결과  1부

2. 제안서 평가위원 연락순서 추첨결과 및 위촉통화기록  1부.  끝.