문서번호	자연생태과-20593
결재일자	2022. 3. 30.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

						시 민
주무관		생태복원팀장		자연생태과장
권지현		이흥규		03/30
				김대성
협 조

「녹지연결로 야생동물 이동현황 조사 용역」시행계획

2022. 3.

푸른도시국

(자연생태과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	■	□
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더자문관 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산•제시•분석 등	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	■	□
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념•성차별적 내용 포함 여부 검토	■	□
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

「녹지연결로 야생동물 이동현황 조사 용역」시행 계획

도로로 단절된 구간에 설치된 녹지연결로를 이용하는 야생동물의 현황 및 동·식물 서식현황을 조사 분석하여, 향후 녹지연결로 조성사업 시설 보완 및 설계 시 기초자료로 활용하고자 함.

Ⅰ				추진근거

□ 단절된 녹지축 연결로 설치·관리방안(2016)

Ⅱ				용역계획

□ 용 역 명 : 녹지연결로 야생동물 이동현황 조사 용역

□ 사업기간 : 계약일로부터 12개월

□ 대상지역 : 녹지연결로 30개소 (붙임1 과업내용서 참조)

※ 서울시 녹지연결로 33개소(‘94 ~‘21년) 중 상부녹지가 없는‘답십리로’, 하자보수기간 중

‘개포로, 해등로’ 3개소를 제외함

□ 소요예산 : 45,000천원 (무인센서카메라 구입비등 5,000천원 별도)

□ 주요과업내용

○ 녹지연결로 식생·동물이동로 현황 조사·분석

- 녹지연결로 30개소 대상(상부중간지점 반경 50m 내외)

- 기존 식생 및 야생동물 서식이동 흔적 조사

○ 녹지연결로 야생동물 이동 모니터링 조사·분석

- 녹지연결로 5개소 대상(상부중간지점 반경 50m 내외, 동물이동경로)

- 주·야간, 월별, 계절별 동물이동 현황(무인센서카메라 설치) 조사·분석

○ 야생동물이동에 도움이 되는 보완사항 제시

○ 조사자료의 데이터베이스화 등

Ⅲ				추진방법

□ 사업수행자 선정 : 제한경쟁입찰, 협상에 의한 계약

○ 용역 수행을 위해서는 사업 계획 및 분석의 전문성, 기술성, 창의성 등의 관련 역량이 요구되는 사업임  ※ 지방계약법 시행령 제43조

□ 입찰참가자격

○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제31조 및 같은 법 시행령 제92조(부정당업자의 입찰 참가자격 제한)에 해당하지 아니하고, 같은법 시행령 제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조에 의한 자격요건을 구비하고, 입찰참가신청 마감일까지 아래 조건 중 하나 이상을 충족하는 업체

- ｢벤처기업육성에 관한 특별조치법」제2조1항에 따른 벤처기업

-「소상공인보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인

-「중소기업기본법」제2조2항에 따른 소기업

-「중소기업창업지원법」제2조2호에 따른 창업자

○ 단독계약만 허용함

□ 선정절차

입찰공고	⇨	입찰등록 및 제안서 제출	⇨	제안서 심사	⇨	협상대상자 선정 및 통보	⇨	협상 및 계약체결

※ 제안설명 : 공고로 제안설명을 갈음하고 별도 설명회는 개최하지 않음

Ⅳ				평가기준

□ 평가방법: 협상에 의한 평가(제안서 평가위원회 구성 평가)

□ 평가항목 및 배점 : 기술능력평가(정량+정성) 80% + 가격평가 20%

○ 정량평가(20%): 수행경력, 참여인력, 경영상태, 가감점 등

○ 정성평가(60%): 과업이해, 사업수행계획 및 방법, 실현가능성, 기타 등

○ 가격평가(20%): 입찰가격

□ 평가방법

○ 정량평가 : 사업담당 공무원이 평가 기준에 따라 객관적 평가

○ 정성평가 : 제안서 평가위원회 평가위원이 평가

○ 가격평가 : 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 입찰가격 평점산식에 따라 평가

< 세부 평가항목 및 배점 기준 >

구 분		평 가 항 목	배 점
합 계			100
기술 능력평가 (80)	정 량 적 평가분야 (20)	○ 용역수행팀 구성체계의 적합성 - 분야별 구성체계 제시, 연구인력 배치의 적합성 등 - 조사업무 안전관리계획 수립	4
		○ 책임연구원의 경력 및 구성인원 - 총괄 책임연구원의 경력 - 책임연구원의 구성인원	5
		○ 연구원 등 용역수행팀의 구성인원 - 연구원의 구성인원 - 보조연구원의 구성인원	5
		○ 유사 용역 수행 경험(실적) - 생태분야 조사연구용역 수행실적 - 생태관련 연구논문	6

	정성적 평 가 분 야 (60)	연구수행계획평가 (15점)	○ 과업목적의 올바른 이해	5
			○ 연구체계 및 방법론 - 연구수행 추진절차의 합리성 - 조사분야별 연구수행 일정 등	5
			○ 전문가 조직과의 협력 및 활용계획 - 연구수행 중 자문계획, 중간․최종평가 계획 반영여부	5
		제안내용평 가 (45점)	○ 연구수행범위의 적정성 - 조사분야 및 조사항목 등의 제시 여부	10
			○ 조사․분석 방법론의 적정성 - 조사방법, 조사기간 및 횟수, 분석지표 등의 제시	10
			○ 관리계획 수립과 관련한 제안사항 - 관리방안에 포함될 항목, 내용 설정 여부	20
			○ 기타 연구와 관련한 제안사항 - 추가제안 내용의 우수성	5
가격평가(입찰가격평가) (20)			가격평가 평점산식	20

○ 제안서 평가위원회 구성․운영

- 근거 : 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

- 인원 : 위원장을 포함하여 7인으로 구성(해당분야 전문가 등)

- 평가 : 제출된 제안서에 의거 제안업체 설명, 질의응답후 위원별 평가

○ 협상적격자·협상대상자 선정 및 계약 체결

- 제안서 평가결과 70점 이상인자 중 고득점자 순으로 순위 결정

- 협상적격자 순서대로 협상 실시, 협상 성립 후 해당업체와 계약

※ 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」에 따름

Ⅴ				소요예산

□ 소요금액  : 45,000천원

□ 예산과목 : 푸른도시국 자연생태과, 생태계복원 및 보전과 야생동식물 보호, 생태계 복원, 단절된 녹지축 연결, 사무관리비

Ⅵ				향후 추진일정

□ 용역 계약의뢰             :  ‘22.   3. ~  4.

□ 제안서평가위원회 개최    :  ‘22.   4. ~  5.

□ 협상 및 계약의뢰          :  ‘22.  5.

□ 과업수행                   :  ‘22.  6. ~‘23.  5.

붙 임  1. 과업내용서 1부.

2. 제안요청서 1부.

3. 사업비 산출내역서 1부.  끝.