문서번호	시설관리과-821
결재일자	2022. 3. 2.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
★주무관	시설관리과장	시설부장
노순재	라철흠	03/02 박상보
협 조
	주무관		곽준철

사업수행능력 평가 접수 및 평가계획 보고

(안양천교 자전거도로 구조개선 기본 및 실시설계)

2022.  2.

한강사업본부

(시설관리과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더 자문관 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산·제시·분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념·성차별적 내용 포함 여부 검토	■	□
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

「안양천교 자전거도로 구조개선 기본 및 실시설계 용역」

사업수행능력평가 접수 및 평가계획 보고

시민이 안전하고 편리한 한강공원 자전거도로를 이용하기 위해 추진중인 “안양천교 자전거도로 구조개선 기본 및 실시설계 용역” 사업수행능력평가(PQ) 평가서가 접수되어 평가계획을 보고드림.

Ⅰ		용 역 개 요

□ 공고번호 : 서울특별시 재무공고 제2022-319호(‘22.2.16)

□ 용역개요

○ 용 역 명 : 안양천교 자전거도로 구조개선 기본 및 실시설계 용역

○ 용역기간 : '22. 3 ~ '22. 06. 30

○ 총용역비 : 399,200천원

○ 용역내용

- 과업대상 : 안양천교 자전거도로(폭6m, 연장 229m)

- 주요 과업내용

‣ 교량폭을 확대하여 자전거 도로와 보행자의 안전거리 확보

‣ 구조물의 안전성 및 상태를 조사(구조검토)하여 교량확장 또는 신설방안 검토

Ⅱ		사업수행능력(PQ) 평가계획

□ 접수현황

○ 접수일시 : 2022.02.28.(월) 10:00∼17:00

○ 접수결과 : 7개사 공동도급 참여

연번	업 체 명	분담비율(%)	대표 회사	비고
1	㈜동명기술단종합건축사 사무소	60	㈜동명기술단종합건축사 사무소
	㈜동일기술공사	40
2	㈜대한콘설탄트	60	㈜대한콘설탄트
	㈜수성엔지니어링	40
3	㈜동부엔지니어링	60	㈜동부엔지니어링
	㈜진우엔지니어링코리아	40
4	㈜한맥기술	60	㈜한맥기술
	㈜태조엔지니어링	40
5	㈜제일엔지니어링종합건축사 사무소	70	㈜제일엔지니어링종합건축사 사무소
	㈜하나이엔씨	30
6	㈜한국종합기술	70	㈜한국종합기술
	㈜문창	30
7	㈜삼안	60	㈜삼안
	㈜천일	40

□ 수행실적 평가(절대평가): 97점

○ 평가기간 : 2022. 3. 2.(수)  ∼  3. 10.(목)

○ 평가방법 : 시설관리과 직원으로 구성된 평가팀에서 평가

- 평가팀 : *****************

□ 사업책임기술인 능력평가(상대평가): 3점

○ 평가기간 : **************

○ 평가장소 : *******************************

- 코로나 확진자 급증으로 비대면 평가 실시

※ 영동․신이촌나들목, 한강 자전거 도로 설계 비대면으로 시행

○ 평가방법 : 내부위원으로 구성된 “평가위원회”에서 평가

****************************************

**************************************

***************************************

○ 평가내용: 사업책임기술인 기술능력 및 업무관리능력

- 해당 용역의 내용 및 이해도, 용역 관련 경험, 용역 수행상 주안점, 용역 성공요건 및 추가 제안사항 등 책임기술인의 기술능력

- 해당 용역 관련 업무수행 범위, 일정 및 작업계획, 품질관리계획, 전문가 활용계획 등 업무관리능력

○ 등급 및 점수 배분

구분	평가요소	업체수/기준배점	등급 / 점수					비고
			수	우	미	양	가
업체배분	-	7	1	2	2	1	1
점수	기술 및 업무관리능력	3점	3.0	2.4	1.8	1.2	0.6

Ⅲ		향 후 계 획

○ ‘22.03.02. ~ 03.10.: 수행실적 평가 (절대평가)

**************************************

***********************************************

○ ‘22.03.10. : 입찰참가자격 적격자 통보 (한강사업본부→재무과)

○ ‘22.03.18. : 개찰 (13:00)

따로붙임 1. 사업수행능력 평가서 접수 현황 1부.

2. 사업수행능력 세부평가기준 1부.

3. 사업책임기술인 능력평가표 및 평가사유서 1부.

4. 사업책임기술인 능력평가 배점기준 및 평가기준 1부.

5. 사업책임기술인 평가위원 후보자 명단 1부.  끝.