문서번호	도로관리과-2777
결재일자	2022. 2. 18.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		도로조명팀장	도로관리과장
장호		이관호	02/18 이정화
협조
	도로관리팀장		代박완송

「가로등 점소등 시스템 개선방안 수립용역」

제안서 평가 계획

2022. 2.

안전총괄실

(도로관리과)

「가로등 점소등 시스템 개선방안 수립용역」

제안서 평가 계획

「가로등 점소등 시스템 개선방안 수립용역」입찰참가업체의 사업수행 능력과 제안내용의 적정성을 공정하게 평가하기 위한 제안서 평가를 실시하고자 함.

Ⅰ		추진근거

□ 가로등 점소등시스템 개선방안 수립 용역 추진계획(도로관리과-10706호/’21.7.22.)

□ 용역 입찰공고(서울시 재무공고 제2022-314호, ’22.2.16.)

※ 제안서 접수마감 : ’22.3.3.(목) 16:00까지

Ⅱ		용역개요

□ 용 역 명: 가로등 점소등 시스템 개선방안 수립용역

□ 발주금액: 금88,000천원(부가가치세 포함)

□ 사업기간: 계약체결일로부터 180일이내

□ 계약방법: 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

□ 주요 과업내용

○ 서울시 가로등 관련 시스템 설비현황 조사 및 분석

- 가로등 원격제어·모니터링 시스템 구축 및 운용현황 조사 및 분석

- 국내외 가로등 점소등 시스템 설치사례 조사 및 분석

○ 가로등 점소등 시스템 관련 업체 및 구축 비용 비교분석

- 남산 관제센터 및 기관별 점소등 시스템 규격 조사

○ 가로등 점소등 시스템 유지관리 방안 제시

○ 서울형 가로등 점소등시스템 기본설계

- 서울시와 각 기관 점소등시스템 간 연동 방안 및 자동화 방안 수립

Ⅲ		제안서 평가위원회 구성

□ 위원회 구성

****************************************

***************************************

*********************************************

***********************************************************

○ 위원 선정

********************************

**	****	*****
		****	*********	****
****	**	*	*	*
****	*	*	*	*

*********************************************

※ 위원자격(서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙)
		⦁ 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 ⦁ 정부투자기관‧출연기관‧지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 ⦁ 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 ⦁ 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 ⦁ 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자

- 평가위원 선정방법

‧ 예비명부 확정: 위원별 고유번호 부여 후 예비명부 확정(일상감사팀장 협조)

‧ 평가위원 추첨: 제안서 평가 전에 입찰참가자가 추첨

‣ **************************

‧ 다빈도 순으로 참석여부 확인 후 평가위원 선정, 다빈도 수가 동일한 경우 연장자 순에 따름

‧ 참석 가능 위원이 부족한 분야는 타 분야에서 잔여 순서로 참석 여부 확인 후 위원 선정

Ⅳ		위원회 개최

□ 개최개요

********************************

******************************

*******************************************

****************************************

**************************************

***********************************************

*********************************

□ 진행순서

구 분	소요시간	내 용	비 고
개회	05분	‧ 인사말씀, 참석위원 소개 등	도로조명팀장
서약서 작성	05분	‧ 보안사항 준수 서약서 작성	“
사업설명	10분	‧ 사업내용 설명	“
평가방법 안내	10분	‧ 평가방법 및 기준, 배점 안내	“
위원장 선출	10분	‧ 참석위원 간 추천을 통해 위원장 호선	“
제안업체 발표	60분~90분 (업체당 30분)	‧ 참가업체 제안내용 설명 및 평가의원 질의 (업체당 제안발표 20분, 질의 10분 이내)	위원장 및 평가위원
평가실시	10분	‧ 위원별 정성평가 실시 - 제안서 정성적 평가표에 의거 평가	“
	10분	‧ 입찰가격 평가 - 가격제안서 개봉 및 평점산식에 의거 가격점수 평가	“
	10분	‧ 종합평가서 작성 - 기술평가 점수와 가격평가 점수 합산	“
평가의결 및 폐회	10분	‧ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ‧ 평가결과 의결서 작성 ‧ 제안서평가위원회 폐회	“

Ⅴ		제안서 평가

□ 제안서 평가방법

○ 기술능력평가(80점) : 정량적 평가(20점) + 정성적 평가(60점)

- 평가항목 및 배점기준

구분		평가요소	배점
정량적 평가 (담당자 평가)	1. 수행실적 실적	최근 3년간 정보통신관련 기술용역 수행 실적	6	20
	2. 참여인력 보유	기술인력 투입 현황	6
	3. 경영상태	기업신용등급 평가	4
	4. 신인도	계약질서 준수 정도	4
	5. 가산점	중소기업, 지역업체, 고용창출, 약자기업 지원, 안전보건 확보, 근로 및 하도급법 준수 등	-7~+7
정성적 평가 (위원 평가)	과업의 이해	과업 추진배경 및 목표에 대한 이해도 등	15	60
	2. 용역 추진체계의 적정성	용역참여자의 업무분담 적정성 등	10
	3. 과업의 수행내용 및 방법	가로등 관련 시스템 설비현황 조사분석 등	25
	4. 지원 및 협업부문	전문가 및 유관기관 등 협조 방안 등	5
	5. 제안사항	제안사의 특화기술 및 인력을 활용한 추가제안	5

※ 정성적 평가는 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함(최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외)

※ 정성적 평가 결과, 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림하여 소수점 넷째 자리까지 표시한다.

※ 평가위원은 평가항목별 점수의 최저점을 평가항목별 배점의 60% 이상으로 부여하여야 하며, 평가항목별로 제안서에 대한 평가사유서를 작성하여 위원장에게 제출해야 함

○ 입찰가격 평가(20점)

- “지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준”의 입찰가격 평점산식에 의함.

□ 협상 적격자 선정 및 협상 순위

○ 협상 적격자 선정

- 제안서 평가 결과 기술 능력과 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정

- 입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액을 초과하는 자는 협상 적격자에서 제외

○ 협상순위

- 협상순서는 협상적격자 중 합산점수의 고득점 순에 의하여 결정

- 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 기술평가 점수가 높은 제안자를 선순위로 함.

- 기술 능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨에 의함.

Ⅵ		행정사항

□ 향후일정

**************************************************

*****************************************

********************************************

********************************

□ 평가위원회 소요예산

*****************

********************************************

○ 예산과목

- 안전총괄실 도로관리과, 도로시설물 관리, 도로 및 도로부속물관리, 도로유지 일상관리, 일반운영비, 사무관리비

붙임 : 제안서 평가위원회 운영관련 서식 1부.  끝.