문서번호	하천관리과-16793
결재일자	2021. 12. 21.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

			시 민
주무관		하천생태팀장	하천관리과장
강신현		이한복	12/21 손경철
협조

2021 지방하천 제방

정밀점검용역 중간보고회(자문) 결과보고

2021. 12.

물순환안전국

(하천관리과)

2021 지방하천 제방 정밀점검 용역

중간보고회(자문) 결과보고

「2021 지방하천 제방 정밀점검 용역」중간보고 및 자문을 실시하고 그 조치 결과를 보고 드림.

		용 역 개 요

□ 용 역 명 : 2021 지방하천 제방 정밀점검용역

□ 용역기간 : 2021. 3. 30. ~ 12. 30.

□ 용 역 비 : *********

□ 용 역 사 : ************

구 분	개 소	연장(km)	해 당 하 천 명
계	28	199
강북하천	15	111.5	홍제천, 향동천, 창릉천, 청계천, 도봉천, 방학천, 당현천, 우이천, 묵동천, 전농천, 성북천, 정릉천, 불광천, 가오천, 대동천
강남하천	13	87.6	반포천, 성내천, 도림천, 시흥천, 사당천, 세곡천, 오류천, 여의천, 감이천, 탄천, 양재천, 고덕천, 대사골천

- 대상시설물 현황

		개 최 개 요

□ 일   시 : 2021. 10. 12.(화) 15:00

□ 장   소 : 서소문별관 1동 10층 회의실

□ 자문내용 : 외관조사, 상태평가 등 1차 현장조사 수행 결과 검토

□ 참 석 자

- 서 울 시(5) : 하천관리과장, 팀장 및 담당 4명

- 외부전문가(4)

연 번	성 명	직 위	소 속	비 고
*	***	***	********	****
*	***	**	***	***
*	***	**	***********	****
*	***	***	***************	**

- 발 표 자 :*****************

		자문의견 및 조치결과

위 원	자 문 의 견	조 치 결 과	비 고
****** ******	외관조사 평가 목록상의 제방 횡단구조물인 배수통관, 통문에 대한 손상정도와 배수기능 상태를 보완하고 그 위치와 리스트의 정비가 요구됨.	2차 현장조사 외관조사 시 ‘배수통관, 통문’에 대한 손상정도 및 배수기능 상태를 조사하여 결과는 본문에, 각 구조물 위치는 부록편 “지장물 조사” 파트에 정리함.	반영
	하천 내 시설물인 교량의 접합부와 보나 낙차공의 주변 세굴에 대한 보완이 요구됨.	2차 현장조사 시 하천 내 교량접합부, 보 등 낙차공의 주변세굴에 대해 외관조사를 수행하였고 손상· 특이사항 발생 시 외관조사망도 및 보고서에 수록함.	반영
	유수장애와 관련된 하천 내 시설물에 대한 조사를 추가 사업으로 건의하기 바람.	추후 용역 수행 시 유수장애 발생요소 시설물에 대한 조사 등이 수행될 수 있도록 건의하겠음.	반영
****** *****	원인분석을 수문학적 원인과 지반 · 구조공학적 원인으로 구분하여 시행요망.	외관조사 결과에 원인분석에 대해 수문학적 원인과 지반·구조공학적 원인에 대해 구분하여 반영함.	반영
	2021년 말 국토부에서 “국가하천 제방안정성 평가” 용역이 발주 예정임. 따라서, 금회 조사시 수행한 외관과 내구성 조사 이외에도 시추조사 결과를 인용하여 지층상태에 따른 선별적 보강대책이 수립되어야 할 것임.	2차 현장조사 시 외관 및 내구성 조사 외 ‘국토지반정도 통합DB센터’에서 자료를 수집하였으며, 추후 2021년 말 국토교통부에서 발주 예정인 ‘국가하천 제방 안정성 평가 용역’을 기본으로 시추조사를 시행하도록 발주처에 건의하겠음.	반영
	2020년 장마로 인한 제방피해 사례 원인을 살펴보면 ①축제재료(사질토), ②배수구조물 접합부 누수, ③파이핑현상, ④하천횡단교량의 제방 접합부 여유고 부족 등이 주 원인으므로, 이것을 참조하여 조사평가 항목의 수정 요망.	타 지역의 2020년 제방피해(장마) 주 원인인 축제재료(사질토), 배수구조물 접합부 누수, 파이핑 현상, 하천횡단교량의 제방 접합부 여유고 등을 고려하여 2차 현장 조사를 시행했으며 관련 내용은 보고서에 반영함.	반영
****** ******	각 하천별 시설물의 분포현황을 정리할 것. (세부지침서 상의 제방포함 시설물을 기준)	각 하천별 시설물 분포현황을 정리하여 부록편 지장물조사 파트에 반영함.	반영
	외관조사에서 기본으로 조사해야 하는 부분에 대해 각 하천별로 정리 하고 조사결과를 정리하기 바람.	각 하천별로 조사결과를 외관조사망도 및 보고서 외관조사 파트에 정리함.	반영
	조사결과 세부지침 상의 중대결함 여부를 정리할 것. ⓵ 6개항목의 중대결함 발생여부 ⓶ 중대결함의 시행시기	중대한 결함에 대한 6개 항목의 발생여부를 체크하여 보고서에 정리함.	반영
	정밀안전점검의 상태평가는 외관망도를 기준으로 하도록 하고 있고,전체 연장에 대해 외관망도를 작성해야 하므로 하천관리를 위한 과업범위를 결정하기 바람.	조사망도 제방측량 측정(Sta. No.)이나, 하천정비기본계획의 하천측량측정(Sta. No.)을 기준으로 하여 1km 단위로 구분을 하나, 2차 현장조사 시 한 블록당 50m 기준으로 일정한 간격으로 세분하여 조사망도를 작성함.	반영
	총 28개 지방하천 190km의 제방을 점검하였는데, 점검에 내실을 기하기 위해 차기 점검에서는 강남, 강북으로 분할하여 발주하기 바람.	차기 점검 용역 시 강남구간, 강북구간으로 분할 발주에 대한 의견을 발주처에 건의하겠음.	반영
	최근 2년이내 보수·보강 시행한 구간을 별도 정리하여 그 결과를 정리할 것.	보수·보강 자료를 수집하여 ‘자료수집’ 파트에 반영함.	반영
	현재 하천 제방 주변에서 실시하고 있는 공사장에서는 제방에 발생할 수 있는 문제점이 있는지 정리할 것.	외관조사 수행 시 각 하천주변 공사현황 등을 파악하였으며, 제방에 영향을 줄 수 있는 특이점은 조사되지 않았으나, 추후 점검 시 확인 조사등이 필요할 것으로 판단됨.	일부 반영
****** ****	수문 · 하수관 등 시설물과 제방과 의 접합부분에 대한 정밀한 조사가 필요함.	2차 현장조사 시 수문, 하수관 등에 대한 시설물과 제방과 접한 부분에 대한 현장조사를 시행하여 ‘외관조사’ 파트에 그 결과를 반영함.	반영
	하천내 시설물 설치로 인한 와류현상 등으로 제방 세굴로 형상 변환구간이 없는지 정밀 조사 · 검토가 필요함.	2차 현장조사 시 하천 내 신규 및 기존 시설물 설치로 인한 와류현상 및 제방 세굴로 인한 형상 변환구간 유무를 조사한 결과 특이점은 없었으며, 조사 결과는 ‘외관조사’ 파트에 반영함.	반영
	자치구의 제방점검자들의 의견을 충분히 수렴하여 조사요망.	2차 현장조사 시 각 지자체 제방담당자들에게 용역에 대한 전반적인 설명을 드리고 자료수집을 하였으며, 연락처 목록을 작성하여 추후 용역 수행 시 실질적 문제점 파악이 용이하도록 하겠음.	반영

		추진현황 및 향후계획

□ ’21. 5. 20. : 용역 착수보고회

□ ’21. 5. 21. ~ 6. 27. : 점검대상 현장답사

※ 25개 자치구에 용역 중점사항 공유 및 협조 요청

□ ’21. 6. 28. ~ 8. 9. : 1차 현장조사 실시

□ ’21. 10. 12. : 중간보고회(자문)

□ ’21.10. 18. ~ 11. 15. : 자문 결과를 반영하여 2차 현장조사 실시

□ ’21.11. 29. : 용역 준공기한 연장

□ ’21.12. 1. ~ 12. 14. : 위원별 자문 조치 결과 확인 및 추가 자문(서면)

□ ’21.12. 21. : 용역에 포함된 자문비로 외부전문가 자문수당 지급 및 설계변경(정산)

- 참석수당: 200천원(2시간 이상) × 4명 = 800천원

- 심사수당: 50천원(안건 2건 이하) × 4명 = 200천원

※「서울특별시 위원회 수당 및 여비 지급 조례 시행규칙」제2조

□ ’21.12. 23. : 최종보고회 개최

□ ’21.12. 30. : 용역 준공

붙  임: 1) 자문의견서 각 1부

2) 참석자 서명부 1부

3) 중간보고회 사진 1부

4) 중간보고회 자료 1부

5) 위원별 자문 조치 확인서 1부.  끝.