문서번호	건축부-19914
결재일자	2021. 12. 7.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		의료시설과장	건축부장
박지영		차무흥	12/07 신명승
협조

「율곡로 창경궁앞 도로구조 개선공사」

설계변경 본부위원회 자문결과 및 검토결과 보고

2021. 12.

도시기반시설본부

(건축부)

「율곡로 창경궁앞 도로구조 개선공사」

설계변경 본부위원회 자문결과 및 검토결과 보고

「율곡로 창경궁앞 도로구조 개선공사」상부 문화재(담장, 북신문) 복원공사와 관련, 설계변경 본부위원회 자문결과에 대한 검토결과 보고가 건설사업관리단으로부터 제출되어 검토보고 드림.

***********************

Ⅰ		공 사 개 요

공 사 명 : 율곡로 창경궁앞 도로구조 개선공사

위    치 : 종로구 창덕궁 교차로 ~ 원남동사거리

공사기간 : 2010. 10. ~ 2022. 06.

(건축)규모 및 내용: 궁궐담장 490m, 북신문1개소 등

************************

감 리 자 : ㈜케이씨아이, ㈜천일

시 공 자 : ㈜건도, 북일종합건설㈜, 이에스개발㈜

주요 진행사항

- ´21.06.15.: 문화재청 궁능분과 본위원회 심의(결과: 조건부가결)

- ´21.09.28.: 문화재청 궁능분과 소위원회 자문

- ´21.10.04./10.16.: 문화재전문가 현장 자문회의 실시

- ´21.12.현공정: 궁궐담장 및 북신문 공사 진행 중

Ⅱ		자문결과 및 검토결과

관련근거

○ 건설공사 사업관리방식 검토기준 및 업무수행지침 제97조(설계변경 관리)

○ 2021년 제5차 설계변경자문회의(본부위원회) 개최 결과 알림 및 설계변경 의뢰 요청(토목부-22113(2021.11.30.)

○ 설계변경 자문회의(본부위원회) 검토결과 보고(율곡감 제2021-418, 2021.12.01.)

설계변경 자문회의(본부위원회) 개최 개요 및 결과(토목부 주관)

○ 개최일자: 2021.11.25.(목), 비대면(서면) 심의

○ 자문결과: 조건부 가결

자문결과 및 검토결과

○ 지적사항 조치결과에 따른 금액조정

자문건명	지적사항	조치 결과	요구액 (A)	절감액 (B)	최종반영금액 (C=A-B)
******	***** ******************	**	***********	*******	***********

○ 자문결과 및 검토의견

연번	자문결과	검토결과	비고
1	**************************************************	******************************************************************************
2	*******************************************************************************	**************
3	*************************************************	***************************************************************************
4	*******************************************************	***********************************************************************************************************************
5	********************************************	***************************************************************************************************** *******************************************************

연번	자문결과	검토결과	비고
6	*******************************************	*********
7	******************************************	******
8	*******************************************************	*****
9	******************************************************************	*************************
10	*******************************************************	***************************************************
11	**********************************************************	*************************************************************************************
12	*****************************************	**********************************************************
13	**********************************************************	*********************************************************************************
14	******************************	************************
15	********************************* *********************************************************************************** *************************************************** *****************************************	******************************************************************************** **************************************************************************** ************************************
16	*********************************************************	********* *************

연번	자문결과	검토결과	비고
17	*****************************************************************	*********
18	**************** ************************************************************* **********************************************************************************************************	*******************************************************************************

Ⅲ		감리자 검토의견

(자문결과 NO.4) 이윤과 일반관리비가 계약당시와 다른점

· 계약당시의 이윤과 일반관리비는 발주처에서 제공한(2021.08.19. 토목부장 보고자료) 근거와 대법원의 판결(대법원 2012.06.28. 선고 2011다45989)에 의하여 이윤에 낙찰율(69.472%×15=10.4208%)을 적용하여 계산함.

· 일반관리비 역시 낙찰율을 적용하여 4.16832%(69.472%*6)로 계산함.

· 1식 단가의 설계변경은 공사계약 일반조건 제20조, 제21조에 의하여 계약당시보다 증가된 물량과 신규항목에 대하여 협의율(84.736%)을 적용하여 산정하였음.

· 발주처의 보고서와 판례에 따라 이윤과 일반관리비의 적용이 타당하다고 판단됨.

(자문결과 NO.3) 철근과 레미콘을 사급으로 반영한 사유

· 당초 계약공기가 2022.06.30.까지로 되어있는데 발주처에서 2022.03.31.까지 완료해야 한다는 요청이 있었으며 공기진행상 가장 중요한 시기인 2021.07월부터 10월까지 철근 및 레미콘의 조달 공급이 안 되어 불가피하게 실정보고와 함께 사급으로 조달하고 공사를 진행하였음.

· 레미콘과 철근의 공급업체에 지급한 실비만을 청구하였음.

· 공기단축을 위한 불가피한 조치였다고 판단됨.

설계변경 자문회의(본부위원회) 자문결과에 대하여 시공사에서 보고된 의견을 검토한 바 적정하다 판단되며, 설계변경 필요함.

Ⅵ		처리의견

건설사업관리단 검토결과 적정하다는 의견이므로 검토의견을 사업주관부서(토목부)에 통지하여 계약변경시 반영토록 하고자 함.

붙 임 1. 설계변경 본부위원회 검토결과 보고(감리단) 1부.

2. 설계변경 본부위원회 지적사항 조치결과 보고(시공사) 1부.

3. 내역서(신규대가 포함) 각 1부. 끝.