문서번호	총무과-10625
결재일자	2021. 11. 9.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
★주무관	주무관	총무과장	관리부장		서울대공원장
이남준	강건영	박신근	오성문		11/09 이수연
협 조
	동물원장			권수완
	운영과장			代남경식
	시설과장			안재순
	조경과장			代김흔진
	동물기획과장			김보숙
	동물복지1과장			김세곤
	동물복지2과장			박용춘
	종보전연구실장			여용구
	전략기획실장			김중태
	주무관			이지은

2021 서울대공원 근골격계 부담작업 유해요인 조사 결과보고

2021. 11.

서 울 대 공 원

(총무과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더 자문관 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산·제시·분석 등	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념·성차별적 내용 포함 여부 검토	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

2021 서울대공원 근골격계 부담작업 유해요인 조사 결과보고

2021년 서울대공원 근골격계 부담작업 유해요인 조사를 실시하고, 조사결과 및 그에 따른 개선계획을 아래와 같이 보고 드림

1		실 시 근 거

○「산업안전보건법」제39조(보건조치)

○「산업안전보건기준에 관한 규칙」제657조(유해요인조사)·제659조(작업환경개선)

○「사업장 근골격계질환 예방관리프로그램(H-65-2012)」등

2		조 사 개 요

근골격계질환 유해요인이란 근골격계질환을 유발시킬 수 있는 반복동작, 부적절한 자세, 과도한 힘, 접촉 스트레스, 진동 등의 요소를 의미

○ 조 사 명 : 근골격계 부담작업 유해요인조사

○ 조사기간 : ***************************

- 조사시기 : 최초 유해요인조사 후 매 3년 마다 정기실시(※ 직전 조사 : 2018년)

○ 조사내용

- 작업동작, 방법 등을 정밀분석하여 작업에서 잠재하고 있는 위험요인과 비인간공학적인 요소 파악

- 파악된 위험요인을 효율적으로 경감·제거하여 작업자가 안전하고 편안한 환경에서 작업할 수 있도록 인간공학적 작업개선안과 관리적 측면의 예방대책 도출

○ 조사방법 및 절차

작업현장조사		작업 분석		작업 평가		개선안 도출
▫비디오촬영 ▫작업자 면담 ▫작업설비 실측 ▫증상설문 조사		▫근골격계부담 작업평가 ▫인간공학적 정밀평가도구 ▫증상설문분석		▫인간공학적 위험도 평가 ▫인간공학적 위험요인 파악		▫인간공학적 작업환경 개선안 제시 ▫관리적측면의 예방대책 제시

○ 조사기관

- 기 관 명 : ***************************

**********************************

*************************************************

3		조 사 결 과

○ 근골격계 부담작업 및 부담정도

· Action Level 2 : 보통수준이며, 추적관찰이 필요함

· Action Level 3 : 위험수준이며, 빠른 작업개선이 필요함

- Action Level 2 : 9개 공정(팀) / Action Level 3 : 6개 공정(팀)

부서	공정(팀)	부담작업	부담 정도
***	****	************************	*****
***	**	*************************	*******
***	****	***************	*****
	*****	**************	*****
	****	*************	*******
	****	*************	*******
***	****	*************	*****
	****	**********	*****
*****	****	****************	*****
	**	*******	*******
******		************************	*****
******		***********	*****
		**********	*****
******		***********	*****
		****	*****

○ 근골격계 증상설문조사 결과

- *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

전체 대상	설문참여	(증상)양성자		통증 부위
****	****	***********		******
		*****	*****
		***********	**********

견딜만 함	약간 힘듦	힘듦	매우 힘듦
***********	**********	**********	********

- 육체적 부담정도

4		개 선 계 획

○ 추진방향

“근골격계 부담작업 개선 및 증상호소자 사후관리를 통한

근골격계 질환 예방·관리체계 구축”

근골격계 부담작업 개선

증상호소자 사후관리

건강하고 안전한 서울대공원 작업환경 조성

○ 개선방향

- 해당 근골격계 부담작업의  Action Level 및 양성자 정도, 업무의 특성 등을  고려하여 작업별 단기·중기·장기 근골격계 부담작업 개선 계획을 수립·추진

- 개선계획 수립 시 직원 및 관리감독자, 산업안전보건위원회, 보건관리자, 산업보건의 등 의견 반영

- 개선계획(안)

구분		단기	중기	장기
부담작업	Action Level 2	*********	*****************
	Action Level 3	****** **********	*************************	***** *************
통증호소자	관리대상자		**** *********	*******
	통증호소자	****	****** ***********	*********

5		행 정 사 항

○ 근골격계 부담작업에 대한 업무특성, 직원 의견, 산업보건의 등 의견을 반영하여 개선 계획 수립(총무과)

○ 근골격계 부담작업 해당 부서(팀)에서는 작업 개선 계획 수립에 따른 추진 실시(해당 부서)

○ 근골격계 부담작업 유해요인 조사 최종결과서 근로자 대상 공지 실시(총무과)

○ 근골격계 부담작업 유해요인 조사 비용 지급 실시(총무과)

붙임 : 근골격계 부담작업 유해요인조사 결과보고 1부. 끝.