문서번호	건축기획과-7077
결재일자	2021. 11. 3.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
김용준		조성국	11/03 박순규
협조

- 2021년도 제16차 -

서울특별시 구조안전 전문위원회 개최결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2021. 11.

주택정책실

(건축기획과)

- 2021년도 제16차 -

서울특별시 구조안전 전문위원회 개최결과 보고

○ 일    시 : 2021. 10. 28.(목), 14:00 ~

○ 장    소 : 서울시 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)

○ 안    건 : 6건(보고 1건, 보류 2건, 신규 3건)

▢ 심의결과

연 번	사 업 명 (주관부서)	위 치	용 도	층 수 (지하/지상)	심의결과	비 고
1	서초구 잠원동 60-3번지 일대 신반포4지구 재건축정비사업 (서초구 주거개선과)	서초구 잠원동 60-3번지 일대 (122,071.40㎡)	공동주택(3,307세대), 부대복리시설	4/35	조건부 (보고)완료	신규
2	서대문구 가재울8 재정비촉진구역 재개발정비사업 (서대문구 도시재정비과)	서대문구 남가좌동 289-54번지 일대 (9,824.00㎡)	공동주택(283세대), 오피스텔(77호), 판매시설 등	3/27	조건부 의결
3	송파구 신천동 29번지 롯데월드몰 연결통로 증축공사 (건축기획과)	송파구 신천동 29번지 일대 (87,182.80㎡)	판매시설, 운동시설, 업무시설, 숙박시설, 문화및집회시설 등	6/123	조건부 의결
4	광진구 자양동 680-63번지 자양1 재정비촉진구역 1-2획지 행복주택 건설공사 (주택정책과)	광진구 자양동 680-63번지 일대 (3,095.00㎡)	공동주택(300세대)	3/27	조건부 의결
5	성동구 용답동 231번지 외 1필지 청년주택 신축공사 (성동구 주거정비과)	성동구 용답동 231번지 일대 (6,398.70㎡)	공동주택(1,403세대), 근린생활시설	5/47	조건부 의결
6	서대문구 영천구역 주택재개발 정비사업 (서대문구 도시재정비과)	서대문구 영천동 69-20번지 일대 (10,949.60㎡)	공동주택(199세대), 업무시설(116실),판매시설	5/23	조건부 의결

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2021. 10. 28.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	서초구 잠원동 60-3번지 일대 신반포4지구 재건축정비사업(보고)
신청위치	서초구 잠원동 60-3번지 일대
의결번호	(구조)2021-16-1	심의결과	조건부(보고)완료
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 “조건부(보고)완료” 되었으며, 심의사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ SD600 적용 시 보, 기둥, 벽체의 배근을 재검토하기 바람(철근간격, 피복두께, 이음 및 정착에 대한 제한사항 검토). ○ 벽체 배근 시 수직철근비가 1% 이상이 되는 경우 횡방향 띠철근 상세 및 벽체리스트를 구조계산서에 적용하기 바람. ○ KDS 41 17 00의 9.3.2항 철근의 이음 및 정착에 관한 내용의 “보와 기둥의 소성 힌지구간에서는 겹침이음과 용접이음이 허용되지 않는다” 제한사항을 준수하여 전이보 철근배근에 대하여 검토하기 바람. ○ 기둥리스트에서 타이바 명칭은 삭제하고 후프철근과 동일한 수직간격으로 시공하도록 후프철근으로 통일하여 반영하기 바람. ○ 기존 조치계획서 항목 35번과 관련, 장변으로 긴 기둥의 띠철근은 시공성을 고려해 재배치할 경우 전단강도에 문제가 없는지 검토하기 바람. ○ 전이층 설비간섭 발생구간은 상세도를 참조해서 시공 시 확인할 수 있도록 도면 및 계산서에 추가하기 바람. ○ 지하구조물 내진설계를 반영한 지하외벽 검토내용(면내, 면외)을 구조계산서에 보완하기 바람. ○ 스카이브리지, 아파트(동별), 오버브리지의 사용성 검토에 적용된 근거자료를 검토하기 바람(보수적인 레벨 적용 권장). ○ 건물높이에 비해 주기[201동(32층)의 주기 값 5.06]가 크기 때문에 이에 대한 대책을 마련하기 바람. ○ 본 건축물은 특수구조건축물로 시공 시 구조의 품질관리가 중요하므로, 원건축구조설계자(해당 건축물의 구조설계를 담당한 자)와의 감리협력 계약서를 착공 신고 시 첨부하기 바람. (계속) 1/2 ○ 사용성 검토의 적용조건에 대한 자료를 제출하기 바람(※본 위원회의 확인을 받기 바람). ○ 굴착 및 해체시공순서도의 step7에서 건축외벽이 타설되고 그 상부층(지하2층) 슬래브를 타설하여 강도가 확보되기 전에 6단 버팀보가 해체되므로 잠시동안 지하외벽이 캔틸레버가 되어 구조안전에 문제가 생길 여지가 있으므로 레이커 설치를 6단 버팀보 설치 전에 하는 것으로 수정하고 시공단계별 지하외벽의 콘크리트 압축강도를 흙막이 해체시공순서도에 표기하기 바람(PT, P.367). ○ 파일기초의 파일두부와 기초의 접합상세도가 누락되었으니 추가하기 바람(도면 S01 -001~011, 구조일반사항 및 S02-001~038). ○ 지하주차장에 택배 차량 등의 총 중량 30kN의 차량통행이 있는 경우 해당구간은 바닥슬래브 활하중의 상향을 고려하고 지하주차장 경사램프의 활하중은 차량의 반복적 운행과 충격하중에 노출되어 있으므로 최소 6kPa을 적용하기 바람. ○ 본 건축물은 한강변에 인접한 건축물로 영구배수공법으로 검토하였으나 시공 시 및 완료 시 건축물의 부상과 주변 지하수위의 과도한 변형이 예상되므로 이에 대한 대책을 마련하기 바람(PT. P.380). 끝. 2/2

2021. 10. 28.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2021. 10. 28.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	서대문구 가재울8 재정비촉진구역 재개발정비사업(보류)
신청위치	서대문구 남가좌동 289-54번지 일대
의결번호	(구조)2021-16-2	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 벽체 배근 시 수직철근비가 1% 이상이 되는 경우 횡방향 띠철근 상세를 적용하기 바람. ○ KDS 41 17 00의 9.3.2항 철근의 이음 및 정착에 관한 내용의 “보와 기둥의 소성 힌지구간에서는 겹침이음과 용접이음이 허용되지 않는다” 제한사항을 준수하여 전이보 철근배근에 대하여 검토하기 바람. ○ 기둥리스트에서 타이바 명칭은 삭제하고 후프철근과 동일한 수직간격으로 시공하도록 후프철근으로 통일하여 반영하기 바람. ○ 전이보와 전이기둥은 설비와의 간섭을 고려하여 구조안전성을 확보하기 바람(구조상세도에도 추가하기 바람). ○ 전이층 설비간섭 발생구간은 상세도를 참조해서 시공 시 확인할 수 있도록 덧살구간을 평면에 추가하기 바람. ○ 본 건축물은 특수구조건축물로 시공 시 구조의 품질관리가 중요하므로, 원건축구조설계자(해당 건축물의 구조설계를 담당한 자)와의 감리협력 계약서를 착공 신고 시 첨부하기 바람. ○ Mass 연결부에 대해 오프닝을 고려한 보강방법을 검토하기 바람. ○ 건물과 주차장 사이 변형량(균열방지 등)제어를 검토하기 바람. ○ 지상3층 구조평면도(S03-009)에서 건물간 연결 부분에 대한 구조검토를 수행하기 바람. ○ 지상3층 구조평면도에서 지상3층 전이보 부분과 지붕층 구조바닥의 단차에 따른 상세 검토자료를 추가하기 바람. ○ 지상3층 최외측벽체에 지지되는 전이보의 비틀림 확인과 캔틸레버 전이보에 대한 처짐 및 안전성을 검토하기 바람. ○ 비선형 성능설계 시 벽체의 압축변형율이 허용기준을 넘게 될 경우 수직 보강을 하였는데 이에 대한 안정성을 검토하기 바람. (계속) 1/2 ○ 지하외벽을 토압에 저항하는 지점으로 보고 설계했다면 그때 필요한 콘크리트 강도를 구조도면, 흙막이도면, 해체도면에 표기하고 건축구조기술사에게 캔틸레버 상태의 지하외벽이 안전한지 확인 받기 바람. ○ 아래의 조건사항은 본 위원회의 확인을 받기 바람. - 다이어프램 검토에 대한 상세자료를 제시하고 관련 도면 및 구조계산서를 수정하기 바람. - 인방보를 적용한 횡력 안전성 검토를 제시하기 바람(해석자료를 제시하기 바람). - 전체 아파트에 대한 성능기반 내진설계 검토자료를 제출하기 바람. 끝. 2/2

2021. 10. 28.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2021. 10. 28.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	송파구 신천동 29번지 롯데월드몰 연결통로 증축공사(보류)
신청위치	송파구 신천동 29번지 일대
의결번호	(구조)2021-16-3	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ Bridge 좌·우측 건물의 내진·내풍 및 기타 변형에 대한 건물의 이격자료와 이에 대한 Bridge 연결지점 부분의 상세 안전성 검토를 시행하기 바람(PT, P.14). ○ 추가되는 Bridge의 바닥진동에 대하여 TMD의 재질 및 TMD를 반영하였을 경우 사용성을 검토하기 바람(PT, P.30). ○ 추가되는 Bridge의 축력 및 내진·내풍에 대한 횡하중이 작용할 때 패드의 안전성을 검토하기 바람(PT, P.34). ○ 아래의 조건사항은 본 위원회의 확인을 받기 바람. - 증축공사에 필요한 시공계획서(가설물 포함) 및 안전계획서를 제시하기 바람. - 연결통로 케이블 설치에 G열과 F열을 다르게 계획한 이유를 제시하기 바람. - 불규칙 풍하중에 대한 연결통로의 진동 및 변형에 대한 대책을 마련하기 바람. - 특수구조물의 구조안전 확인을 위해 구조기술사 및 구조전문가와의 협력을 검토하기 바람. 끝. 1/1

2021. 10. 28.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2021. 10. 28.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	광진구 자양동 680-63번지 자양1 재정비촉진구역 1-2획지 행복주택 건설공사(신규)
신청위치	광진구 자양동 680-63번지 일대
의결번호	(구조)2021-16-4	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 벽체 배근 시 수직철근비가 1% 이상이 되는 경우 횡방향 띠철근 상세를 적용하기 바람. ○ KDS 41 17 00의 9.3.2항 철근의 이음 및 정착에 관한 내용의 “보와 기둥의 소성 힌지구간에서는 겹침이음과 용접이음이 허용되지 않는다” 제한사항을 준수하여 전이보 철근배근에 대하여 검토하기 바람. ○ 기둥리스트에서 타이바 명칭은 삭제하고 후프철근과 동일한 수직간격으로 시공하도록 후프철근으로 통일하여 반영하기 바람. ○ 힘의 흐름에 따른 응력을 정확히 확인하여 배근 상세를 작성하기 바람(조치계획서 P.9). ○ 지하 BW2 벽체의 최소철근비 확인 및 철근정착을 표기하기 바람. ○ TC2A 부재의 배근상세(주근정착 등)를 추가로 정리하기 바람. ○ 철근 항복강도를 600까지 사용하였는데 철근간격, 피복 및 횡철근 제한조건 등 제반조건을 만족하도록 배근을 확인하거나, 항복강도를 550으로 줄여서 설계하는 것을 검토하기 바람. ○ 열 열 C2B기둥과 거더가 만나는 부분이 6개소가 되므로 이 부분에 대한 구조해석 시 검토자료와 배근상세자료를 확인하기 바람(구조계산서 P.42, P.43). ○ 전이보와 전이기둥은 설비와의 간섭을 고려하여 구조안전성을 확보하기 바람(구조상세도에도 추가하기 바람). ○ 전이층 설비간섭 발생구간은 상세도를 참조해서 시공 시 확인할 수 있도록 덧살구간을 평면에 추가하기 바람. ○ 전이부재에 벽체강성을 배제한 하중조합과 특별지진하중 조합에 의한 응력 값을 비교한 후 설계에 반영되었는지 확인하기 바람. (계속) 1/2 ○ 전이기둥 상세도를 수정하기 바람. ○ 본 건축물은 특수구조건축물로 시공 시 구조의 품질관리가 중요하므로, 원건축구조설계자(해당 건축물의 구조설계를 담당한 자)와의 감리협력 계약서를 착공 신고 시 첨부하기 바람. ○ 건축평면, 단면상세도와 구조상세 배근도를 추가로 보완하기 바람. ○ 지반조건을 고려한 기초설계를 검토하기 바람. ○ 지반조사결과 지층의 차이가 크므로 추가 전단파 조사 후 조사 결과에 의한 지반등급 및 내진설계 범주에 대해 검토하고 지하수위의 상승에 대한 대책을 마련하기 바람 (※ 본 위원회의 확인을 받기 바람). ○ 내구성기준을 고려한 재료강도를 검토하기 바람. ○ 지하층 G3, B3 부재에 대한 처짐 및 균열 대책을 마련하기 바람. ○ 지상층 인방보 설치에 대해 확인하기 바람. ○ 시공순서도(4)에서 9번 4단 지보재를 해체하는 경우 건축 지하외벽에서 토압을 지지해야 가능한 것으로 보이므로 이때 지하외벽이 토압을 지지할 수 있는지 건축구조기술사의 확인을 받거나 지하외벽의 지지없이 토압을 받도록 설계하고, 기술사의 확인을 받는 경우 지하 외벽 콘크리트의 소요강도를 도면에 표기하기 바람(흙막이도면 C-016). ○ 띠장 이음상세가 미비하므로 상하플랜지, 웹 모두 플레이트로 이음이 되도록 보완하기 바람(흙막이도면 C-017~018). ○ 지하3층 벽체 타설 이후 4단 지지보 해체 시 벽체의 안전성 검토자료를 확인하기 바람(흙막이도면 C-105). ○ 램프부분 지하층 슬래브 단차로 인하여 발생되는 안전성 검토자료를 제시하기 바람(구조계산서 P.42). ○ 지하구조물 내진설계 검토자료를 항목별로 구조계산서에 수록하기 바람. 끝. 2/2

2021. 10. 28.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2021. 10. 28.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	성동구 용답동 231번지 외 1필지 청년주택 신축공사(신규)
신청위치	성동구 용답동 231번지 일대
의결번호	(구조)2021-16-5	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 벽체 배근 시 수직철근비가 1% 이상이 되는 경우 횡방향 띠철근 상세를 적용하기 바람. ○ KDS 41 17 00의 9.3.2항 철근의 이음 및 정착에 관한 내용의 “보와 기둥의 소성 힌지구간에서는 겹침이음과 용접이음이 허용되지 않는다” 제한사항을 준수하여 전이보 철근배근에 대하여 검토하기 바람. ○ 전이층 설비간섭 발생구간은 상세도를 참조해서 시공 시 확인할 수 있도록 덧살구간을 평면에 추가하기 바람. ○ 전이부재에 벽체강성을 배제한 하중조합과 특별지진하중 조합에 의한 응력 값을 비교한 후 설계에 반영 되었는지 확인하기 바람. ○ 일부 전이부재에 깊은보 설계 적용을 검토하기 바람. ○ 전이층 바닥 복도에서 최외측 벽체로부터 지지되는 전이보 부분의 검토 시 비틀림을 고려한 상세검토자료를 제시하기 바람(PT, P.59). ○ 기둥 콘크리트의 설계기준 압축강도가 바닥판 구조(기초)에 사용된 콘크리트 강도의 1.4배를 초과하므로 이에 대한 대책을 강구하기 바람. ○ 본 건축물은 특수구조건축물로 시공 시 구조의 품질관리가 중요하므로, 원건축구조설계자(해당 건축물의 구조설계를 담당한 자)와의 감리협력 계약서를 착공 신고 시 첨부하기 바람. ○ 아파트 평면 다이어프램에 대해 검토하기 바람. ○ 내구성기준을 고려한 재료강도를 검토하기 바람. ○ 철골기둥 내부에 콘크리트 충진 후 부재접합이나 STUD 용접에 의한 내부 콘크리트 폭열이 작용하므로 이에 대한 강도유효성을 검토하기 바람. ○ 지하구조물 내진설계에 지하연속벽의 하중을 지지하기 위한 슬래브 면외 응력을 검토하기 바람. (계속) 1/2 ○ 지하2층 바닥 상부 RC기둥에서 하부 S-COLUMN 기둥으로 하중전달상세를 검토하기 바람. ○ S-COLUMN 축력을 영구기초로 전달하기 위한 상세를 검토하기 바람. ○ 지상 25~28층 101동과 102동 연결부의 시공계획을 제시하기 바람. ○ 토압을 고려한 지하층 층별 슬래브 두께의 적정성을 검토하기 바람. ○ C-50-018 레이커의 설치간격을 도면에 표기하기 바람(각 단계마다 슬래브 설치 후 터파기를 시작할 시점의 소요 콘크리트 강도를 얼마나 확보해야 하는지 표기하기 바람). ○ 주동부 구조계획에서 101동과 102동 상부층 부분 내진·내풍에 따른 하중의 적용과 구조해석 시 해석을 위한 상세해석 및 검토를 위한 자료를 항목별로 구조계산서에 수록하기 바람(PT, P.43). ○ 지하4층 슬래브 지압검토 및 변위를 확인하기 바람(PT, P.56). ○ 아래의 조건사항은 본 위원회의 확인을 받기 바람. - 각 건물별 고유주기와 질량분포, 모드형상, 댐핑에 대한 구조계산자료와 풍동실험에서 실시한 자료를 비교하여 제시하고 본 건축물의 풍동실험을 22.5°로 수행한 이유를 상세히 제시하기 바람. - 규준에 의한 풍하중, 지진하중의 적용과 풍동실험 결과 값을 각각 비교하여 구조설계에 반영되었는지를 제시하고 보다 세밀한 풍동실험의 수행을 검토하기 바람. 끝. 2/2

2021. 10. 28.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2021. 10. 28.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	서대문구 영천구역 주택재개발 정비사업(신규)
신청위치	서대문구 영천동 69-20번지 일대
의결번호	(구조)2021-16-6	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 조건사항에 대한 반영여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는「건축법」제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 지진하중에 대한 안전성검토 설계조건의 지반등급 SD와 설계개요 및 구조안전확인서 상의 지반등급 SC가 서로 상이하므로 이를 수정하기 바람. ○ 지반등급이 SD라면 내진등급 확인하여 높이 60m 이상인 건물로 횡력저항시스템에 대해 검토하기 바람. ○ 지하구조물 내진설계에 지하연속벽의 하중을 지지하기 위한 슬래브 면외 응력을 검토하기 바람. ○ 지하구조물 내진설계 검토자료를 항목별로 정리하여 보다 알기 쉽게 구조계산서에 수록하기 바람. ○ 지상2층~4층까지 건물이 붙어 있으므로 이 부분에 대한 각 동별 구조안전성(내진·내풍) 검토는 어떻게 하였는지 검토자료를 제시하기 바람(구조계산서 S1-208~210). ○ 벽체 배근 시 수직철근비가 1% 이상이 되는 경우 횡방향 띠철근 상세를 적용하기 바람. ○ 기초배근도에서 설계지내력(fe)을 명확히 표기하기 바람. ○ 전이기둥 배근상세도를 수정하기 바람. ○ 지하외벽의 최소철근비를 검토하기 바람. ○ 철근 항복강도를 600까지 사용하였는데 철근간격, 피복 및 횡철근 제한조건 등 제반조건을 만족하도록 배근을 확인하거나, 항복강도를 550으로 줄여서 설계하는 것을 검토하기 바람. ○ 전이보와 전이기둥은 설비와의 간섭을 고려하여 구조안전성을 확보하기 바람(구조상세도에도 추가하기 바람). ○ 전이층 바닥보에서 보의 순경간이 보 춤의 4배 미만인 경우 Deep Beam의 설계검토로 안전성을 확인하기 바람. (계속) 1/2 ○ 5층 전이층 구조평면도에서 E열 외곽기둥 A-TS1의 구조안전성 상세검토자료와 배근 상세를 제시하기 바람(구조계산서 S1-0212). ○ 본 건축물은 특수구조건축물로 시공 시 구조의 품질관리가 중요하므로, 원건축구조설계자(해당 건축물의 구조설계를 담당한 자)와의 감리협력 계약서를 착공 신고 시 첨부하기 바람. ○ 내구성기준을 고려한 재료강도를 검토하기 바람. ○ 아파트 평면 다이어프램에 대해 검토하기 바람. ○ 팬트하우스 바닥슬래브의 특별지진하중 적용에 대해 검토하기 바람. ○ 편토압에 대한 대책을 마련하기 바람. ○ 부압을 고려한 영구배수공법 적용을 검토하기 바람. ○ 지반조건을 고려한 기초설계를 검토하기 바람. ○ 코어부분 오프닝이 너무 많아서 다이어프램 역할을 제대로 수행하기 어려운 것으로 판단되므로 삼각형 피트 부분은 모두 슬래브를 설치하고 배관 필요 시 슬리브 처리하거나 오프닝을 최소화하여 도면에 표기하기 바람. ○ 건물의 부력 검토 시 마감 하중이 제거 되었을 경우도 고려하여 건물안전성 검토자료를 제시하기 바람. ○ 본 건축물은 Top-Down으로 검토한 건물로 지하층 시공도면 및 시공용 구조계산자료와 Top-Down 관계전문기술자의 확인을 받기 바람. ○ 모멘트 골조부재, 벽체의 경계요소, 연결보에 사용되는 주철근에 대한 내진상세 적용부위는 내진용 철근을 사용하기 바람. ○ 아래의 조건사항은 본 위원회의 확인을 받기 바람. - 101동 아파트에 정확한 기준층 바닥면적(Af) 산정에 의한 특별풍하중 적용대상 여부를 확인하기 바람[구조도면을 통한 바닥면적산정(벽체 중심 간격)을 정확히 하여 제시하기 바람]. - 항복강도 600에 맞는 철근 상세가 만족되도록 관련된 모든 배근을 검토하기 바람. - 저층부의 건물 전체 길이가 길어 건조수축 등에 의한 균열과 횡력 저항 시 균열이 발생할 수 있으므로 온도해석에 의한 보강안과 딜레이 조인트 설치에 의한 균열 저감을 위한 방안을 마련하기 바람. 끝. 2/2

2021. 10. 28.

서울특별시 건축위원회