문서번호	시설보수과-7332
결재일자	2021. 9. 23.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		시설보수과장	동부도로사업소장
임승민		임영철	09/23 이규상
협 조

- 영동3교 보수공사 -

특정기술(공법) 선정 계획

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2021. 9.

동부도로사업소

(시설보수과)

영동3교 보수공사 특정기술(공법) 선정 계획

『영동3교 보수공사 실시설계용역』관련 교면포장 실시설계를 위한

특정기술(공법) 선정 계획을 보고 드림 ⇒ 교면포장(초속경 LMC) 공법 선정

1		추진근거

□ 영동3교 보수공사 실시설계용역 중간(자문)보고회 개최결과(시설보수과-6813호,`21.9.1)

□ 신기술·특허공법 선정 등 효율화 방안(행정2부시장 방침 제5094호, '21.3.25)

□ 특정기술 선정심사 운영 개선방안(계약심사과-4462호, '21.3.12)

2		특정기술(공법) 선정개요

□ 대상 시설물 : 영동3교〔폭 40m(차도 28+보도 12), 연장 140m(본교 100+진입교 40)〕

○ 선정공법 : 초속경 LMC 포장 공법

○ 규    모 : 포장 A=5,576.2㎡, T=5~10㎝

※ 차도 A=3,946.8㎡, T=10㎝ + 보도 A=1,629.4㎡, T=5㎝

○ 현    황 : 서울특별시 도곡동 465번지

3		특정기술(공법) 선정 절차

□ 행안부 예규에 의거 신기술·특허공법 선정기준 적용

○ 적용대상 : 해당 공사에 적용할 신기술·특허공법의 추정금액이 1억원 이상인 공사

※ 공사 품질 확보 등을 위해 “균형가 우선 평가 기준” 반영(기술심사담당관 효율화 방안)

□ 신기술․특허공법 선정 절차

신기술·특허 적용 검토 (발주기관)		▶ 일반공법과 신기술·특허공법 장단점 비교·검토
⇩
외부전문가 자문회의 (발주기관 및 외부전문가)		▶ 외부전문가 자문을 통한 필요성 및 평가방법 검토 ▶ 특별한 사유가 없는 한 자문결과 반영
⇩
평가기준 확정 (발주기관)		▶ 정량적·정성적 평가항목 및 평가방법 결정 ⇒ 내부방침 확정
⇩
신기술·특허공법 선정 공고 (발주기관)		▶ 홈페이지 제안서 제출 마감일 7일전 제안요청 내용 및 평가기준 안내
⇩
제안서 제출 (참여업체)		▶ 기술보유자가 선정 공고에 따라 제안서 제출
⇩
공법선정위원회 구성 (발주기관 및 참여업체)		▶ (위원) 해당 분야 전문가로 구성된 평가위원 구성 ▶ (위원선정) 공법선정위원회 평가 전날까지 제안 참여자 추첨으로 선정 ▶ (위원회) 제안참여자가 제안한 신기술·특허 공법 평가
⇩
공법 평가 (공법선정위원회)		▶ (사업부서) 정량적 평가항목 평가 ▶ (위원회) 정성적 평가항목 평가
⇩
평가결과 공개 (발주기관)		▶ 제안서를 제출한 공법의 평가점수 공개
⇩
신기술·특허공법 선정 (발주기관)		▶ 최고점인 자와 사용협약 체결

4		공법선정 안내공고

□ 제안서 선정 공고 및 선정결과를 홈페이지 게시판에 등록

○ 공고방법 : 우리시 홈페이지「공법선정위원회」에 공법선정 안내공고 게시

○ 공 고 일 : ‛21. 9.24.(금) ~ ‛21.9.30.(목)〈7일간〉

○ 접 수 일 : ‛21.10.01.(금) 14:30~15:00

○ 공고내용

− 공법적용부분 및 추정금액

− 제안 요청기한 및 필요서류

− 공법제안서 평가요소 및 방법 등

5		제안서 평가계획

□ 평가 기준

○ 평가 배점

구 분	평가항목	평가기준	배점한도	비 고
계			***
정량적 (객관적) 평가분야	*** *****	*****************	**	***************
	**** *****	***************
정성적 (주관적) 평가분야	*** *****	*************** **********	**	**************
	***** *****	********* ****************
	*** *****	******** ************

※ 정량적평가(가격) 시 시공품질확보 등을 위하여 “균형가 우선 평가 기준” 적용

□ 평가 시행 계획

○ 정량적 평가

− 공 사 비 : 공사 품질확보 등을 위하여 “균형가 우선 평가 기준” 적용

‣ 공법제안 공사비의 상·하위 20% 제외한 평균가격에 근접한 제안자에게 높은 가격점수 부여하고,

‣ 균형가(평균가격)에서 멀어질수록 순차적으로 차등률 5% 적용하여 고점순으로 5개 공법 선정 평가(견적서 제출업체 5개 미만인 경우 전체 평가)

− 경영상태 : 회사채 및 기업어음에 대한 신용평가등급에 따라 평가

○ 정성적 평가

− 공법선정위원회 구성하여 평가

‣ 공법선정위원회 구성

․ 위 원 장 : 해당 위원회 위원 중 호선

․ 위원구성 : 7명 (市건설기술심의 위원, 시설물안전자문단 등 외부위원)

※ 심사위원 선정은 제안서 접수 시 공법제안자의 연락순서 추첨으로 선정

‣ 평가 방법

․ 교량 담당 주무관 및 공법제안자가 공법 검토내용 설명 후, 심사위원과 질의응답

․ 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 평가

․ 공법별로 모든 위원의 평가점수를 평균하여 각 공법의 정성적 평가점수로 확정

○ 평가결과 종합

− 종합평가 점수(정량적평가+정성적평가)가 최고점인 공법을 설계 반영 공법으로 선정

※ 동점일 경우 정성적 평가점수가 높은 공법으로 선정

‣ “지방자치단체 입찰 및 계약집행 기준”에 따라 기술보유자와 신기술·특허 협약 체결

※ 특허 통상실시권자 및 신기술 사용 협약자는 협약 불가

6		향후 일정

○ ***********************************

○ *********************

○ ***********************

붙임 1. 방침서(영동3교 보수공사 실시설계용역 중간보고회(자문) 결과) 1부.

2. 공고문(안) 1부.

3. 특정공법 제안 요청서 1부.

4. 심사요청 및 사전검토서 각1부.

5. 제안서 평가항목과 배점한도 1부.

6. 가격 견적서(양식) 1부.

7. 심사위원 명단 1부.  끝.