문서번호	토목부-15111
결재일자	2021. 8. 5.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		터널건설과장	토목부장
김선배		최진우	08/05 임춘근
협조

- 올림픽대교 남단IC 연결램프 구조개선공사 -

관계기관 요청사항 및 현장여건 설계반영 실정보고

2021. 8.

도시기반시설본부

( 토 목 부 )

- 올림픽대교 남단IC 연결램프 구조개선공사 -

관계기관 요청사항 및 현장여건 설계반영 실정보고

관계기관(송파구청 및 서울시설공단)의 요청사항 및 현장여건을 감안하여 설계에 반영코자 책임건설사업관리기술자의 실정보고가 있어 그 내용을 보고드림.

1		근 거

○ 관계기관 요청사항 및 현장여건 설계 반영 실정보고

[올대감21-187호(2021.7.30.)

○ 공사계약 일반조건 제6절 1항(설계변경 등)

- 공사현장의 상태가 설계서와 다를 경우 등

2		사업개요

○ 사 업 명 : 올림픽대교 남단IC 연결램프 구조개선공사

○ 공사규모

- 램프신설 : L=1,600m(교량2개소, L=446m)

- 램프이설 : L=1,309m(교량1개소, L=139m)

○ 사업기간 : 2016.04.22 ~ 2022.12.31.(전체), 2021.07.06 ~ 2021.12.31(6차)

○ 총사업비 : (전체) 56,399백만원(‘21년 : 8,706백만원)

○ 공 정 율 : 75.4%

3		검토내용

□ 실정보고 요약서

◦ 개요 : 관계기관 요청사항 및 현장여건 감안한 설계반영(5건)

산출금액 : 도급액기준

구분	제 목	반영내용	증.감 (천원)	비고
Ⅰ. 관계기관 요청사항 반영(2건)	[1] 문화재조사	⦁ 지하굴착시 “관계 전문가 입회”하여 시행	10,400
	[2] 본선아스콘포장 보수	⦁ 공사구역내 본선아스콘 포장보수	139,800
Ⅱ.현장여건 설계반영 (3건)	[3] 한가람로 폐기물 선별비용 반영	⦁ 기존매립폐기물(폐콘크리트) 선별시행	13,200
	[4] 공기연장에 따른 변경사항 반영	⦁ 계측, 품질시험활동비, 사무실임대료 반영	125,900
	[5] J2교 좌측옹벽 공법변경	⦁ 당초공법 적용 불가로 대안공법 적용	-284,800
계(5건)			4,500

※ 단가적용 ⇒ 설계단가 × 강제협의율(85.98%)

□ 검토내용

Ⅰ. 관계기관(송파구청 등) 요청사항 설계반영(2건)

[1] 문화재조사

◦ 개요 : “한가람로 진입램프 신설공사”중 문화재 조사와 관련하여 관계기관(송파구청) 승인조건(관계전문가 입회)을 설계에 반영

◦ 추진경위

⦁ ‘21.05.06. : 문화재 영향검토 결과 송부(도기본→송파구)

⦁ ‘21.03.15. : 문화재 영향검토 결과 알림(송파구→도기본)

- 승인조건 : 지하굴착시 “관계 전문가 입회”하여 시행

⦁ ‘21.03.02. : 문화재조사관련 “관계 전문가 입회”요청(유선)(송파구→도기본)

⦁ ‘21.03.05. : “관계전문가” 사전현장조사 시행 및 의견확인

본 공사구간은 송파구청(역사문화재과)문화재 영향 검토 관련 공문도 있고 현장여건상 문화재조사가 필요한 지역이며, 성토구간이하–5.0m 까지 범위로 확대 조사 필요성 있으며, 인근 같은 조건의 지역에서도 문화재 조사가 진행되어 관련 자료가 나왔다고함,

「문화재관련 관계전문가 사전조사」

◦ 반영계획

- 업체선정 : 3개사 이상 견적접수후 최저가 업체선정(경제성측면 고려)

→ (재)한강문화재연구원

◦ 공사비 증.감 현황

- 신규비목  : 설계단가 × 강제협의율(85.98%) 적용

공 종	규 격	단위	수 량			금 액(천원)
			당초	변경	증,감	당초	변경	증,감
o 미확정설계공종
문화재조사		식		1	1		9,458	9,458
직 접 비							9,458	9,458
간 접 비							942	942
도 급 비							10,400	10,400

[2] 본선아스콘포장 보수

◦ 개요 : 올림픽대로 본선 공사구간내  아스콘포장 노후화 및 포트홀, 균열발생 등으로 지속적인 민원이 발생 및 관계기관(서울시설공단)의 긴급포장 정비요청사항에 대한 검토보고임.

「올림픽대로 본선 아스콘포장 포트홀 현황」

◦ 추진경위

⦁‘17.11.07. : 올림픽대로 김포방향 교통전환

⦁‘21.03.02. : 포트홀관련 차량파손 민원(2건) 배상책임보험청구 이관(서울시설공단 → 시공사)

⦁‘21.04.23. : 올림픽대로 인접공사장 구간 민원발생 예방 협조요청(서울시설공단 → 토목부)

⦁‘21.05.25. : 포트홀관련 차량파손 민원(1건) 배상책임보험청구 이관(서울시설공단 → 시공사)

⦁‘21.07.17. : 아스콘포장 보수면적 수량검측(감리단입회 확인)

◦ 반영계획

- 수량산출 : 올림픽대로 통행에 지장을 초래할 정도의 보수구역 현장조사 후 수량반영

- 보수방법 : 관계기관(서울시설공단)의 소파(小破)보수방법과 동일하게 시행 예정

1. 시행시기 : 야간시행 (22:00~06:00)

2. 보수방법 : 포트홀 및 균열 발생구간 T=5cm절삭 후 덧씌우기

3. 포장자재 : 표층(WC-2등급)

◦ 공사비 증.감 현황

- 신규비목  : 설계단가 × 강제협의율(85.98%) 적용

공 종	규 격	단위	수 량			금 액(천원)
			당초	변경	증,감	당초	변경	증,감
o 부대공사
폐기물 상차	폐아스콘	ton		150	150		276	276
o 기존도로 유지관리
노면표시	차선도색	m		474	474		1,891	1,891
기존포장 보수	소파보수/야간	m2		1,280	1,280		98,298	98,298
직 접 비							100,465	100,465
간 접 비							39,335	39,335
도 급 비							139,800	139,800
관급자재비							10,380	10,380
폐기물처리							1,110	1,110
총공사비							151,290	151,290

Ⅱ. 현장여건 설계반영(3건)

[3] 한가람로 폐기물 선별비용 반영

◦ 개요 : 한가람로 진입램프 사토반출 공사와 관련하여 해당구간에 폐기물(페콘크리트)이 매립되어 사토반출전 폐기물 선별에 대한 설계반영 검토보고임

◦ 추진경위

⦁ ’21.04.07. ~ : 한가람로 진입램프 사토 반출

⦁ ’21.05.26. ~ : 한가람로 사토전 혼입된 폐콘크리트 선별작업

◦ 반영계획

- 폐기물 선별 수량 및 단가적용

⦁ 폐기물 선별량 : 토적표 적용 → 3,967㎥

⦁ 선별단가적용 : 품셈(암괴나 호박돌 상차비) 적용

- 폐기물처리 수량검토

⦁ 폐기물처리량 : 실정산적용 → 385ton(Allbaro 수량정산)

「폐콘크리트 발생위치 및 선별작업」

위치도	선별작업

◦ 공사비 증.감 현황

- 신규비목  : 설계단가 × 강제협의율(85.98%) 적용

공 종	규 격	단위	수 량			금 액(천원)
			당초	변경	증,감	당초	변경	증,감
o 한가람로 진입램프
폐기물 선별		m3		3,967	3,967		8,954	8,954
폐기물 상차	폐콘크리트	ton		385	385		717	717
직 접 비							9,671	9,671
간 접 비							3,529	3,529
도 급 비							13,200	13,200
폐기물처리							9,530	9,530
총공사비							22,730	22,730

[4] 공기연장에 따른 변경사항 반영

▷ 공기연장관련 추진경위

⦁ ’21.04.14. : 사업계획변경통보(도로계획과 → 도기본)

1. 사업기간연장 : 한가람로 진입램프 시공에 추가공기 1년 필요

[당초] : ‘16.04.01~’21.12.31 → [변경] : ‘16.04.01~’22.12.31(증, 12개월)

2. 기간연장에 따른 감리비 확보 → 총사업비변경

[당초] : 55,599백만원 → [변경] 56,399백만원(증, 800백만원)

⦁ ’21.05.17. : 준공기한 연기에 따른 설계변경 및 변경계약 시행 요청(도기본→감리단)

① 계측관리기간 연장

◦ 개요 : 당초 가시설의 계측관리기간이 50개월(‘21.06월)로 계획되었으나, 공기연장을 감안한 공정 계획상 관리기간을 54개월(‘21.10월)으로 변경 필요

◦ 반영계획

- 계측기간 연장계획 : 가시설 해체(21년11월)전까지 계측관리기간 연장

⦁ [당초]50개월 → [변경]54개월(증, 4개월)

② 시험차량비 및 품질관리활동비

◦ 개요 : 당초 시험차량비 및 품질관리활동비는 65개월로 계획되었으나, 공사기간이 연장됨에 따라 연장된 기간의 시험차량비 및 품질관리 활동비 변경 필요

◦ 반영계획

- 연장된 공사기간을 감안하여 시험차량비 및 품질관리 활동비 설계반영

⦁ [당초]65개월 → [변경]77개월(증, 12개월)

구분	2016					2017	2018	2019	2020	2021	2022	계 (개월)
월	5	8	~	11	12	12	12	12	12	12	12
당초			공									65.3
	1	2.3	사	1	1	12	12	12	12	12
변경			중									77.3
	1	2.3	지	1	1	12	12	12	12	12	12

③ 건물임대료

◦ 개요 : 건물임대료는 당초 PS단가(미확정단가)로 설계에 반영되어 착공부터 현재까지 정산 진행중이며, 공사기간 연장에 따라 건물임대료의 추가산정 필요

◦ 반영계획

1] 정산분(16년4월 ~ ‘20년12월) : 256,598천원             단위:천원

구분	당초금액 (A)	정산액(B)						잔여액 (A-B)
		2016	2017	2018	2019	2020	계
건물임대료	345,302	30,000	101,215	55,248	55,248	14,887	256,598	88,704

2] 예정분(21년1월 ~ ‘21년12월) : 121,200천원

구분	규격	금액(천원)	비교
⦁ 사무실 임대료	⦁ 시공사 사무실	- 1,650천원 × 24개월 = 39,600천원
	⦁ 감리단 사무실	- 1,400천원 × 24개월 = 33,600천원
⦁ 숙소 임대료	⦁ 시공사 숙소	- 2,000천원 × 24개월 = 48,000천원
계		121,200천원/24개월

∑ 1]+2] = 정산분(256,598) + 예정액(121,200백만원)

= 377,798백만원(증, 33,496천원)

▷ [①+②+③] 공사비 증.감 현황

- 신규비목  : 설계단가 × 강제협의율(85.98%) 적용

공 종	규 격	단위	수 량			금 액(천원)
			당초	변경	증,감	당초	변경	증,감
o 구조물공
계측손료 및 측정관리비	30개월	개월	30	30	-	75,527	75,527	0
계측측정 관리비	20→24개월	개월	20	24	4	42,990	51,588	8,598
o 부대공
시험차량 및 품질관리활동비		개월	43	43	-	114,402	114,402	0
시험차량 및 품질관리활동비		개월	22	34	12	107,061	165,458	58,397
직 접 비						339,980	406,975	66,995
건물임대비		PS				345,302	377,798	32,496
간접비		식				167,818	194,227	26,409
도 급 비						853,100	979,000	125,900

[5] Ramp-J2교 죄측옹벽 공법변경

◦ 개요 : Ramp-J2교 종점부 좌측옹벽이 역T형(PHC 말뚝기초)으로 설계되었으나 장비작업공간 협소로 현장적용이 불가(천공기 및 보조크레인 운영곤란)하여 시공성 및 안전성을 확보 할 수 있는 대안공법(보강토옹벽)에 대한 검토보고임

「당초공법 적용불가 사유 요약도」

◦ 추진경위

⦁ ‘20.02.~20.10. :  R-J2교 우측옹벽(PHC 기초포함) 시공완료

⦁ ‘21.05.21.       : R-J2교 지반조사(좌측옹벽 공법변경전 지반상태조사)

⦁ ‘21.06.14.       : R-F 교통전환 완료

⦁ ‘21.08.           : R-J2교 좌측옹벽 시공예정

◦ 반영계획

- 대안공법 선정 : [당초]역T형옹벽 + PHC파일 →  [변경]보강토옹벽 + L형옹벽

⦁ 선정사유 : “시공성, 안정성, 경제성” 측면에서 유리

구분	당 초 (역T형옹벽 + PHC파일)	변 경 (보강토옹벽 + L형옹벽)
공법
개요	⦁상부 : 배면에 뒷굽을 설치하는 흙막이 공법 ⦁하부 : 대구경파일공법으로 상부를 지지하는 대표적인 공법	⦁ 뒷채움에 보강재(Geogrid)를 포설하여 마찰력을 극대화 시켜 단일 구조체를 형성하는 공법 ⦁ 자중감소로 지지층까지의 말뚝 천공이 불필요
특징	⦁ 지지층을 확인으로 큰지지층 확보 ⦁ 장비조립 및 작업공간이 넓은작업공간 필요	⦁ 연성구조체로 지진에 강함 ⦁ RC옹벽에 비해 시공성이 빠름
현장 적용	⦁ 장비조립 및 PHC파일연결 작업공간 협소 → 현장적용불가(최소15.6m확보필요)	⦁ 작업공간이 협소한 구간에도 적용가능 ⦁ 상부 자중 감소로 최소한지내력 확보 ⦁ 현장 시공성 및 안전성, 경제성 확보로 적용가능

◦ 공사비 증.감 현황

- 신규비목  : 설계단가 × 강제협의율(85.98%) 적용

공 종	규 격	단위	수 량			금 액(천원)
			당초	변경	증,감	당초	변경	증,감
o Ramp-J2 종점좌측옹벽
1. 토공
구조물터파기		m3	57,601	57,944	343	249,700	251,404	1,704
흙쌓기	노체 및 되메우기	m3	69,831	69,444	-387	295,763	295,930	167
3. 구조물공 (Ramp-J2)
PHC말뚝	자재 및 설치	m	1,960	-	-1,960	158,532		-158,532
거푸집		m2	805	406	-399	22,233	10,651	-11,582
철근가공조립		ton	40.078	13.,468	-26.61	8,363	2,297	-6,066
가시설공		식	1	-	-1	42,625	-	-42,625
염해방지도장		m2	302	148	-154	12,081	5,921	-6,160
보강토옹벽		m2	-	123	123	-	13,999	13,999
자재대	보강토블럭외	1식	1	1	1	-155	22,076	22,231
기타	비계외	1식	1	1	1	29,596	22,149	-7,447
4.포장공
동상방지층	기초치환부	m3	545	910	365	10,529	17,581	7,052
6.부대공
시공중시추조사		m		35	35		8,892	8,892
직 접 비						829,267	650,900	-178,367
간 접 비						417,433	311,000	-106,433
도 급 비						1,246,700	961,900	-284,800
관급자재비						64,760	23,590	-41,170
총공사비						1,311,460	985,490	-325,970

5		감리단 검토의견

○ ********************************************************************************************

6		조치계획

○ **********************************************************************************************************************************

붙 임  책임건설사업관리기술자 검토보고서 1부.  끝.