문서번호	교량안전과-11847
결재일자	2021. 7. 28.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

			시 민
주무관	강남일반교량팀장	교량안전과장	안전총괄관
이재우	조성만	조현석	07/28 박진순

- 보라매고가 -

공법선정위원회 개최 계획보고

2021. 7.

안전총괄실

(교량안전과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사, 젠더 자문관 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 생산·제시·분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등 - (성평등) 성별고정관념·성차별적 내용 포함 여부 검토	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

- 보라매고가 -

공법선정위원회 개최 계획보고

「보라매고가 보강공사 실시설계용역」관련 내진보강 실시설계를 위한 공법선정위원회 개최 계획을 보고 드림. ⇒ 면진받침 및 교량인상 공법 선정

1		관련 근거

□ 특정기술 제안서 접수결과 보고(교량안전과-11166호, `21.7.15.)

□ 보라매고가 특정기술(공법·제품) 선정 계획보고(교량안전과-9860호, `21.7.6.)

□ 보라매고가 내진성능평가에 따른 추진계획(교량안전과-9860호, `21.6.23.)

2		추진현황

□ 공법 선정 대상

구 분	공법 구분	물량	개략공사비	업체수	비 고
보라매고가	교량인상	152EA	640백만원	5	5개업체 제안
	교량받침(면진받침)	68EA	340백만원	5	8개업체 제안

□ 공법 선정 관련 추진 경과

○ ’21.6.23. : 보라매고가 특정기술(공법·제품) 선정 계획보고 및 평가위원 후보군(외부위원) 구성

※ 외부위원후보군 : 市건설심의 위원, 시설물안전자문단 등 28명

○ ‘21.7.7.~7.13. : 공법제안서 선정 공고(시 홈페이지)

○ ’21.7.14. : 정량평가 자료 접수(가격견적 및 업체신용도) 및 평가

※ 접수 후 평가위원 연락순서 추첨

○ ‘21.7.15. : 정량평가 결과 및 정성평가 대상 공고(시 홈페이지)

○ ’21.7.19~7.22. : 정성평가(기술평가)자료 접수

3		위원회 개최 및 운영 계획

□ 위원회 개최 개요

○ 적용기준 : ‘지방자치단체 입찰 및 집행기준’ 제4장 제한입찰 운영요령

○ 일    시 : ‘21. 7. 30.(금) 14:00 ~ 17:00

○ 장    소 : 본관 3층 공용회의실

○ 참 석 자

- 위 원 장 : 참석위원 중 호선 (공법제안서 평가)

- 평가위원 : 7명(市건설심의 위원, 시설물안전자문단 등 외부위원)

▸ 평가위원은 특정기술 제안서 접수시 추첨한 순서별로 연락하여 위원 확정

▸ 간사 : 강남일반교량팀장

○ 심사안건 : 2건(교량인상공법 및 면진받침 선정)

□ 위원회 운영

○ 운영순서

- 용역사(보라매고가 보강공사 실시설계)가 해당 공법 및 제품 검토내용 설명 후, 평가위원과 질의응답

- 평가위원 정성적평가 및 평가 의결

○ 정성적평가 방법

- 정성적 평가분야

▸ 정성적평가(80점)

: 구조안전성(20점)+시공용이성(20점)+품질관리(20점)+유지관리성 등(20점)

- 평가분야별로 상대평가 방식으로 채점하여, 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 하고, 최고 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외.

○ 심사결과 종합

- 종합평가(정량적평가+정성적평가) 결과 최고점 공법으로 설계반영

※ 동점일 경우 정성적 평가점수가 높은 공법으로 선정

- 배점기준

합 계(100점)						비고
정성적평가 (80점)				정량적 평가 (20점)
구조안전성 (20점)	시공용이성 (20점)	품질관리 (20점)	유지관리성(받침) / 시공실적(인상) (20점)	견적가격 (10점)	신용등급 (10점)

4		행정사항

□ 평가결과 보고 후 공법선정결과 홈페이지 게시

□ 운영위원 참석 수당 지급

○ 위원회 운영시간 및 지급기준에 따라 수당 지급

붙임  1. 제안서 접수결과 보고서 1부.

2. 정량적 평가결과 1부.

3. 평가위원 연락순서 추첨결과 1부.

4. 공법 비교표 각 1부.

5. 심사위원회 운영 양식 1부.  끝.