문서번호	주차계획과-7033
결재일자	2021. 6. 18.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		주차시설팀장	주차계획과장
이상욱		김영호	06/18 박진용
협조
	일상감사팀장		代문현주

- 신월3동 공영주차장 부지활용 검토용역 - 제안서평가위원회 구성 및 운영계획

2021.06.

주차계획과

- 신월3동 공영주차장 부지활용 검토용역 -

제안서평가위원회 구성 및 운영계획

우리시 양천구「신월3동 공영주차장 부지활용 검토용역」관련, 공정한 입찰참가업체의 제안서 평가를 위하여 다음과 같이 평가위원회 구성 및 운영계획을 수립․시행하고자 함.

Ⅰ		관련근거

○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조,제44조

○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정자치부 예규제134호,`21.1.1시행)

○ 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제3조 등

Ⅱ		용역개요

○ 명    칭 :「신월3동 공영주차장 부지활용 검토용역」

○ 위    치 : 서울시 양천구 신월3동 170-6(남부순환로 380-1)

○ 용역기간 : 착수일로부터 8개월

○ 용 역 비 : 93,600천원(부가세포함)

○ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

○ 과업내용

- 주차장 부지 복합화 활용방안

- 도시계획시설(주차장) 복합화를 위한 도시계획시설 관리방안

- 투자심사 등을 위한 타당성 조사 및 경제성 검토, 건축 등 실행방안

○ 추진경위

- `20.11.01. 신월3동 민자주차장 인수

- `20.11.30. 기술용역 타당성심사(적정)

- `21.05.07. 신월3동 부지활용 검토용역 시행 방침

- `21.05.26. 신월3동 부지활용 검토용역 입찰공고

- `21.06.11. 무응찰 재공고

Ⅲ		제안서평가위원회 구성 및 운영계획

▢ 평가위원회 구성 및 선정

○ 평가위원회 추진일정

예비평가위원 후보자 모집	⇒	예비평가위원 예비명부 작성	⇒	평가위원 추 첨	⇒	평가위원회 개 최
5.10~5.20		5.28		6.24(예정)		7.02(예정))

○ 평가위원구성 : 도시계획(5), 건축(3)

- 평가위원장 : 위원회 위원 중 호선으로 선출

- 평 가 위 원 : 총 8명

구 분	합계	도시계획	건축	비고
평가위원	8	5	3
예 비	50	30	20	3배수 이상

※ 제안서평가위원회 참석여부 확인 등에 따라 분야별 인원 변동 가능

○ 예비 평가위원 선정 : 50명(위원정수의 3배수 이상)

- 근무지가 경기,인천,세종인 도시계획, 건축분야 대학교수, 연구원 중에서 선정 (서울은 이해당사자 가능성 높아 제외)

- 경기,인천,세종의 도시계획, 건축분야 각종 위원회 위원 우선

- 예비평가위원별 고유번호 부여 [붙임4 참고]

○ 평가위원 선정방법(입찰참가자가 추첨으로 결정)
- 입찰참가자가 예비평가위원 고유번호 추첨하여 추첨순서 합계가 낮은

위원부터 우선순위 결정

- 추첨순서 합계가 동일한 경우 이름의 가나다 순으로 결정

- 평가위원회 전날 오후에 우선순위별 참석가능 여부 유선확인 후 최종 평가위원 확정

▢ 제안서평가위원회 개최(안)

○ 평가일시 : 2021. 7. 02. (금) 14:30

○ 평가장소 : 서소문제2청사 18층 공용회의실

○ 제안서 설명순서 : 평가당일 추첨으로 결정

○ 평가방법 : 정성적평가, 입찰가격평가 후 협상적격자 결정

- 정량적평가는 사전에 발주부서에서 평가

※ 일시 및 장소 변경시 사전에 업체 통보

▢ 평가위원회 진행 순서

		【사업설명】
개 회		․평가위원 참석서명 및 보안각서 작성 ․사업설명 및 평가방법 안내
⇩
		【제안서 발표】
업체별 제안서 발표		․발표순서는 사전에 추첨으로 결정 ․발표는 업체당 15분 이내
⇩
		【제안서 평가 및 협상적격자(순위) 결정】
정성적평가		․평가위원별 ‘정성적평가 점수 집계표’에 평가점수 기재
⇩
입찰가격평가		․가격입찰서 개찰(위원장) ․입찰가격평가 평점산식에 의거 평가
⇩
종합 집계		․기술능력평가 점수(정량적평가 + 정성적평가)와 입찰가격평가 점수를 합산하여 종합평가서 작성 ․종합평가의결서의 평가결과 확인 및 서명
⇩
평가결과 의결 및 발표		․위원장이 협상적격자 및 협상순위 의결 및 발표

Ⅳ		제안서 평가항목 및 배점

▢ 제안서 평가항목 및 배점

○ 기술능력평가(90점) : 정량적 평가 20점 + 정성적 평가 70점

- 정량적 평가(20점) : 제출서류 근거로 발주부서가 평가

- 정성적 평가(70점) : 세부평가항목을 근거로 평가위원이 평가

○ 입찰가격평가(10점)

- 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규)의 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격 평정산식에 의함

▢ 세부평가항목 및 배점표

구 분		평 가 항 목		배 점		비 고
계				100
기술 능력 평가	정량적 평가분야	참여인력 기술 및 경력	책임기술자	5	20	발주부서 평가 ※ 가산점은 정량적 평가분야 배점한도(20점) 내에서 부여
			분야별 책임	5
		입찰참가제한 및 업무정지		5
		회사경영상태	신용평가 등급	5
	정성적 평가분야	과업의 이해 및 용역추진방안		10	70	평가위원 평가
		주차장 부지 활용방안		20
		건축 기본계획 및 도시계획시설 관리방안		25
		건축 등 실행방안		15
입찰가격평가				10		평점산식 참고

※ 정성적 평가는 평가항목 점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다.

※ 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외하고, 산술평균한 점수가 소숫점 이하인 경우는 소숫점 셋째자리에서 반올림한다.

Ⅴ		행정사항

▢ 소요예산 : 1,400,000원(금일백사십만원)

○ 산출근거

- 평가위원 수당 : 150,000원 × 8명 = 1,200,000원

· 기본료10만원(2시간이내), 2시간 초과 시 5만원 지급

- 다과비 등 : 200,000원

※ 근무지가 세종시인 위원은 여비 지급 : KTX(일반실) 왕복 기준

○ 예산과목

- 도시교통실 주차계획과, 행정운영경비(도시교통실 주차계획과), 기본경비(주차장관리계정), 기본경비, 일반운영비, 사무관리비(202-201-01)

붙 임	1.	제안서 평가항목 및 배점기준
	2.	정량적 평가 항목별 배점표
	3.	정성적 평가 항목별 배점표
	4.	예비평가위원 명부
서 식	1.	입찰제안서 평가위원 보안각서
	2.	제안서평가위원회 사전 의결서
	3.	제안서평가위원회 평가위원 동의서
	4.	제안서 정성적 평가표(위원별)
	5.	정성적평가 점수집계표(업체별)
	6.	입찰가격 평가 집계표
	7.	정량적평가 점수 집계표
	8.	제안서 종합평가서
	9.	제안서평가위원회 개최결과 의결서
	10.	평가위원별 평가점수 결과 공개
	11.	제안서 평가위원 명부. 끝.