문서번호	토목부-7254
결재일자	2021. 4. 15.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		교량건설과장	토목부장
권해엽		장종환	04/15 김용제
협 조
	주무관			황윤기
	주무관			노순재

하계교 철거 변경 검토보고

- 동부간선도로 확장공사(1공구) -

2021. 04.

도시기반시설본부

토목부

하계교 철거 변경 검토보고

- 동부간선도로 확장공사(1공구) -

하계교 철거와 관련 안전관리과 의견 반영 및 설계도서 오류 등에 대한 원설계자의 의견을 반영하여 공사를 추진코자 보고드림.

※ 관련근거 : 도화(동부간선) 2021-28호(2021.03.25.)

Ⅰ		공사개요

○ 공 사 명: 동부간선도로 확장공사(1공구)

○ 공사규모: 도로확장 4→6차로, 연장 1.45km

○ 도 급 비: 32,928백만원(8차: 12,411백만원)

○ 공사기간: ‘08.10. ~ ‘21.06.

○ 시 공 사 : 풍산건설(주) 외 1개사 / 감 리 사 : ㈜도화엔지니어링

Ⅱ		감리단 검토내용

□ 설계도서 오류 및 누락 검토

○ 하계교 철거 관련 설계자 의견 요청(동부1공구 2021-11, ‘21.01.22.)

○ 원설계자 의견 회신(천일(구조)21-245호, ‘21.02.02.)

- 교대는 현장여건상 EDM공법으로 철거가 어려운 실정으로 변경 필요

- 절단 부재 중량은 설계도면을 참고하여 최대중량 25ton 이하가 되도록 변경하는 것이 적정함.

- 가도 계획은 현장여건에 맞게 변경.

- 사토 처리는 현장여건 등을 고려하여 유동 계획을 수립 시공.

- 안전사고, 주민 불편을 예방하고자 안전시설, 오탁수 처리 시설 등을 설치

□ 하계교 철거 관련 변경 현황

○ 철거 방식

구분	당초	변경	변경사유
슬래브 절단	- 도면 : 25톤 이하로 절단 - 내역 : 63~68톤	- 도면 25톤 이하로 절단	63~68톤으로 절단 시 인양, 운반 작업이 불가하며 안전사고가 우려됨.
교대 철거	- 천공 후 EDM 약액 주입 파쇄공법	- 대형장비 압쇄공법	기배근된 철근을 피하여 수직 천공이 곤란하여 경제적인 대형 장비 압쇄 공법으로 변경
교각 철거	- 도면 : D.W.S공법 - 내역 : 누락	- 대형장비 파쇄공법	설계서 불일치사항으로 경제성을 고려하여 교대와 같은 대형장비 압쇄공법으로 변경
흙쌓기	- 가도(B=7m, H=2.5m), - 축도 6개소 - 흙쌓기 13,384㎥	- 가도(B=10m, H=2.2m) - 절단수 집수시설용 성토 (B=16.8m, H=1.5m) - 흙쌓기 10,002㎥	당초 원활한 중랑천 흐름을 위하여 가도 및 축도를 2단계로 시공토록 설계되었으나, 안전성 확보를 위하여 일괄시공으로 변경하고 절단수 집수시설 설치를 위한 성토 반영
사토		- 10,402㎥	현장여건에 따른 발생 사토 처리 (골재 포설량 400㎥ 포함)

○ 사토장 조회 결과

구 분	민간사토장	기존설계 사토장 (개인사토장)	토석정보
위 치	의정부시 용민로 10	경기도 포천시 신읍동 442 외	서울시 서초구 등
거 리	L=20.0km	L=40.6km	L=7.5~35.0km
행위허가	주택재건축	농지용성토 부지조성	도로공사,택지조성 등
시 행 자	송산생활권1구역 주택재건축정비사업조합	엄춘희 외 8	서울시, LH공사 등
사용 가능 여부	가능	불가 (공사 중단)	불가 (반입 가능 사토장 없음)
반입조건	양질토사	일반토사	양질토사 등
선 정	○

- 운반시간 t2 산정 결과(감리단 검토의견 참조) = 103.1min

○ 환경시설(수질, 소음 등)

- D.W.S 작업 중 발생하는 절단수가 중랑천으로 유입될 경우 관리 기준치를 초과는 문제가 발생하므로 절단수 집수시설 및 오폐수 처리시설 설치

- 하계교 인근에는 아파트 단지가 밀집하여 철거 작업 시 소음 민원이 예상되므로 가설방음벽, 에어방음벽을 설치하여 민원 해소

하계교

아파트 밀집

아파트 밀집

□ 단가검토

구 분	주 요 내 용	비고
신규비목	○ D.W.S 절단 외 11개 공종 : 협의율(83.982%) 적용 - 지방계약법 시행령 제74조 제4항 3호에 의거 계약대상자의 책임 없는 사유 - [67.965%(낙찰율) + 100%(설계가)] / 2 = 83.982% ○ 아스팔트 포장 깨기 등 6개 공종 : 실적단가 적용	적정

□ 물량 및 사업비 증·감 현황                           (단위 : 천원)

공종	규격		당 초		변 경		증·감(△)
			수 량	공사비	수 량	공사비	수량	공사비
토공	철거 공사	EDM파쇄공	628m	37,136	-	-	(△)628m	(△)37,136
		D.W.S절단	466㎡	122,416	855㎡	335,811	389㎡	213,395
		코어천공	396공	29,763	619공	45,051	223공	15,288
		부재인양/운반	66부재	74,485	123부재	92,699	57부재	18,214
		부재파쇄	2,016㎥	51,753	2,326㎥	76,150	310㎥	24,397
		강관비계	6,228㎡	41,605	6,176㎡	41,048	(△)52㎥	(△)557
	가도 공사	흙쌓기	13,384㎥	15,459	10,002㎥	11,552	(△)3,382㎥	(△)3,907
		가배수관	100m	99,880	350m	131,532	250m	31,652
		사토운반 (골재포설 400㎥ 포함)	-	-	10,402㎥	136,235	10,402㎥	136,235
	환경 시설	오탁방지막	210㎡	2,796	80㎡	1,065	(△)130㎥	(△)1,731
		절단수 집수시설	-	-	2,803㎡	97,322	2,803㎡	97,322
		오폐수 처리시설	-	-	1식	40,311	1식	40,311
		에어방음벽	-	-	92m	57,981	92m	57,981
직 접 공 사 비			1식	475,293	1식	1,066,757	1식	678,126
간 접 공 사 비			1식	160,971	1식	270,189	1식	109,218
물 가 변 동 액			1식	193,736	1식	161,054	1식	(△)32,682
도 급 액				830,000		1,498,000		668,000

Ⅲ		조치계획

□ 감리단의 검토의견과 같이 설계도서 누락 등을 변경하여 안전한 시공 환경을 조성하고 주민 불편사항 등을 사전 조치하는 것이 적정하여 승인 조치하고 추후 설계변경 자문회의를 거쳐 설계내역에 반영하고자 함.

붙임  감리단 검토 의견서 1부.  끝.