문서번호	물재생시설과-3899
결재일자	2021. 3. 29.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
사무관	물재생기전팀장	물재생시설과장
김형집	최년수	03/29 윤창진
협 조

『물재생센터 대기오염물질 배출시설 개선방안 수립용역』

입찰공고 결과 보고 및 조치 계획

2021년 3월

서울특별시 물순환안전국

【물재생시설과】

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

『물재생센터 대기오염물질 배출시설 개선방안 수립용역』

입찰공고 결과 보고 및 조치 계획

물재생센터 대기오염물질 배출시설에 대한 적정 관리 방안을 마련코자 『대기오염물질 배출시설 개선방안 수립 용역』 업체 선정을 위한 입찰공고 결과 및 조치계획을 다음과 같이 보고함

Ⅰ		사업개요

▢ 사업명 : 물재생센터 대기오염물질 배출시설 개선방안 수립용역

▢ 사업기간 : 착수일로부터 10개월

▢ 사업예산 : 540,100천원

▢ 사업예산 : 물재생시설과, 사업비용, 영업비용,

처리장비, 연구개발비, 연구용역비

Ⅱ		입찰 공고 및 결과

▢ 입찰공고

입찰공고번호	20210*******00
용 역 명	물재생센터 대기오염물질 배출시설 개선방안 수립용역
추 정 금 액	￦540,100,000원(부가가치세 포함)
계 약 방 법	일반공개경쟁입찰(협상에 의한 계약)
입찰공고기간	2021. 3. 3. ~ 3. 24.

▢ 입찰결과

입찰결과 : 유찰(단독응찰)

응찰업체 :

응찰업체수	업체명	대표자	주 소	비고 (지분 %)
*	***** ****	***	******************	***
	***	***	*******************	***

Ⅲ		조치계획

▢ 관련근거

지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령의 수의계약 등 한시적 특례 적용기간에 관한 고시(행정안전부 고시 제2020-35호)

- 단독응찰로 1회 유찰시 수의계약가능

입찰결과(1회 유찰) 통보(재무과 – 15439호, ‘21. 3. 25.)

▢ 계약방법 변경

일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ⇒ 수의계약

- 제안서 평가결과 종합평가점수 70점 이상시 단독 응찰한 업체 컨소시업과 수의계약 추진

※ 단, 제안서 평가결과 종합평가점수 70점 이하시 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)으로 재공고

수의계약 예정 업체 : 단독 응찰한 업체 컨소시엄

- 업체 컨소시엄 : ***************

▢ 정성적 평가 방법 변경

당초 : 참여업체수별 등급 배분

- 평가위원이 제안서 정성적 평가 채점방법에 의거 참여업체 등급 배분

예) 4개업체 입찰참여시 : 수, 우, 미, 양으로 평가

변경 : 제안서 평가위원 자율적으로 등급 부여

- 입찰 참가업체 제안서 설명 및 질의응답후 제안서 평가항목에 대한 평가위원 자율적으로 판단하여 등급 부여

Ⅳ		향후계획

제안서 평가 시행

- 정량적 평가 : ’21. 3. 30. ~ 4. 5.

- 정성적 및 입찰가격 평가 : ’21. 4. 6.

제안서 평가결과 보고  : ’21. 4. 7. ~ 4. 8.

따로붙임 : 1. 입찰결과(1회 유찰) 통보 공문 1부. 끝.