문서번호	도시계획과-16129
결재일자	2020. 12. 3.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	종합계획팀장	도시계획과장
박지수	심재욱	전결 12/03 조남준
협 조

"2021년 도시계획정보시스템(UPIS) 유지관리 및 기능개선"

입찰결과 보고 및 제안서평가(적격성) 계획

2020. 12월

도시계획국

(도시계획과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

"2021년 도시계획정보시스템(UPIS) 유지관리 및 기능개선"

입찰결과 보고 및 제안서평가(적격성) 계획

『2021년 도시계획정보시스템(UPIS) 유지관리 및 기능개선』 입찰결과 1인 응찰로 유찰됨에 따라 응찰 업체의 사업수행 능력 등을 평가하기 위하여 제안서평가위원회를 개최하고 함

1		사업개요

□ 사 업 명 : 2021년 도시계획정보시스템(UPIS) 유지관리 및 기능개선

□ 사업기간 : 2021. 1. 1. ~ 2021. 12. 31.(12개월)

□ 사 업 비 : *********

2		입찰결과 및 조치사항

□ 공고기간 : 2020. 11. 30.(월) 10:00 ～ 12. 2.(수) 16:00

□ 입찰결과 : 1인 응찰로 유찰  **************

□ 조치사항

❍ 1인 응찰인 경우 ｢지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제26조에 따라 응찰 업체와 수의계약

수의계약 근거

‣ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제26조(재공고입찰과 수의계약)
③ 제1항에도 불구하고 「재난 및 안전관리 기본법」 제3조제1호에 따른 재난이나 경기침체, 대량실업 등으로 인한 국가 또는 해당 지역의 경제위기를 극복하기 위해 행정안전부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 제15조 및 제16조에 따라 경쟁입찰을 실시했으나 입찰자가 1인뿐인 경우 제19조제2항에 따른 재공고입찰을 실시하지 않고 수의계약을 할 수 있다.

‣ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령의 수의계약 등 한시적 특례 적용기간에 관한 고시 제2조(특례 적용기간)

❍ 응찰업체의 사업수행 능력 평가를 위한 제안서평가위원회 개최

3		제안서평가위원회 개최

□ 위원회 개요

❍ 일    시 : *****************************

❍ 장    소 : *************************

❍ 참 석 자 : 제안서평가위원 8명

❍ 평가내용 : 응찰업체의 기술능력 및 제안내용 적격성 평가

□ 평가기준 및 평가방법

❍ 제안서 평가기준

평가분야		배점			평가주체
기술능력평가	정량적평가	100점	90점	20점	사업담당자
	정성적평가			70점	제안서평가위원
입찰가격평가			10점		사업담당자

❍ 적격여부 평가기준

- 기술능력평가 점수가 기술능력평가 분야 배점한도(90점)의 85%인 76.5점 이상이면 적격으로 판단

❍ 평가방법

- 평가기준 외 절차, 방법 등은“2021년 도시계획정보시스템(UPIS) 유지관리 및 기능개선 제안서 평가 계획(도시계획과-15051, 2020.11.11.)”에 따라 평가

4		소요예산

□ 소요예산 : 800천원

❍ 산출근거 : 제안서평가위원 참석수당 100,000원 × 8명 = 800,000원

※ ｢서울특별시 위원회 수당 및 여비 지급 조례 시행규칙｣에 따라 2시간 이상일 경우, 인당 150천원 지급

❍ 예산과목 : 도시계획국 도시계획과, 행정운영경비, 기본경비, 기본경비, 일반운영비, 사무관리비