문서번호	전략기획실-467
결재일자	2021. 1. 25.
공개여부	부분공개(7)
방침번호

						시 민
주무관		주무관		전략기획실장
이세련		代이세련		01/25 류호석
협 조

-2021년뉴미디어(SNS)홍보용역-

제안서 평가위원회 개최 계획

2021년 1월

서울대공원

(전략기획실)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	■	□

-2021년 뉴미디어(SNS) 홍보용역-

제안서 평가위원회 개최계획

뉴미디어(SNS) 홍보용역 업체 선정을 위해 제안 내용을 토대로 사업수행 능력을 객관적이고 공정하게 평가하여 우선협상대상 적격업체를 선정코자함.

1		사업개요

□ 사 업 명 : 2021년 서울대공원 뉴미디어(SNS) 홍보용역

□ 사업기간 : 계약일 ~ ’21.12.31

□ 사 업 비 : 금100,000,000원(금일억원정)

□ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

□ 사업내용

○ 유튜브 및 SNS 4개 채널 운영, 콘텐츠 기획· 제작 및 운영

○ 시민소통을 위한 온·오프라인 이벤트 및 프로모션 진행

2		제안서 평가위원회 구성 및 개최

□ 평가위원회 구성

○ 분야별 외부전문가 총 7인으로 구성(위원장 포함)

전문 분야	평가위원 수
영상, 콘텐츠(디자인 포함), 홍보·마케팅	7인

○ 평가위원회 구성

- 타기관 제안서 평가위원회 위원 후보명단 추천과 후보지원 및 보유심사 위원 명단을 통해 예비명부 작성

※ 후보명단을 평가위원의 3배수인 21명으로 구성

- 입찰참가기업 제안서 제출 시 8명 추첨(불참대비 1명 추가)

※ 평가위원은 불참자에 대비하여 후보명단 정수의 20% 이내 추첨가능

(서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 참조)

- 제안서 제출 업체에서 추첨하여 다빈도 상위 7명을 평가위원으로

구성하고 동점의 경우 연장자순 선정

- 추천된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정

※ 추첨 받은 평가위원 중 참석인원 7명 미만일 경우 예비명단 중 연장자순

- 위원장은 위원 중에서 호선으로 선출

□ 평가위원회 개최

○ 일    시 : *******************

○ 장    소 : ****************

○ 평가내용 : 기술부분, 사업관리부분 등 정성적 평가항목

○ 평가방법 : 제안서 발표 및 질의응답을 통한 기술능력 평가

○ 진행순서

- 개 회 -------------------------------------------사회자

- 참석위원 소개 -----------------------------------사회자

- 평가방법 및 사업설명 -----------------사회자(담당주무관)

- 위원장 선출 -------------------------------------사회자

- 위원회 진행 및 질의응답 -------------------------위원장

- 평가표 작성 -------------------------------------위원장

- 평가결과 및 우선협상대상 발표 -------------------위원장

- 평가위원회 폐회 ---------------------------------사회자

3		제안서평가 및 우선협상대상자 결정

□ 제안서 평가

○ 평가방법: 기술능력평가(90%)+입찰가격평가(10%)

- 기술능력평가: 정량적평가(20%)+정성적평가(70%)

▸정량적 평가: 평가항목에 따라 사업담당자 평가

※본 용역은 온라인tv 운영, 영상, 사진, 디자인 등 종합적인 콘텐츠 기획 및 제작과

관련하여 제안서의 수행경험과 인력의 경력사항이 중요함

※특수장비 활용과 콘텐츠 질적저하를 방지하기 위해 제안사의 수치화된 수행실적을

바탕으로 평가됨

▸정성적 평가: 평가항목에 따라 제안서평가위원회 위원이 평가

- 가격평가: 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 평가산식에 따라 계약 담당자가 평가

4		추진일정

□ 입찰등록 및 제안서 제출: ’21.1.26(화)

□ 제안서평가위원회 개최  : **********

□ 기술협상 및 계약체결   : ********

5		소요예산

□ 예산배정 및 집행

○ 소요예산: 금2,220,000원(금이백이십이만원정)

- 제안서 사전검토비 :50,000원×7명 =350,000원

- 제안서평가위원회 심사비 : 200,000원×7명 =1,400,000원

(※2시간 초과 시 일인당 50,000원 추가 지급/ 50,000×7=350,000원 )

- 제안서평가위원회 다과비 : 6,000원 * 20명 =120,000원

○ 예산과목: 공원이용시민만족도 향상, 다양한 볼거리 프로그램 운영,공원 홍보기능 강화, 사무관리비

붙임  1. 정량적 지표의 평가기준 1부.

2. 정성적 지표의 평가기준 1부.

3. 제안서 정성적 평가표(위원별) 1부.

4. 제안서 평가점수 집계표(업체별) 1부.

5. 제안서 종합평가서 1부.

6. 제안서 평가위원회 사전 의결사항 1부.

7. 제안서 평가위원회 개최결과 의결사항 1부.

8. 보안서약서 1부.  끝.