문서번호	계약심사과-226
결재일자	2020.1.7.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	토목심사2팀장	계약심사과장		재무국장
박홍	노형근	김수정		01/07 이병한
협 조

백년다리(한강대교 남단 보행교)조성 기본 및 실시설계 설계 경제성 심사(VE) 결과보고

2020. 1.

재   무   국

(계약심사과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	■	□	시설물 안전관리 검토
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

백년다리(한강대교 남단 보행교)조성 기본 및 실시설계

설계 경제성 심사(VE) 결과 보고

교량안전과 시행「백년다리(한강대교 남단 보행교)조성 기본 및 실시설계」에 대한 설계 경제성 심사(VE) 결과를 보고 드림

1		심사 요청 개요

□ 신청 부서 및 일자 : 교량안전과(2019.11.15.)

□ 사업 내용

ㅇ 용  역  명 : 백년다리(한강대교 남단 보행교)조성 기본 및 실시설계

ㅇ 위    치 : 용산구 이촌동 ~ 동작구 본동(한강대교 남단)

ㅇ 주요내용 : 한강대교 남단 교각 위 공중보행교 설치사업

- 규    모 : 백년다리 공중보행교(B=8.0m, L=400m), 남단보행교(B=3.5m, L=210m), 노들섬보행교(B=8.0m, L=400m)

ㅇ 총사업비 : 32,947백만원

ㅇ 사업기간 : ’19. 9.~’20. 4.

ㅇ 설계공정률 : 30%

2		심사 개요

□ 심사기간 : ’19. 12. 2. ～ ’20. 1. 3.(기간 중 3일)

□ 장      소 : 계약심사과 회의실 및 한강대교 남단 사업부지

□ 전문가구성 : 9명(외부전문가 7명, 내부공무원 2명)

□ 심사내용

- 건설공사의 설계, 시공, 유지관리 등 경제성 분석

- 공사 시행의 적정성, 시설물 안전성 검토

- 시설물 안전 및 이용자 편의성 반영 등

3		심사 결과

① 성능향상 : 아이디어 53건을 제안하여 40건 채택【채택률 75.5%】

② 비용절감 : 공사비 32,947백만원에서 682백만원 절감【절감률 2.1%】

□ 설계VE 검토결과

- 유형별 제안건수 및 절감액

(단위: 건, 백만원)

	계획성	건 수	7
		증감액	-514
	내구성	건 수	1
		증감액	8
	유지관리성	건 수	9
		증감액	-113
	미관성	건 수	2
		증감액	-63
	설계보완	건 수	21
		증감액	-

- 비용절감 및 가치향상

(단위: 점, 백만원)

비 용(C)			성 능(P)			가 치(V=P/C)
공사비	절감액	절감률	원안	대안	개선율	원안	대안	향상률
32,947	682	2.1%	100	113.4	13.4%	100	118.8	18.8%

- 주요 대안내용

1)【유지관리성향상】교좌장치 유지관리방안을 반영하자 (교각구간 밀폐구간 → 열린 공간) ․ 절감액 : 106백만원 ⇒ 점검 및 유지관리가 용이하도록 밀폐구간을 열린 공간으로 변경하여 편의성 및 유지관리성을 향상시킴	↓

2)【미관성향상】남단교각 코핑단면을 최적화하자 (사각단면 → 최적 단면) ․ 절감액 : 63백만원 ⇒ 과도한 교각 코핑단면을 미관 및 경제성을 고려한 단면으로 축소하여 예산절감 및 미관성을 향상시킴	↓

3)【계획성】강재교각 형상을 개선하자 (V형 형태 → I자 형태로 조정) ․ 절감액 : 198백만원 ⇒ 시공시 간섭이 우려되는 V형(기둥2개)에서 단일기둥 형태로 개선후 코핑 형상을 변경하여 예산절감 및 계획성을 향상시킴		→

4		행정 사항

□ 설계경제성 심사 결과통보 : 교량안전과

붙임 1. 설계 경제성 심사 제안 채택목록 1부.

2. 설계 경제성 심사 결과 보고서(별도) 1부.

3. 설계 경제성 심사 참여자 목록 1부.  끝.