문서번호	조경과-9609
결재일자	2020.7.15.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	조경관리팀장	조경과장	푸른도시국장
이진범	김병완	문길동	07/15 최윤종

청계천 이팝나무 생육환경 개선계획

2020. 7.

푸른도시국

조  경  과

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	■	□
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	■	□
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	□	■
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

청계천 이팝나무 생육환경 개선계획

청계천 플랜터 형태로 식재된 이팝나무에 대하여 마른가지, 소엽현상 등 생육이 불량하여 이를 개선하기 위한 계획을 아래와 같이 수립하고자 함

□ 추진근거 :「청계천 이팝나무 생육환경 현장조사 결과보고」(조경과-9341호)

□ 추진방향

○ 이팝나무의 정상적인 생장 유도에 최우선적으로 목표 설정

○ 안전보행, 자전거도로 등 시민들의 청계천 이용 수요를 반영

○ 구간별 생육상태 상이한 점을 고려하여 차별화 및 단계적 전략 수립

□ 이팝나무 현황

○ 위    치 : 청계천(청계광장 ~ 고산자교) 연장 5.9㎞

○ 식재시기 : 2005년

○ 수    량 : 1,439주 ※ 복개구간 1,246주

구 간		계	청계광장~청계2가	청계2가~청계5가	청계5가~청계7가	청계7가~고산자교	비 고
합 계		1,439	193	335	345	566
수량	북측	717	95	170	176	276
	남측	722	98	165	169	290

< 청계천 노선 현황도 >

□ 생육환경 조사결과

○ 복개구간에 플랜터 형태로 식재되어 한정된 공간내 생육(전체 수량의86.6%)

○ 한정된 생육 공간으로 인해 생장한계 및 비정상적인 징후 발생

- 수고 및 흉고 직경 등 생육발달이 일반지역에 비해 저조함

- 마른가지, 소엽현상, 갈변현상이 복개구간내 전반적으로 발생

○ 전반적으로 생육은 저조하나, 구간별로 그 정도가 상이함

- 북측보다는 남측이 생육상태가 불량

- 직벽구간인 청계광장 ~ 삼일교 구간은 복개박스구간보다 생육이 양호

- 보행자가 많은 동대문일대(청계4가 ~ 청계6가)는 보행밀도가 낮은 지역(청계7가 ~ 고산자교 등)에 비해 생육상태가 불량

□ 생육환경 개선계획

***************************************************

***********************************************

********************************

******************************************************************************

************

*************************************************

*****************************************

****************************

**********************************

**********************************************

*****************************************

*******************************

******************************************

*********************************

**********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

***********

*********************************

****************************************

***************************

***************************************************************

**************************************************

*********************

***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

*

*********************

**********************************************************************************************

**********************************************************************************************************************************************************************

************************************************************************************************

********************************

********************************

□ 향후계획

○ 개선계획 시행을 위해 서울시설공단, 하천관리과 등과 협의 실시

○ 개선방안에 대해 외부전문가 자문 등을 통해 보완 후 가로수 심의 시행.   끝.