문서번호	하천관리과-16958
결재일자	2020. 12. 9.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	치수설비팀장	하천관리과장
박상규	이문주	12/09 한유석
협 조

｢빗물펌프장 노후 모터펌프 기술진단 용역」

최종보고 및 기술자문회의 결과 보고

2020.12

하천관리과

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

빗물펌프장 노후 모터펌프 기술진단 용역

최종보고 및 기술자문회의 결과 보고

2020. 12. 02~12. 03. 비대면(서면) 방식으로 개최한 “빗물펌프장 노후 모터펌프 기술진단 용역”의 최종보고 및 기술자문회 결과를 보고 드림

Ⅰ		회의개요

○ 일     시 : 2020. 12. 02. ~ 12. 03.

○ 회의방법 : 비대면(서면검토)

- 최종보고서 자문위원 검토 후 사업수행책임자와 유선에 의한 토론 등

○ 주요안건 : 용역 최종보고 및 보고서 작성 등

○ 자문위원 : 7명

- 기술자문(6)

･ 기계분야 : 김영일(서울과학기술대학 교수)

･ 전기분야 : 김재구((주)제일엔지니어링 부사장)

･ 유체기계분야 : 김경엽(한국유체기계학회 회장)

･ 비파괴검사분야 : 이정기(한국비파괴검사학회 부회장)

･ 소음.진공분야 : 이장현(한국소음진동공학회 연구소장)

･ 자치구기술운영 : 민병기(성동구청 치수과장)

- 용 역 사(1) : 사업책임기술자

Ⅱ		회의 방법

○ 12. 01. : 최종보고 내용 자문위원 E-mail 발송

○ 12. 02. ~ 12. 03 : 자문위원별 보고내용 검토

- 의문, 문의, 추가자료 등 요청 시 : 사업수행책임자 유선 회의 실시

○ 12. 04 : 기술자문 의견서 작성 제출(E-mail 접수)

Ⅲ		최종보고 내용

○ 과업 대상 및 과업 내용(사업책임기술자)

- 과업대상 : 서울시 22개펌프장 노후 모터펌프 90대

- 과업내용

･ 기초조사 및 자료수집

･ 모터펌프 기술진단 실시

･ 유지관리 대책 및 개선방안 수립

･ 기술진단 보고서 작성

○ 최종 보고 내용

- 노후 모터펌프별 측정 및 평가 방법 등 수록

(개별설비, 평가지수, 상태평가, 추가항목, 최종점수 기준 순위 등)

- 개별 상태평가의 수치화 설정

(지수, 조정계수, 중요도 등 안전도에 영향을 수치화 하여 평가)

- 교체순서 선정 기준 마련

→ 펌프장별 교체계획, 개별펌프 교체계획, 예산계획 등 고려

- 1년차(2021년) ~ 5년차(2025년) 단위별 교체

→ 교체대상 및 소요예산 등 종합 고려하여 교체 계획 수립

- 노후 모터펌프 보수.보강 반안 검토

→ 소음.진동 측정 값에 따른 축 베어링 점검

→ 운전수위 이하에서 점검운전 가능 방안 적용(구리스 주입방식 지양)

→ 펌프별 고정식 진동계 설치 방안

→ 모터펌프 분해점검 방안 검토(15~20년차에 분해점검 등)

- 펌프 분해점검 TEST 수행 계획 방안

→ 모터펌프별 보수.보강 개략빋용 산정

- 철거펌프 조사 결과 보고 등

Ⅳ		자문단 의견

분 야	자문 의원	의 견	비 고
기계분야	김영일	- 상대평가지수, 조정계수, 중요도 정하는 방법? - 펌프의 유량, 양정, 효율, 소비동력에 대한 측정 및 평가 부재 - 전체를 교체하는 것 보다 문제 있는 요소만 보수하면 경제적 임
유체기계	김경엽	- 모터펌프 성능시험 가능하도록 대책 강구 - 기동전류 및 동력 등을 조사 검토 - 토출배관에 설치된 밸브 등 펌프와 같이 교체
전기분야	김재구	- 모터권선의 열화정도를 파악하여 권선만 교체하도록 검토 - 펌프장별 개별운전시간이 큰 차이를 나타 내므로 순차기동이나 교번운전 등 보고서 명시
비파괴	이정기	- 축에 대한 부식상태에 대한 기준 제시 - 부식이 심하거나 단차가 있는 부분의 다른 비파괴검사 적용 - 평가점수의 재검토 필요 -초음파신호가 나타나는 초음파 두께측정기를 사용
소음진동	이장현	- 진동계를 활용한 모니터링은 운영상 효과적임 - 무부하상태의 운전은 소음.진동에 영향을 미침
자치구 기술운영	민병기	- 펌프장별 일괄교체보다 펌프장별 전체 대 수를 고려 1, 2차로 나눠 교체 요망

Ⅴ		향후 계획

○ 기술자문회의 의견에 대하여 용역사 검토하여 최종보고서에 반영하도록 조치

○ 과업수행 계획서 이외의 사항은 계약상대자와 협의 후 검토

○ 참여 자문위원 참석수당 지급 6명 ×50,000원 = 300,000원

- 물순환안전국-5958(2020. 3. 26)호에 의거 지급

붙 임 : 자문위원 검토의견서  각1부.  끝.