문서번호	계약심사과-21018
결재일자	2019.12.3.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	토목심사2팀장	계약심사과장
조성도	노형근	12/03 김수정
협 조

잠원빗물펌프장 성능개선사업 실시설계 설계 경제성 심사(VE) 결과보고

2019. 12.

재 무 국

[계약심사과]

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	■	□	시설물 안전관리 검토
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

잠원빗물펌프장 성능개선사업 실시설계

설계 경제성 심사(VE) 결과 보고

서초구청 물관리과 시행「잠원빗물펌프장 성능개선사업 실시설계」에 대한 설계 경제성 심사(VE) 결과를 보고 드림

1		심사 요청 개요

□ 신청 부서 및 일자 : 서초구청 물관리과(‘19. 10. 8.)

□ 사업 내용

ㅇ 사 업 명 : 잠원빗물펌프장 성능개선사업 실시설계

ㅇ 위    치 : 서울시 서초구 잠원로14길10(잠원빗물펌프장)

ㅇ 사업 내용: 잠원빗물펌프장 성능개선사업 실시설계

- 주용도 : 노후된 엔진펌프를 고압 모터 펌프로 성능개량

- 부지면적 : 1,625㎡

- 규모 : 노후 엔진펌프를 모터펌프로 교체(7대)

ㅇ 공 사 비 : 8,870백만원

ㅇ 공사기간 : ’20. 1. ~ ’20. 12.

ㅇ 설계공정률 : 90%

2		심사 개요

□ 심 사 자 : 8명(외부전문가 6, 내부공무원 2)   * 세부내용 별첨

□ 기   간 : ’19. 11. 7. ～ ’19. 11. 15.(기간 중 3일)

□ 장    소 : 계약심사과 內 회의실

□ 심사 내용

- 건설공사의 설계, 시공, 유지관리 등 경제성 분석

- 공사 시행의 적정성, 시설물 안전성 검토

- 시설물 안전 및 이용자 편의성 반영 여부 검토 등

3		심사 결과

① 성능향상 : 아이디어 29건을 제안하여 23건 채택【채택률 79.3%】

② 비용절감 : 공사비 8,870백만원에서 76백만원 감액【절감률 0.9%】

□ 설계VE 검토결과

- 유형별 제안건수 및 절감액

(단위: 건, 백만원)

	운용성	건 수	9
		절감액	61
	민원성	건 수	2
		절감액	-5
	유지관리성	건 수	4
		절감액	14
	규모성	건 수	1
		절감액	1
	안전/시공성	건 수	3
		절감액	5
	설계보완	건 수	4
		절감액	-

- 비용절감 및 가치향상

(단위: 점, 백만원)

비 용(C)			성 능(P)			가 치(V=P/C)
공사비	절감액	절감률	원안	대안	개선율	원안	대안	향상률
8,870	8,794	0.9%	100	125.1	25.1%	100	126.2	26.2%

- 주요 대안내용

1)【운용성 향상】 ○ 펌프실과 전기실 환기방법 변경 ․ 감액 : 3백만원 - 1종 환기 → 자연환기 ⇒ 자재비,인건비, 유지관리비용 없음	↓

2)【운용성 향상】 ○ 변압기 위치 변경 ․ 증액 : 4백만원 - 주출입구 → 내측 ⇒ · 특고압 충전부를 동선에서 최대한 이격 (전기 안전 확보) · 펌프장 동선 및 활용공간을 최대한 확보	↓

3)【민원성 향상】 ○ 변압기실 및 전기실에 소화설비를 적용자 ․ 증액 : 1백만원 - 미적용 → 적용 ⇒ 화재안전기준 적용, 화재시 진압 가능	↓

4		행정사항

□ 설계경제성 심사 결과 통보 : 서초구청 물관리과

붙임 1. 설계 경제성 심사 제안 채택목록 1부.

2. 설계 경제성 심사 결과 보고서(별도) 1부.

3. 설계 경제성 심사 참여자 목록 1부.  끝.