문서번호	주거환경개선과-12883
결재일자	2020. 10. 13.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	주거환경행정팀장	주거환경개선과장	재생정책기획관		도시재생실장
권희경	승효선	김장수	양용택		10/13 류훈
협 조

제11회 '살기 좋은 마을만들기'

학생공모전 접수결과 및 심사계획(안)

2020. 10.

도 시 재 생 실

주거환경개선과

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	■	□
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

제11회 ‘살기좋은 마을만들기’

학생공모전 접수결과 및 심사계획(안)

제11회 ‘살기 좋은 마을만들기’ 학생공모전 접수결과를 분석하고 심사계획을 수립하여 공정하고 우수한 작품을 선정하고자 함.

※ 접수결과 : 총 76개작, 265명, 50개 대학 참여

Ⅰ. 추진 개요

□ 관련 근거

○  ‘살기좋은 마을만들기’ 시범사업 학생공모전 추진계획(’08.12.09.)

○ 제11회 ‘살기 좋은 마을만들기’ 학생공모전 추진계획(’20.02.20.)

○ 제11회 ‘살기 좋은 마을만들기’ 학생공모전 변경계획(’20.06.23.)

□ 추진 경위

방침수립	➡	공모전 홍보 (공고, 온·오프라인)	➡	계획 변경 (지정대상지 변경)	➡	설명회 개최	➡	작품접수
’20.02.20.		’20.04.09.		’20.06.23.		’20.07.03.		’20.09.17.~24.

Ⅱ. 접수 결과

□ 제11회 공모전 접수결과(총괄)

연번	구분	합계	마을 만들기	공동체활성화
1	응모작수	76건	71	5
2	응모인원	265명	249	16
3	참여대학	50개 대학	41	9

※ 골목길재생(지역환경개선형·지역문제해결형) 분야 ’20.11월 작품 접수 예정(재생정책과)

□ 접수 결과분석

1	지역제한 없이 전국 대학(원)생 참여
		※ 서울 외 지역 대학 54% 참여 · 전국 건축 관련 대학 200개 중 약 20% 대학 참여 (참고. 4·5년제 130개, 2·3년제 70개) ※ 지속적인 전국구 대학의 참여율 제고를 위한 방안 강구 필요 · 과년도 대비 서울 외 지역 대학 참여율 감소 (29개 → 24개)
2	‘마을만들기’ 분야 공모참여율 증가
		※ 과년도 대비 참여율 20% 증가 · 시상금 상향 효과에 따른 학생 관심 및 참여 증가 (최우수상: ’19년 7백 → ’20년 10백) ※ ’20년 신규(‘공동체 활성화’) 분야의 낮은 접수로 시상인원 조정 필요 · (저조사유) 부문 확대 (’19년 2개→ ’20년 4개)로 참여인원 분산, 코로나 19로 공동이용시설 휴관되어 공동 체 면담 어려워 참여의지 약화됨
3	‘마을 만들기’ 분야 지정·자유대상지 공모참여율 증가
		※ 지정대상지 선호 뚜렷 · 80% 이상 지정대상지로 응모 · 공모전 사전 현황 자료 등 쉬운 정보접근에 따른 선호 현상 ※ ‘자유대상지’ 참여 증가 · ’19년 4개소→’20년 12개소(33%↑) · ’자유대상지‘ 심사 가점제도 도입 효과 발생

Ⅲ. 심사 계획

□ 일시/장소: 2020.10.14.(수) 14:00 ~ / 다시세운 세운홀

□ 심사위원회 구성

○ 기준: 주거환경개선사업 전문가로 최근 3년간 공모전 심사 유경험자

○ 인원: 7명

구분	성명	성별	분야	소속	비고
1	***	*	*****	*********	*****
2	***	*	**** *****	****** ***********	*****
3	***	*	*****	*********	*****
4	***	*	****	*****	*****
5	***	*	*****	******	*****
6	***	*	*****	********	*****
7	***	*	*****	*********	***

Ⅳ. 심사 방법

□ 심사 기준

심사항목		<마을 만들기>	<공동체 활성화>
작품성	적정성	· 주제에 대한 이해도 · 문제제기 및 대안의 적절성 · 제시한 대안의 구체화 · 참신하고 창의적인 전개 등
	창의성
	실현성
분석력	물리적	· 계획과정의 합리성 및 논리성 · 아이디어의 구체성 및 타당성 · 사업추진에 대한 실현가능성 · 지속가능성(유지·관리 등) 등
	사회·경제·문화
구성력	표현력	· 아이디어 제시 과정의 합리성 · 효과적인 표현 및 기술적 완성도 등
	공모규정

□ 선정 방법: 종다수제 또는 점수제 ※ 심사위원회에서 결정

Ⅴ. 향후 일정

□ 결과발표: ’20.10월~11월초 보도자료 배포

□ 시 상 식: ’20.11.23.(수) / 다시세운 세운홀 (예정)

□ 작품전시: ’20.11.20.(금) ~ 12.05.(토) / 다시세운 세운홀 (예정)