문서번호	경제정책과-14859
결재일자	2020. 9. 21.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

		시 민
주무관	금융산업팀장	경제정책과장
장민규	임국현	09/21 정영준

- 여의도 금융중심지 활성화 추진전략 및 글로벌 금융정세 분석 컨설팅 용역 - 제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획

2020. 9.

경제정책실

(경제정책과)

여의도 금융중심지 활성화 추진전략 및 글로벌 금융정세 분석 컨설팅 용역 -

제안서 평가위원회 구성 및 운영 계획

‘여의도 금융중심지 활성화 추진전략 및 글로벌 금융정세 분석 컨설팅 용역’ 수행기관 선정에 있어 공정하고 객관적인 평가를 위해 제안서 평가위원회를 구성‧운영하고자 함

1		추 진 개 요

□ 추진근거

○ 글로벌 금융정세 분석 및 추진전략 컨설팅용역 추진계획(’20.7.22.)

○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조

○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

□ 사업개요

○ 사 업 명 : 여의도 금융중심지 활성화 추진전략 및 글로벌 금융정세 분석 컨설팅 용역

○ 운영기간 : 계약일로부터 2개월

○ 사 업 비 : 165,000천원

○ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

○ 주요사업

- 기존 금융중심지 정책 추진실적 평가 및 서울 금융중심지 활성화 전략 연구

- 포스트코로나 시기 금융 및 핀테크 산업 육성을 위한 전략 연구

- 전략수립을 위한 각종 실태조사 및 간담회 실시

- 기타 서울 금융중심지 경쟁력 강화를 위한 중단기 정책 제안

2		평가위원회 구성‧운영

□ 평가위원회 구성

○ 평가위원 구성 인원 수 : 7명 (위원장 포함)

○ 평가위원 예비명부 구성

**********************************************

- 평가위원별로 고유번호를 부여하고 제안서 평가위원 예비명부 확정
(예비명부 확정시 일상감사팀장 협조결재)

○ 제안서 평가위원 확정

- 입찰참가자가 제안서 제출시, 평가인원 수만큼 확정된 예비명부의 고유번호를 무작위 선택, 다빈도 순(동일한 경우 고령자 순)으로 참석여부 확인 후 최종 평가위원 구성

□ 평가 추진일정

○ 입찰참가업체 제안서 제출 : ’20.9.22.(화) 10:00~17:00

****************************************************

*************************************************

**************************************************

○ 참 석 자 : 평가위원 7명, 제안서 제출업체 관계자 등

○ 평가방식 : 제안서 서면검토, 발표 평가

○ 평가항목 : 정량평가(20점), 정성평가(60점), 가격평가(20점)

□ 평가 진행순서

① 사업개요 및 평가기준 설명
개 회		□위원소개, 위원장 선출 □사업설명, 평가방법 및 평가 유의사항 안내
⇩
서약서 작성․제출		□제반 보안사항 준수 서약
⇩
사전의결․제안서 검토		□제안서 평가위원회 사전 의결 □제안서 발표이전에 제안서 사전 검토(필요시)
② 제 안 발 표
업체별 제안발표		□제안 발표(10분), 질의응답(10분)
③ 평가 및 협상순위 결정
기술평가(정성적 평가)		□제안서 정성적 평가표에 의거 평가 및 평가결과 집계
⇩
제안가격평가		□입찰참가자 참석하에 가격입찰서 개찰 □가격평가 평점산식에 의거 평가
⇩
기술평가 확인(정량적평가)		□사업담당자가 심사기준에 따라 평가한 결과 확인
⇩
종합 집계		□기술평가와 가격평가 점수를 합산하여 종합평가서 작성 □종합평가서 최종확인
⇩
평가 의결		□협상적격자 선정 및 협상순위 결정 □제안서 평가결과 의결서 작성

※ 제안참여업체 수에 따라 평가시간 가감 가능

□ 위원회 운영‧심의 방법

○ 위원회 개최는 평가위원 2/3이상(5명) 출석 시 개최 가능하며, 이 경우 위원회 전원 동의 필요

○ 위원장 선출 : 위원회 위원 중 호선으로 선출

- 위원장은 회의를 공정하게 주관하며, 제안서 평가에 참여

○ 제안 참여업체 사업계획 발표, 질의응답 후 평가위원별 평가

- 발표자는 원칙적으로 입찰 참가업체 사업총괄 책임자(PM) 발표하되, 부득이한 경우 본 사업에 투입되는 인력 중에서 발표

※ 업체 식별정보(제안업체명, 로고, 대표자 등) 비공개 진행원칙

- 발표순서는 제안서 접수 순으로 결정 ※ 발표순서는 평가 하루 전날 제안업체에 알려줌

- 발표 및 질의응답(업체당 20분 내외) 종료 후 사업설명자 퇴장

○ 평가 및 협상순의 결정

- 사업제안서와 발표내용 등을 기초로 평가기준에 따라 위원이 항목별 점수 부여

- 위원 평가총점 중 최고‧최저 점수를 제외하고 나머지 점수를 산술 평균한 값과 정량평가 점수, 제안가격평가(입찰참가자 참석하에 가격입찰서 개찰)를 합산한 점수를 최종점수로 함  ※ 소수점 이하 둘째자리까지 표기

- 평가결과가 최종점수가 70점 이상인 최고득점 업체를 우선협상대상자로 선정

- 합산 점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안사를 선순위자로 정하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨으로 결정함

- 평가 결과 협상적격자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음

○ 제안서 평가결과 공개

- 결과집계 완료되는 대로 제안서평가위원회 현장에서 즉시 공개

- 공개내용(정성적 평가결과) : 평가위원별 평가결과, 평가위원 명단

※ 제안서평가위원회 종료일 익일까지 계약정보통합시스템(서울계약마당) 게시

※※ 평가의 공정성 확보를 위해 평가위원별 세부평가점수의 평가위원 실명은 공개하지 않음

□ 협상 및 계약체결

- 1순위 협상적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상은 실시하지 않음

- 협상기간은 협상대상자 선정 후 15일 이내로 함(필요시 조정 가능)

- 계약은 특별한 사유가 없는 한 협상 성립일로부터 10일 이내 체결

3		행정사항 및 향후계획

□ 행정사항

*******************

***********************************************

***********************

○ 예산과목 : 금융산업 활성화, 금융산업 지원체계 구축, 서울 금융중심지 활성화, 사무관리비(201-01)

□ 향후계획

***********************************

******************************

**********************************

************************************

**************************************

********************************

붙임 : 1. 예비위원 명부 서식 1부.

2. 평가기준 1부.

3. 평가표 등 평가자료 일체 1부.  끝.