문서번호	도시브랜드담당관-7951
결재일자	2020. 9. 18.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

						시 민
주무관		브랜드기획팀장		도시브랜드담당관
조인숙		박옥산		09/18 김동경
협 조
	일상감사팀장				최의수

포스트 코로나·뉴노멀시대 대비

‘ 글로벌 안전도시 서울 ’광고·홍보영상 제작 용역

제안서평가위원회 구성 및 평가계획

2020. 9.

도시브랜드담당관

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	■	□
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	■	□
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	■	□
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

- 포스트 코로나·뉴노멀시대 대비 -

‘ 글로벌 안전도시 서울 ’광고·홍보영상 제작 용역

제안서평가위원회 구성 및 평가계획

‘글로벌 안전도시 서울 ’광고·홍보영상 제작 용역 업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 구성 및 평가계획을 수립하여 적격업체를 선정하고자 함

1		사업 개요

□ 사 업 명 : 포스트 코로나 ·뉴노멀시대 대비 ‘글로벌 안전도시 서울’ 광고·홍보영상 제작 용역

□ 사업기간 : 착수일 ~ 2020. 12. 31.

□ 사 업 비 : 500백만원(부가세포함)

□ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조

2		평가 개요

□ 평가방향

○ 글로벌 안전도시 서울 광고·홍보 영상 제작기획 운영, 실행력 있는 업체 선정

○ 재무회계규정 및 관련규정 준수 등 공정한 평가 시행

□ 평가위원회 개최 및 평가

*****************************

************************

*******************************

※ 제안서 발표순서 : 제안서 평가 당일 추첨으로 결정

3		평가위원회 구성 및 운영

□ 근거 : 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

□ 제안서 평가위원회 구성(안)

○ 위원수 : 7명(위원장 포함, 해당분야 전문가, 교수 등)

- 위원장(1명, 제안서평가위원회 개최시 위원 중 호선)

□ 평가위원 선정

○ 평가위원 후보자 예비명부 작성

○ 입찰참가자 제안서 접수 시 예비명부상 고유번호 추첨, 다빈도 순 선정

○ 추첨된 인원에 대해 참석여부 확인 후, 최종 평가위원 확정

(선정된 위원에게 연락시 불가피한 사유 등으로 불참할 경우 해당분야 차순위자 선정)

□ 위원회 진행

○ 평가위원 7명 이상 출석으로 개회(위원의 해외출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 3분의2(5명) 이상 출석시에는 참석위원 전원 동의를 거쳐 개회 가능)

○ 심사 진행

- 심사위원 소개 및 평가기준 설명, 서약서 작성, 사전검토(20분)

- 업체별 제안서 발표(발표 15분 이내, 질의 및 응답 10분 이내)

※ 발표순서는 당일 추첨으로 결정

○ 위원별 주관적 평가 집계 및 가격제안서 개찰

○ 기술능력평가점수와 가격평가점수를 합산하여 종합평가서 작성

○ 종합평가서에 대한 평가위원장 및 위원 확인 후 서명

○ 협상적격자 및 협상순위 결정

○ 진행순서

개 회		․위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내, 위원장 호선, 제안서평가 유의사항 사전교육
⇩
서약서 작성		․제반 보안사항 준수 서약
⇩
평가위원 제안서 검토		․제안서 사전검토(20분) ․제안서 평가위원회 사전 의결사항
⇩
제안업체별 제안설명 및 질의응답		․제안설명(15분), 질의응답(10분 내외)
⇩
정 성 적 평 가		․제안서 정성적 평가표에 의거 평가
⇩
정성적평가집계		․최고 및 최저 위원의 점수 제외 ․소수점이하 다섯째자리에서 반올림
⇩
제안가격평가		․입찰자 참석 하에 가격입찰서 개찰 ․가격평가 평점산식에 의거 평가 집계
⇩
종합집계		․기술능력 평가점수(정량적 평가점수와 정성적 평가점수)와 가격 평가점수 합산하여 종합평가서 작성 ․종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ․평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명
⇩
평가의결		․ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정

4		평가 방법

□ 제안서 평가항목 및 배점기준 : 총 100점

○ 기술능력평가 : 90점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점)

○ 입찰가격평가 : 10점

□ 1차 평가(정량평가)

○ 평가내용 : 서류심사를 통한 객관적 평가

○ 평가기간 : ’20. 9. 23.(수) ~ 9. 29.(화)

○ 평 가 자 : 발주부서(도시브랜드담당관)

○ 평가내용 : 경영상태, 사업 수행실적, 사업참여 기술인력 및 회사 전문인력 수, 가산점 등

□ 2차 평가(정성적 평가)

○ 제안내용과 가격에 대한 종합평가

○ 일시․장소 :***********************************

○ 평가방법 : PPT 등 활용 주관적지표 평가 및 가격 평가

○ 평가내용 : 정성적 평가표 참조

□ 협상대상자 선정

○ 제안서 평가결과 기술 평가점수 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자 중 고득점 순위에 따라 결정

- 동일점수 2인 이상일 경우, 기술능력 평가점수에서 높은 점수를 얻은 업체를 선순위자로 하며, 해당 점수도 동일한 경우에는 추첨에 의함

○ 1순위 협상적격자와의 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와의 협상은 실시하지 않으며, 모든 협상적격자와 협상 결렬 시에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음

□ 기   타

○ 제안서 평가전 평가내용에 대한 보안유지를 위한 보안서약서 제출

○ 평가결과는 개별 통보

※ 기술제안서 평가를 위한 세부기준 및 협상결과는 비공개

5		행정 사항

□ 소요예산 : 금1,150,000원(금일백일십오만원)

○ 참석수당 : 150천원(2시간) × 7명 = 1,050천원

○ 회의준비 및 다과비용 : 100천원

○ 예산과목 : 시민소통기획관 도시브랜드담당관, 시민 자긍심 고취 및 도시경쟁력 제고, 체계적이고 지속적인 브랜드 관리, 서울시 시민주도형 서울브랜드확산, 사무관리비(201-01)

□ 추진일정(안)

*****************************************

***********************************

************************************

*******************************************

붙임 : 제안서 평가 관련 서류 각1부.    끝.