문서번호	물재생시설과-909
결재일자	2020.1.17.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
전문관	물재생기획팀장	물재생시설과장		물순환안전국장
양해선	오승민	윤창진		01/17 이정화
협 조

중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역

기술제안서 평가계획 보고

2020. 1.

물순환안전국

(물재생시설과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	□	■
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역

기술제안서 평가계획 보고

서울특별시 재무공고 제2019-3339(2019.12.18.)호로 입찰공고한 『중랑물재생  센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역』에 대한 용역업자 선정을 위한 제안서  평가계획을 보고드림

Ⅰ		용역발주 현황

□ 공고내용

공고번호	서울특별시 재무공고 제2019-3339호
용 역 명	중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역
위 치	서울특별시 성동구 자동차시장3길 64
과업개요	- 하수처리시설 및 분뇨처리시설 등 현지조사 - 기본설계 및 입찰안내서 작성
총용역비	6,296,800,000원(부가세 포함)
입찰방법	제한경쟁 [수행실적(PQ)/기술제안서(TP)평가 및 적격심사 후 가격입찰]
용역기간	착수일로부터 365일

□ 추진사항

○ ’19. 10. 15 : 중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 추진계획 방침

○ ’19. 12. 17 : 중랑물재생센터 시설현대화(2단계) 기본설계 용역 시행계획

○ ’19. 12. 18. : 용역 입찰공고

○ ’19. 12. 27. : 사업수행능력평가서 접수

○ ’19. 12. 31. : 사업수행능력 평가계획 수립

○ ’20. 1.  9. : 사업수행능력 평가 결과보고

○ ’20. 1.15. : 기술제안서 사전검토 결과보고

○ ’20. 1.16. : 기술제안서 보완 제출

Ⅱ		기술제안서 평가

□ 기술제안서 접수현황

○ 일    시 : 2020. 1.10(금) 09:00 ~ 18:00

○ 장    소 : 서소문별관 1동8층 물재생시설과 사무실

○ 참여업체 : 2개 업체

○ 참여업체 : 2개 컨소시엄

***************************************************************************************************************************************************************************************************

□ 기술제안서 사전심사

○ 심사일자 : 2010. 1.11(토) ~ 1.15(수)

○ 심사방법

- 기술제안서 서식 등 감점사항에 대한 심사

- 기술제안서 내용에 대한 검토는 배제

○ 결과조치

- 위 검토결과 경미한 위반사항에 대하여 업체에 통보 보완조치 완료

- 보완결과, 감점사항 없음

□ 평가위원회 구성 및 운영

○ 평가위원 선정 절차

- 후보위원 명부작성(평가전일) → 연락순서 추첨(평가당일 오전) → 연락 및 수락순서에 의해 선정 → 평가위원회 개최

- 평가위원 후보위원 명부작성(기준 : 선정예정 인원의 2배수 이상)

․선정 예정인원의 5배수로 하되 고유번호 부여 후 밀봉․보관

- 연락순서 추첨 및 위원선정

․고유번호가 부여된 후보자 명부의 번호지를 입찰 참가업체가 직접 추첨

․추첨순서에 따라 후보위원 참석여부 유선 확인

․수락순으로 위원 선정하고 소요인원이 확정되면 종결

○ 평가위원 구성

- 위원장 : 위원 중 호선

※ 평가위원회의 운영 등 전반적인 사항을 관리하고 평가에는 참여하지 않음

*************************

***************************************************

************************************

*****************************************************

**********************************************************************************************

○ 평가위원회의 개최 및 운영

***************************

**************************************************

**************************************************

************************************

○ 평가방법 : 상대평가

- 기술제안서 제출업체의 책임기술자가 기술자 수행내용 발표 및 평가위원과의 면접을 통해 평가

○ 평가기준

- 평가항목별 배점 : 100점[수행실적평가(사전평가완료) 19점+위원회평가 81점]

․위원회평가(81점) : 설계팀의 경력 및 역량(11점), 수행계획 및 방법(70점)

○ 평가대상업체 등급별 배분

업체수	등 급
	수	우
2	1	1

Ⅲ		향후계획

○ 평가결과 업체 및 재무과 통보 : 2020. 1

- 기술제안서 평가결과 85점 이상 업체를 입찰참가적격자로 선정(개별통보)

○ 평가서 및 평가사유서 시 홈페이지에 공개 : 가격입찰 후

****************

***************************************

********************************************

*************************

*******************************

*******************************