문서번호	도시관리과-7216
결재일자	2020.6.30.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
전문관	도시관리정책팀장	도시관리과장		도시계획국장
장지광	김동구	홍선기		06/30 권기욱
협 조

- 서울특별시 지구단위계획 결정 DB구축 용역(2차) -

제안서 평가위원회 개최결과 보고

2020. 6.

도시계획국

(도시관리과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

- 서울특별시 지구단위계획 결정 DB구축 용역(2차) -

제안서 평가위원회 개최결과 보고

「서울특별시 지구단위계획 결정 DB구축 용역(2차)」수행에 적합한 협상대상자를 선정하기 위한 제안서 평가위원회를 개최하고 그 결과를 보고드림.

1		용역개요

○ 용 역 명 : 서울특별시 지구단위계획 결정 DB구축 용역(2차)

○ 용역기간 : 계약체결일 ~ 2020. 12. 20.

○ 용 역 비 : 626,769천원(부가가치세 포함)

2		추진경위

○ ’20.04.02 : 나라장터 사전규격공개(~6. 5.)

○ ’20.05.14 : 입찰공고(~6. 4.) / 단독응찰로 유찰

○ ’20.06.02 : 평가위원 후보자 추천(정보통신담당관)

- 총 36명 추천(정보시스템 12명, 공간정보 24명) / 평가위원의 4배수

○ ’20.06.16 : 재입찰공고(~6. 23.)

○ ’20.06.19 : 제안서 평가계획 수립

- 총 9명으로 구성(정보시스템 3명, 공간정보 6명)

○ ’20.06.23 : 제안서 접수/2개 업체 응찰***************

평가위원 확정(참여업체 추첨에 따라 순서를 정하여 연락)

3		평가위원회 개최결과

□ 평가위원회 구성

○ 일    시 : ’20. 6. 26.(금) 14:00 ~ 16:00

○ 장    소 : 서소문2청사 12층 도시계획국 회의

○ 참 석 자 : 평가위원 9인(위원장 한경대학교 박병욱 교수)

연번	분야	성명	소속	직위	비고
1	정보시스템	이진덕	금오공과대학교	교수
2	″	한승진	경인여자대학교	교수
3	″	배예나	인제대학교	교수
4	공간정보	정의영	한국정보화진흥원	수석연구원
5	″	신수현	한국산업기술대학교	교수
6	″	임헌량	국토교통부	서기관
7	″	이은수	명지전문대학	교수
8	″	박병욱	한경대학교	교수	위원장
9	″	김경범	한국교통대학교	교수

○ 발 표 자 : *********************************

- 발표순서는 제안서 평가 참여업체가 추첨하여 결정

□ 제안서 평가결과

○ 협상적격자 : 2개사

- 기술능력평가 점수가 배점한도(90점)의 85%(76.5점)이상인 자

○ 협상순위 : 합산점수 고득점자 순

협상순위	제안자	대표자	점수(기술능력분야 점수)
*** ***	***** ******	*** ***	************* *************

○ 종합평가결과

평가항목		*****	******	비고
기술능력 평가점수	정량적 평가(20점)	******	******
	정성적 평가(70점)	******	******
	소계(90점)	******	******
입찰가격 평가점수(10점)		*****	******
합 계(100점)		*****	*****
협상우선순위		*	*

※ 세부평가내용 붙임 참조

4		향후계획

□ 제안서 평가결과 공개

○ 공개근거 : 협상에 의한 계약제도 공정성 강화대책(시장방침,’15.12.)

○ 공개내용 : 평가위원 명단, 평가점수(위원별 평가점수는 비공개)

○ 공개방법 : 서울계약마당을 통해 공개

□ 계약체결 및 용역진행

○ ’20.07 : 용역계약 / 용역착수

○ ’20.12 : 용역 준공

□ 행정사항

○ 협상 및 계약 요청(→ 재무과)

○ 제안서 평가수당 지급

- 소요예산 : 1,350,000원(150,000원 × 9명)

- 예산과목 : 도시관리의 질적수준제고, 도시․건축 공동위원회 운영 등, 도시․건축공동위원회 운영, 사무관리비

붙임   1. 제안서 평가위원 연락순서 추첨결과 및 연락결과 1부.

2. 제안서 평가위원 서명부 1부.

3. 제안서 평가위원회 사전의결서 1부.

4. 제안서 평가위원 보안각서 각 1부.

5. 제안서 평가점수(종합평가점수 및 부문별 평가점수) 1부.

6. 제안서 평가위원회 평가의결서 1부.

7. 제안서 평가위원별 평가점수 결과(공개용) 1부.  끝.