문서번호	도로계획과-9102
결재일자	2020.6.30.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	간선도로계획팀장	도로계획과장	안전총괄관		안전총괄실장
정유빈	김경호	안대희	김홍길		06/30 김학진
협 조

벚꽃로 확장 및 호암로 지하통로 개선

타당성 용역 결과 및 추진계획보고

2020. 06.

안전총괄실

(도로계획과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

벚꽃로 확장 및 호암로 지하통로 개선

타당성용역 결과 및 사업추진 계획 보고

금천구 벚꽃로의 병목구간 확장 및 도로체계 개선과 호암로 지하통로 개선을 위한 타당성용역이 완료되어 용역(검증) 결과 및 향후 추진계획 보고임.

1		사 업 개 요

□ 벚꽃로 확장 및 주변도로 교통체계 개선

○ 위    치: 구로구 공원로(미래초교)~금천구 시흥대로(금천구청)

○ 규    모: 폭 4차로, 연장 6.44㎞(2~3차로 1.97㎞, 4차로 4.47㎞)

○ 용역기간: 2019. 4. ~ 2019. 12.

○ 용 역 비: 165,680천원

○ 용 역 사: ㈜도화엔지니어링 대표이사 박승우

□ 호암로 지하통로 확장 및 주변도로 구조개선

○ 위    치: 금천구 시흥동 1010-8일대(벽산아파트 삼거리 일대)

○ 규    모: 지하통로 확장 B=5→10m(H=3.5→4.5m), L=30m
주변도로 구조개선 연장 L=160m

○ 용역기간: 2019. 4. ~ 2019. 12.

○ 용 역 비: 100,000천원

○ 용 역 사: 에이스톤엔지니어링㈜ 대표 이영순

< 위 치 도 >

벚꽃로 확장	호암로 지하통로 확장

2		추 진 현 황

□ 벚꽃로 확장 및 주변도로 교통체계 개선

○ ´15.10.~´18.03.: 벚꽃길 특별시도 노선지정 요청(금천구)

*************************************

***********************************************************************************

****************************************************************************************

○ ´18.12.24.	: 특별시도 노선지정 승인(국토교통부)

○ ´19.02.01.	: 사업추진계획 수립

○ ´19.04.~12.	: 타당성조사 용역 시행(㈜도화엔지니어링)

○ ´19.04.30.	: 용역 착수보고

○ ´19.10.25.	: 용역 자문회의 개최

○ ´19.12.19.	: 용역 최종보고

○ ´20.02.~04.	: 타당성조사 검증(서울공공투자관리센터)

□ 호암로 지하통로 확장 및 주변도로 구조개선

○ ´19.02.19.	: 사업추진계획 수립

○ ´19.04.~12.	: 타당성조사 용역 시행(에이스톤엔지니어링㈜)

○ ´19.04.30.	: 용역 착수보고

○ ´19.07.22.	: 용역 중간보고

○ ´19.12.11.	: 용역 자문회의 개최

○ ´19.12.18.	: 용역 최종보고

○ ´20.02.~04.	: 타당성조사 검증(서울공공투자관리센터)

3		타당성조사 결과

□ 벚꽃로 확장 및 주변도로 교통체계 개선

○ 추진배경

- 벚꽃로의 보조간선도로 기능 확보를 위해 병목구간 확장 및 기존도로와 연결성 제고방안 등에 대한 검토 필요.  ※ 특별시도 노선 승인(´18.12.)

○ 노선 대안검토

- 벚꽃로의 간선도로 기능 확보를 위해 병목구간(금천구 제일모직 교차로~해가든 APT, 1.35㎞)인 기존 2~3차로 구간을 왕복 4차로로 확장 방안 검토.

*********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

○ 검토결과

********************************************

******************************************

****************************************************************************************

○ 타당성조사 검증의견(서울공공투자관리센터)

********************************************************************************

□ 호암로 지하통로 확장 및 주변도로 구조개선

○ 추진배경

- 지하통로는 호암로에서 탑골로 진입 차량과 호압사 진출입 차량이 주로 이용하는 시설로, 급경사이고 양방향 교행이 불가하여 진출입 차량간 사고 우려 및 주변 도로간 연계성이 미흡한 실정임.

- 또한 통로 규격 부적합(폭 5m, 높이 3.5m)으로 보행 및 대중교통(마을버스) 통행이 불가하여 이에 대한 개선이 필요.

※ 탑골로(구도)도 곡선반경 및 종단선형불량(급경사)으로 대중교통 운행이 어려움.

○ 개선방안(안)

**********************************************

*************************************

***************************

********************************************

**************************************************

○ 총사업비 및 경제성 분석결과

*********************************************************

***************************************************************

○ 타당성조사 검증의견(서울공공투자관리센터)

************************************************************************************

******************************************

4		검 토 의 견

**************************************

*********************************************************************************************

******************************

**********************************************

******************************

**********************

*********************************************************************************************

*****************************************

****************************************

***************************************************

********************************************************************************************************

5		추 진 계 획

******************************

*******************************

*************************

붙임 : 위치도 및 현황사진 1부.  끝.