문서번호	총무과-9442
결재일자	2020.6.16.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	총무과장	경영관리부장		상수도사업본부부본부장
이정우	박진용	이상국		06/16 구아미
협 조
	총무팀장		김성택

「2020년(2019년 실적) 자체경영실적 평가」

본부·물연구원·자재센터 우수사례 평가계획

2020. 6.

상수도사업본부

(총 무 과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

「2020년(2019년 실적) 자체경영실적평가」

본부·물연구원·자재센터 우수사례 평가계획

’20년도 자체 경영실적 평가와 관련하여 본부 및 물연구원, 자재센터의 ’19년도 우수사례를 평가하여 탁월한 실적 부서에 대해 포상하고자 함

Ⅰ		평가 개요

□ 관련 근거

○「2020년 자체경영실적 평가 실시 계획」(총무과-6981, ’20. 4. 28.)

□ 평가 대상 : 본부, 물연구원, 자재센터 ’19년 실적 우수사례

○ 실적기간 : 2019. 1. 1. ~ 12. 31.

○ 우수사례 제출 건수 : *****

계	경영관리부	요금관리부	생산부	급수부	시설관리부	안전총괄과	물연구원	자재센터
**	*	*	*	*	*	*	*	*

○ 평가방법 : 평가기준에 의거 우수사례 선정 및 순위 결정

- 추진사업의 난이도 노력도, 달성, 시정기여도 등을 종합적으로 고려 평가

- 사례별 위원 평가를 통해 최종 순위 및 최우수, 우수, 장려 결정

Ⅱ		세부 평가계획

□ 우수사례 선정 심사위원회 구성 및 평가

○ 심사위원회 구성 : 총 7명

- 위원장(1) : ************

- 위  원(6) : *********************

************

○ 평가일시/장소 : *************************

□ 평가방법

○ 평가기준

분 야	지 표	평 가 항 목
사업성격 (10%)	중요도	사업의 규모, 비중 및 내․외부 환경에 미치는 영향
	난이도	예상되는 장애요인의 정도
사업성과 (40%)	달성도	계획 대비 사업목표 달성도 (output)
	효과성	사업의 성과 (outcome)
추진역량 (30%)	노력도	사업추진을 위한 실행단계에서의 노력 정도
시정기여도 (15%)	영향력	시정에 미치는 효과
종합평가(5%)

※ 평가 시 고려사항

‣ 계획 수립보다는 실행단계와 사업완료 등 성과를 거둔 실적 중심으로 평가

‣ 재정수입의 증대, 예산절감 등 상수도 경영 실적 향상에 기여한 경우 우대

‣ 창의적 업무개선으로 시민 불편 해소 등 시민만족도를 높이는데 기여한 경우 우대

‣ 업무의 중요도, 난이도, 노력도 등을 고려하여 종합적으로 평가

Ⅲ		시상 계획

□ 시상규모 : 최우수 1, 우수 5, 장려 8

□ 시상내용

시상구분	규 모	포상금	비 고
최우수상	1	120만원
우수상	5	각 80만원
장려상	8	각 60만원

□ 시상시기

○ 6월 정례사업소장회의 시 우수부서 본부장 표창 및 부상 수여

Ⅳ		행정 사항

□ 소요예산 : 10,000천 원

○ 산출내역

- (최우수상)1,200천 원 × 1 = 1,200천 원

- (우 수 상)800천 원 × 5 = 4,000천 원

- (장 려 상)600천 원 × 8 = 4,800천 원

○ 예산과목 : 일반관리비, 경영실적 평가, 포상금, 포상금

○ 지급방법 : 우수부서 주무과장(주무팀장) 계좌로 지급

붙임  1. (별첨)우수사례 심사자료(본부·물연구원·자재센터) 1부.
2. 우수사례 평가표 1부.  끝.