문서번호	계약심사과-8396
결재일자	2019.5.2.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	토목심사2팀장	계약심사과장		재무국장
박홍	노형근	김수정		05/02 하철승
협 조

국회대로 지하차도 및 상부공원화(2단계) 실시설계 설계 경제성 심사(VE) 결과보고

2019. 5.

재무국

(계약심사과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	■	□	시설물 안전관리 검토
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

국회대로 지하차도 및 상부공원화(2단계) 실시설계

설계 경제성 심사(VE) 결과 보고

도시기반시설본부 시행 「국회대로 지하차도 및 상부공원화(2단계) 실시설계」에 대한 설계 경제성 심사(VE) 결과를 보고 드림

1		사업개요

□ 신청부서 : 도시기반시설본부(방재시설부)

□ 용  역  명 : 국회대로 지하차도 및 상부공원화(2단계) 실시설계

□ 위    치 : 경인2지하차도 종점 ~ 영등포구 국회의사당 교차로

□ 사업내용 : 지하차도구간 2.9km, 도로다이어트구간 3.6km, 공원분야(A=112,500㎡)

- 도로다이어트구간, 공원화구간은 푸른도시국과 협의중으로 추후 시행예정

□ 공 사 비 : 325,942백만원

□ 사업기간 : ’19.9. ~ ’23.12.

□ 설계공정률 : 85%

2		심사개요

□ 심사기간 : ’19.3.29. ～ ’19.4.23.(기간중 4일)

□ 장      소 : 계약심사과 회의실 및 마포구 공덕동 현장

□ 전문가구성 : 10명(외부전문가 9명, 내부공무원 1명)

□ 심사내용

- 건설공사의 설계, 시공, 유지관리 등 경제성 분석

- 공사 시행의 적정성, 시설물 안전성 검토

- 시설물 안전 및 이용자 편의성 반영 등

3		심사결과

① 성능향상 : 아이디어 57건을 제안하여 47건 채택【채택률 82.5%】

② 비용절감 : 공사비 325,942백만원에서 4,154백만원 절감【절감률 1.3%】

※ 사업구간 조정, 상부공원화 및 도로다이어트 구간 협의 후 추후 시행 예정.

□ 설계VE 검토결과

- 유형별 제안건수 및 절감액

(단위: 건, 백만원)

	예산 절감	건수	4
		절감액	1,275
	시공성 향사	건수	6
		절감액	1,756
	안전성 강화	건수	10
		절감액	-215
	설비 효율성	건수	6
		절감액	833
	유지관리성	건수	3
		절감액	-80
	민원/환경성	건수	3
		절감액	585
	설계보완	건수	15
		절감액	-

- 비용절감 및 가치향상

(단위: 점, 백만원)

비 용(C)			성 능(P)			가 치(V=P/C)
공사비	절감액	절감률	원안	대안	개선율	원안	대안	향상률
325,942	4,154	1.3%	100	131	31.0%	100	132.7	32.7%

- 주요 대안내용

1)【시공성향상】전체 철근가공 조립을 현장가공(전체)에서 일부 공장가공으로 적용 (현장가공[전체] → 일부 공장가공 조정) ․ 절감액 : 1,275백만원 ⇒ 도심부 지하차도 구조물의 반복적인 철근 형태에 대한 공장 가공으로 변경하여 시공성 향상 및 유지관리성을 향상시킴	↓

2)【예산절감】토공 가적치장 5km 적용을 시점부 선 집행구간 상부 활용 (외부 가적치장(5km) → 시점부 현장내 운영) ․ 절감액 : 370백만원 ⇒ 외부에 적치하는 토사를 현장내 적치하여 예산절감 및 시공성을 향상시킴	↓

3)【안정성 강화】공기정화시설에 설치된 CIP 벽체 길이 6.9m 및 1단 버팀을 조정하자 (6.9m 1단 버팀 → 7.5m 2단 버팀) ․ 증가액 : 128백만원 ⇒ 공기정화시설 설치를 위한 구간의 1단 버팀에서 2단 버팀으로 조정하여 안정성 확보	↓

4		행정사항

□ 설계경제성 심사 결과통보(도시기반시설본부) : ’19. 5. 2.(목)

붙임 1) 설계경제성 심사 제안 채택목록(47건) 1부.

2) 설계경제성 심사 결과 보고서(별도송부) 1부.

3) 설계경제성 심사 참여자 목록 1부.  끝.