문서번호	관광산업과-5373
결재일자	2020.4.29.
공개여부	부분공개(5 6)
방침번호

		시 민
주무관	관광산업정책팀장	관광산업과장
이두란	김국진	전결 04/29 이은영

2020 한류 체험프로그램 운영 대행사 선정

제안서 평가위원회 개최 계획

2020. 4.

관 광 체 육 국

(관광산업과)

2020 한류 체험프로그램 운영 대행사 선정

제안서 평가위원회 개최 계획

Ⅰ		평 가 개 요

□ 사업개요

○ 사 업 명 : 2020 한류 체험프로그램 운영

○ 사업기간 : 계약일~ ’20. 12. 31

○ 사 업 비 : 198백만원(부가세 포함)

○ 주요 과업내용

－ 민‧관 협력을 통한 외국인 관광객 대상 대중문화 등 한류 체험프로그램 운영

－ 한류 체험프로그램 참가자 유치 확대를 위한 홍보마케팅 추진

－ 전 참가자 대상 만족도 설문조사 실시 및 결과보고, 개선사항 도출 등

○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(현상에 의한 계약)

□ 평가근거

○ 지방계약법 제9조, 동법 시행령 제43조, 제44조

○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제5장(행안부 예규)

○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

○ 서울특별시 협상에 의한 계약제도 공정성 강화 대책

○ 2020 한류 체험프로그램 제안서평가위원회 예비명부 및 구성계획

Ⅱ		평 가 계 획

□ 평가위원회 개최

○ 일시/장소 : ’20. 4. 29.(수) 14:00~ / 서소문청사 1동 5층 회의실

○ 평가대상 : 2개 업체*********************

○ 평가위원 : 관광/행사기획운영, 문화/홍보마케팅 전문가 7명(위원장 포함)

－ 입찰참가자가 제안서 제출시 예비평가위원 고유번호 추첨 결과 분야별 다빈도 순(동일한 경우 연장자순)으로 결정

※ 해당 위원 참석이 불가능한 경우 후순위자로 선정(근거 : 관광산업과-3638, □20.3.17.)

□ 평가위원회 순서

개 회		- 위원 소개 - 사업설명 및 평가방법 안내 - 위원장 호선
⇓
서약서 작성		- 제반 보안사항 준수 서약
⇓
가격제안서 개봉		- 가격입찰서 개봉 및 평점산식에 의거 평가
⇓
제안발표		- 업체별 제안 발표(15분), 질의응답(10분) ※ 제안발표 미참여업체는 평가에서 제외
⇓
정성적 평가		- 제안서 정성적 평가표에 의거 평가(평가위원)
⇓
정성적 평가 집계		- 최고 및 최저점수 제외, 소수점 이하 셋째자리에서 반올림
⇓
종합집계		- 기술능력평가점수와 가격평가점수를 합산, 종합평가서 작성 - 평가위원장이 종합평가서 평가결과 확인 및 서명
⇓
평가의결		- 협상적격자 및 협상순위 결정 - 평가결과 의결서 작성

□ 평가방법 : 기술능력평가(90점)+입찰가격평가(10점)

평가구분	기술능력평가		입찰가격평가
	정량적 평가	정성적 평가
배점(100점)	20점	70점	10점
평가자	사업 담당자	제안서 평가위원	사업 담당자

○ 기술능력평가(정량적 평가 20점, 정성적 평가 70점)

－ 정량적 평가(20점) : 평가 기준에 의거하여 서울시(사업 담당자) 직접 평가

－ 정성적  평가(70점) : 평가위원회 심사위원이 제안서 내용에 대해 평가

○ 입찰가격평가(10점)

－ 행안부 예규(협상에 의한 계약 입찰가격 평점산식)에 의거한 평가

□ 협상적격자 및 협상순위 결정

○ 기술능력평가 및 입찰가격평가 점수를 합산하여 고득점순으로 협상순위 결정

－ 총점 70점 이상인 업체에 한해 협상적격자로 선정

－ 동점자가 발생할 경우 기술능력평가 점수가 높은 제안사를 선순위자로 하며 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 결정

○ 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상 실시

－ 우선협상대상자와 협상이 결렬되는 경우 차순위 협상자와 협상 실시

Ⅲ		행 정 사 항

□ 참석수당 및 다과비 소요예산(안) : 총 1,100,000원

○ 다 과 비 : 50,000원 × 1식 = 50,000원

○ 위원회 참석수당 : 150,000원 × 7명 = 1,050,000원

－ 예산과목 : 서울만의 특화관광자원을 활용한 서울관광 활성화, 서울강점   특화관광 콘텐츠 확충, 한류관광 활성화, 사무관리비

□ 향후일정

○ ’20. 4. 29.(수)	제안서평가위원회 개최

○ ’20. 5.  1.(금)	협상적격자 선정 결과 통보

○ ’20. 5월 중	협상 및 계약 체결

붙 임   1. 제안서 평가위원 확정 명단(양식)

2. 제안서 심사기준 및 배점표

3. 정량적 평가기준

4. 정량적 평가표(업체별, 양식)

5. 정량적 평가집계표(종합, 양식)

6. 제안서 정성적 평가표(위원용, 양식)

7. 제안서 정성적 평가집계표(업체별, 양식)

8. 가격평가점수 집계표(양식)

9. 제안서 종합평가서(양식)

10. 제안서 평가위원회 의결서(양식)

11. 평가위원별 평가점수 결과(양식)

12. 제안서 평가위원 참석부(양식)

13. 제안서 평가위원 보안각서(양식)

14. 제안서 평가위원 수당 입금의뢰서(양식)

15. 제안서평가위원회 평가위원 동의서(양식)

<붙임 1>

제안서 평가위원 확정 명단(양식)

전문분야 (위원수)	고유 번호	성 명	소속 및 직위	연락처
관 광 / 행사 기획운영 (4)	A-3	*** *******	********** **************	************* *****************
	A-7	*** *******	********** **************	************* **************
	A-9	*** *******	*************** **************	************* **************
	A-10	*** *******	*********************** **************	**********************************
문 화 / 홍보 마케팅	B-1	*** *******	******** ********* *************	************* ***************
	B-2	*** *******	****** *********** *************	************* *******************
	B-8	*** *******	*************** *************	************* *****************

- 제안서평가위원회 예비명부(평가의원 7인의 3배수)

분 야	고유번호	성 명	소속 및 직위	추첨결과
관 광 / 행사 기획운영 (4)	A-1	***	***************
	A-2	***	**********
	A-3	***	**********	○ ○
	A-4	***	*****************
	A-5	***	****************
	A-6	***	************************	○ (74.01.22)
	A-7	***	**********	○ ○
	A-8	***	************
	A-9	***	***************	○ ○
	A-10	***	***********************	○ (61.06.17)
	A-11	***	***********************
	A-12	***	***********
문 화 / 홍보 마케팅 (3)	B-1	***	*****************	○
	B-2	***	*****************	○
	B-3	***	***************
	B-4	***	**************	○ (불참)
	B-5	***	***************
	B-6	***	***************	○ (불참)
	B-7	***	***************
	B-8	***	***************	○
	B-9	***	***************

<붙임 2>

제안서 심사기준 및 배점표

구 분		평가항목(배점한도)	세부내용
기술능력 평 가 (90)	정량적 평 가 (20)	경영상태(6)	기업 신용평가 등급에 의한 평가
		참여인력 보유상태(6)	사업 총 책임자 경력
			사업 참여인원 수
		유사사업 추진실적(6)	최근 5년간 유사 사업 실적건수
			최근 5년간 유사 사업 실적금액
		신인도(2)	최근 2년 이내 부정당업자 제재를 받은 사실
	정성적 평 가 (70)	사업 이해도‧전략(10)	서울시 한류관광 사업, 한류관광객에 대한 이해도
			한류 체험프로그램 추진목적과 부합하는 사업 목표□전략 수립
		세부 추진계획(30)	신규 한류 체험프로그램의 관광콘텐츠로서의 매력도, 실현 가능성 *관광객 유인 가능정도, 서울여행 만족도 제고 가능성 등
			신규 한류 체험프로그램 운영장소의 접근성, 적정성
			종합적인 운영계획의 체계성, 실현 가능성
			민□관 협력을 통한 시너지 효과 창출 가능성
		홍보마케팅 실행(30)	홍보마케팅 목표 설정의 적정성
			홍보마케팅 수단의 실현 가능성, 예산 대비 효율성, 기대효과
			과업의 수행 노하우 및 추진능력
입찰가격평가(10)		평점산식 평가(10)	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규 제48호, ’18.11.8.)의 입찰가격 평점산식의거 평가
총 계		(100)

<붙임 3>

정량적 평가기준

1. 경영상태(6점) : 기업 신용등급에 의한 평가

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급	배점한도 (6.0)
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)	6
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA＋, AA0, AA-에 준하는 등급)	5.7
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급 A＋에 준하는 등급)	5.4
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)	5.1
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)	4.8
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB＋에 준하는 등급)	4.5
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)	4.2
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)	3.9
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB＋, BB0에 준하는 등급)	3.6
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)	3.3
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B＋, B0, B-에 준하는 등급)	3
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC＋에 준하는 등급)	2.7

※ 서류 미제출 또는 신용등급 평가결과 부(負)의 수치인 경우에는 최저등급으로 평가

2. 참여인력 보유상태(6점) : 사업 총 책임자 경력 및 사업 참여인원 수

실제 사업 참여 총 책임자 경력	평점	프로젝트 참여인력 수 (※총 책임자 제외)	평점
해당 분야 경력 10년 이상	3	4명 이상	3
해당 분야 경력 6~9년	2	3명	2
해당 분야 경력 3~5년	1	1명~2명	1

3. 유사사업 추진 실적(6점)

심사항목 (배점한도)	평점		심사항목	평점
실적 건수 (3점)	9건 이상	3	실적 금액 (3점)	4.5억원 이상	3
	5~8건	2		2.5억원 이상~4.5억원 미만	2
	1~4건	1		5천만원 이상~2.5억원 미만	1

‣ 실적 금액 : 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 완료된 단일계약 건 5천만원 이상의 합계금액(부가세 포함)

‣ 용역 이행실적 : 결과보고, 세금계산서, 계약서 등 증빙자료를 첨부하여 발주기관의 직인을 날인한 실적증명서를 제출한 경우에 한해 인정하여 평가함

4. 신인도(2점) : 공고일 기준 최근 2년 이내 부정당업자 제재를 받은 사실의 유무

배점 기준
없음	1개월	2개월	3개월	4개월	5개월	6개월 이상
2점	1.8점	1.6점	1.4점	1.2점	1점	0점

‣ 제재기간이 2회 이상일 경우, 총 제재기간을 합산한 기간

5. 가산점 부여표

구 분	항 목	배점한도	평점
약자 및 우수기업	1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)	2	2
	1. 사회적 기업(고용노동부 지정)	1.8	1.8
	2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)		0.9
	3. 사회적협동조합(정부부처 지정)		1.8
	4. 자활기업(지방자치단체 지정)		0.9
	1. 장애인기업	1.2	1.2
	2. 장애인고용 우수기업 가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업 나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업		1.2 0.6
	1. 여성기업	1	1
	2. 여성고용률이 30% 이상인 기업		1
	3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정)		1
	1. 최근 3개월간 평균 5% 이상 신규채용	0.6	0.6
	2. 최근 3개월간 평균 2.5% 이상 신규채용		0.3
	1. 모범납세자 - 국세청장 또는 관세청장, 서울시장이 지정한 '모범성실납세자', '납세의 날' 정부포상을 받은 자, 기획재정부장관 또는 국세청장의 표창을 받은 모범납세자	1	0.3
	2. 노사문화 우수기업(고용노동부 선정)		0.5
	3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)		0.5
	4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)		0.5
	5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)		0.5
	6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정)		0.5
일자리 창출	1. 당해사업관련 신규채용 인력채용시 (월 급여 100만원 이상을 지급하는 신규직원 채용시 1명당 0.2점, 최대 2점)	2	2
고용안정	1. 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인이상 4점)	4	4
근로 및 하도급법 준수정도	1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체 - 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점	-7	-5 (각 –1)
	2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)		-0.5
	3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)		-0.5
	4. (발주부서) 퇴직공무원 고용업체 (√ 예, □ 아니오) - 고용범위 ․ 대표이사(√, □ ), 주주(√, □ ), 근로자(임·직원) (√, □ ), 해당없음(√, □ ) - 발주부서 퇴직공무원 고용기간 ․ 퇴직일로부터 2년 이내(√, □ ), 퇴직일로부터 2년이상(√, □ ), 해당없음 (√, □ ) ) - 확인(첨부)내용 ․ 법인등기부 등본(√, □ ), 주식명부·변동사항명세서(√, □ ), 4대보험가입(√, □ ), 퇴직공무원 최근 2년간 근무부서 경력(√, □ )		-1

<붙임 4>

정량적 평가표(업체별)

*********************
평가항목	배점	평가	비고
□ 경영상태 - 기업 신용등급	6	*	***********
□ 참여인력 보유상태 - 실제 사업 참여 총 책임자 경력(3점) - 프로젝트 참여인력 수(3점)	6	*	******** ******
□ 유사사업 추진 실적 - 최근 5년간 실적 건수(3점) - 최근 5년간 실적 금액(3점)	6	*	*** ****
□ 신인도 - 최근 2년 이내 부정당업자 제재를 받은 사실의 유무	2	*	**
□ 가산점 부여
- 약자 및 우수기업	(7.6)	*	****
- 일자리 창출	(2)	***	*******
- 고용안정	(4)
- 근로 및 하도급법 준수정도	(-7)
총 계	20	****

2020.  4.  28.

작성자   주   무   관   이두란   (서명)

확인자   관광산업과장   이은영   (서명)

<붙임 4>

정량적 평가표(업체별)

업체명 : *********
평가항목	배점	**	**
□ 경영상태 - 기업 신용등급	6	*	***********
□ 참여인력 보유상태 - 실제 사업 참여 총 책임자 경력(3점) - 프로젝트 참여인력 수(3점)	6	*	*********** ******
□ 유사사업 추진 실적 - 최근 5년간 실적 건수(3점) - 최근 5년간 실적 금액(3점)	6	*	*** ****
□ 신인도 - 최근 2년 이내 부정당업자 제재를 받은 사실의 유무	2	*	**
□ 가산점 부여
- 약자 및 우수기업	(7.6)	*	**************
- 일자리 창출	(2)	***	*******
- 고용안정	(4)
- 근로 및 하도급법 준수정도	(-7)
총 계	20	****

2020.  4.  28.

작성자   주   무   관   이두란   (서명)

확인자   관광산업과장   이은영   (서명)

<붙임 5>

정량적 평가집계표(종합)

평가항목	배점	업체명
		가	나
□ 경영상태 - 기업 신용등급	6	*	*
□ 참여인력 보유상태 - 실제 사업 참여 총 책임자 경력(3점) - 프로젝트 참여인력 수(3점)	6	*	*
□ 유사사업 추진 실적 - 최근 5년간 실적 건수(3점) - 최근 5년간 실적 금액(3점)	6	*	*
□ 신인도 - 최근 2년 이내 부정당업자 제재를 받은 사실의 유무	2	*	*
□ 가산점 부여
- 약자 및 우수기업	(7.6)	*	*
- 일자리 창출	(2)	***	***
- 고용안정	(4)
- 근로 및 하도급법 준수정도	(-7)
총 계	20	****	****

2020.  4.   28.

작성자   주   무   관   이두란   (서명)

확인자   관광산업과장   이은영   (서명)

<붙임 6>

제안서 정성적 평가표(위원용)

평가분야	평가항목	배점	업체명
			가	나
① 이해도 및 전략 (10점) (최저 6)	서울시 한류관광 사업, 한류관광객에 대한 이해도	5
	한류 체험프로그램 추진목적과 부합하는 사업 목표□전략 수립	5
② 세부 추진계획 (30점) (최저 18)	신규 한류 체험프로그램의 관광콘텐츠로서의 매력도, 실현 가능성 *관광객 유인 가능도, 서울여행 만족도 제고 가능성 등	10
	신규 한류 체험프로그램 운영장소의 접근성, 적정성	5
	종합적인 운영계획의 체계성, 실현 가능성	10
	민□관 협력을 통한 시너지 효과 창출 가능성	5
③ 홍보마케팅 실행 (30점) (최저 18)	홍보마케팅 목표 설정의 적정성	10
	홍보마케팅 수단의 실현 가능성, 예산 대비 효율성, 기대효과	15
	과업의 수행 노하우 및 추진능력	5
총 계		70 (최저 42)

※ 평가항목별 최저점은 부분별 배점의 60% 이상으로 함

‣ 평가분야 ①의 최저점은 6점, ②의 최저점은 18점, ③의 최저점은 18점 (총 42점)

○ 가 업체 평가 의견 :

○ 나 업체 평가 의견 :

2020.  4.  29.

평가위원   성명 :               (서명)

<붙임 7>

제안서 정성적 평가집계표(업체별)

업체명 : 2020-가

평가항목	배점	위원별 점수							제 외		평균점수
		***	***	***	***	***	***	***	최고	최저
① 이해도 및 전략	10
② 세부 추진계획	30
③ 온오프라인 홍보 마케팅 실행	30
위원별 총점	70
합 계

※ 조정합계 : 항목별로 평가위원 중 최상위점수와 최하위 점수 각 1개씩을 제외하고 합산

최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나만 제외함

※ 조정평균 : 조정합계 ÷ (개별점수 합산 위원수)

※ 총    계 : 평균의 합(소수점이하 3자리까지 산정 후 반올림하여 소수점이하 2자리까지 산출)

2020.  4.   29.

확인자   평가위원회 위원장            (서명)

<붙임 8>

가격평가점수 집계표

배점	구 분	업체명		비 고
		가	나
10	입찰가격 (부가가치세를 포함한 추정가격 대비비율,%)	원 ( %)	원 ( %)	최저입찰가격
				원
	평가점수			추정가격 (부가가치세 포함)
				198,000,000원

<가격평가점수는 아래와 같이 산정함>

① 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우

평점=입찰가격평가 배점한도(10점) x ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 )

② 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우

평점=【입찰가격 평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )】＋【2 × (예정가격의 80%          상당가격 – 해당입찰가격)/(예정가격의 80% 상당가격 - 예정가격의 60% 상당가격)】

※ 예정가격이 별도로 없으므로, 이는 추정가격의 부가세 포함 금액으로 함

※ 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

※ 해당 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다.

2020.  4.   29.

확인자   평가위원회 위원장            (서명)

<붙임 9>

제안서 종합평가서

○ 계약건명 : 2020 한류 체험프로그램 운영

○ 소요예산 : 198백만원(부가세포함)

업체명 구분		가	나
기술 능력 평가 점수 (90점)	정량적평가 (20점)
	정성적평가 (70점)
	소 계
입찰가격 평가 (10점)
합계
순위

※ 협상적격자는 총점 70점 이상을 득해야 함

2020.  4.   29.

확인자   평가위원회 위원장            (서명)

<붙임 10>

제안서 평가위원회 의결서

｢2020 한류 체험프로그램 운영｣ 사업 대행 용역의 협상대상자 선정을 위한 제안서 평가위원회 개최 결과 아래와 같이 협상적격자 및 협상순위를 결정함

◦ 협상적격자 :     개 업체

◦ 협상순위

- 1위 업체(우선협상대상자) :

- 2위 업체 :

2020.  4.   29.

평가위원회 위원장             (서명)

위   원             (서명)

위   원             (서명)

위   원             (서명)

위   원             (서명)

위   원             (서명)

위   원             (서명)

<붙임 11>

평가위원별 평가점수 결과

□ 평가개요

○ 사  업  명 : 2020 한류 체험프로그램 운영

○ 일시/장소 : ’20. 4. 29.(수) 14:00 / 서울시청 서소문청사 1동

○ 평 가 위 원 : 7명

위원명	가 위원	나 위원	다 위원	라 위원	마 위원	바 위원	사 위원
소 속

□ 평가결과

평가위원	업체별 평점
	‘가’ 업체	‘나’ 업체
가 위원
나 위원
다 위원
라 위원
마 위원
바 위원
사 위원
평가점수

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니할 수 있음

※ 최종 평가점수는 최고·최저점 1개씩을 제외한 후 산술 평균한 점수임

<붙임 12>

제안서 평가위원 참석부

○ 건    명 : 2020 한류 체험프로그램 운영 대행 용역 제안서 심사

○ 일시/장소 : ’20. 4. 29.(수) 14:00 / 서울시청 서소문청사 1동

연번	소 속	성 명	서 명
1
2
3
4
5
6
7

<붙임 13>

보 안 각 서

○ 사 업 명 : 2020 한류 체험프로그램 운영

○ 발주기관 : 서울특별시 관광산업과

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회(평가위원)으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다.

1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다.

2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공받지 않겠습니다.

3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직․간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다.

4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다.

2020.  4.   29.

서약자   소속

성명          (서명)

서울특별시  관광산업과장 귀하

<붙임 14>

제안서 평가위원 수당 입금의뢰서

○ 건    명 : 2020 한류 체험프로그램 운영 대행 용역 제안서 심사

○ 일시/장소 : ’20. 4. 29.(수) 14:00 / 서울시청 서소문청사 1동

상기 건에 대한 평가위원 수당 지급 시 아래 계좌로 입금하여 주시기 바랍니다.

- 아   래 -

◦ 은 행 명 :

◦ 계좌번호 :

◦ 주민번호 :

◦ 예 금 주 :

◦ 연 락 처 :

2020.  4.   29.

위원명 :                (서명)

서울특별시장 귀하

<붙임 15>

제안서평가위원회 평가위원 동의서

○ 사 업 명 : 2020 한류 체험프로그램 운영

○ 발주기관 : 서울특별시 관광산업과

본 제안서평가위원회 위원 전원은「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제5조 제1항 단서조항에 따라 평가위원의 3분의 2 이상 출석으로 제안서평가위원회를 개회하는 것에 동의합니다.

2020.  4.  29.

평가위원회 위원장     성명             (서명)

위원       성명             (서명)

위원       성명             (서명)

위원       성명             (서명)

위원       성명             (서명)

위원       성명             (서명)

위원       성명             (서명)