문서번호	전략기획실-1241
결재일자	2020.2.26.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
★주무관	주무관	전략기획실장		서울대공원장
임명경	최유섭	전진수		02/26 송천헌
협 조
	관리부장		오성문

2020년 상반기 축제 용역

제안서 평가위원회 개최계획

2020. 2월

서울대공원

(전략기획실)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	■	□
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	■	□
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	□	■
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

상반기 축제 용역

제안서 평가위원회 개최계획

상반기 축제 대행 사업자 선정을 위해 평가위원회를 개최, 공정한 평가로 우수 업체 선정에 만전을 기하고자 함

1		평가위원회 개최

□ 추진근거

○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙(제4198호)

○ 2020년 상반기 축제 용역사 선정계획 (전략기획실-325호)

□ 추진목적: 제안서의 정성적 평가 및 우선협상자 선정 등

□ 개최일정

○ 일    시: ’20. 2. 26.(수) 14시

○ 장    소: 서울대공원 관리사무소 회의실

○ 참 석 자: 평가위원(7인), 입찰업체(2개), 발주부서 직원 등

○ 진행순서(안)

일 정		내 용	진 행
***********	***	***************************	*
***********	***	************************** ***************	** *******
***********	***	**************** *********************	*****
***********	***	***************************
***********	***	************************** ***********************
***********	***	******************

2		제안서의 평가

□ 평가위원회 구성

○ 본 사업 관련 분야 전문가 7인 선정

○ 평가위원의 2/3(5명) 이상 참석 시 개회

○ 평가위원장은 위원 간 호선으로 선출, 위원회 진행

※ 평가위원 명단은 붙임문서 참고

□ 제안서 발표

○ 발표대상: **********************

○ 발표순서: 평가 당일, 발표자 간 추첨에 의해 결정

○ 발 표 자: 사업 책임자 1명

○ 소요시간: 업체 당 25분 내외 (발표 15분, 질의응답 10분)

□ 제안서 평가기준

○ 평가 기준 (최저점은 각 배점의 60%)

구 분		배 점	최저점
총 점		70	42
사업이해도	□ 사업 목적에 적합한 전략 및 방향 제시 □ 과업내역 반영 정도, 제안서의 충실도 등	15	9
기획 능력	□ 차별화된 주제, 프로그램 제안 □ 제안서의 실현가능성, 구체성 등	15	9
홍보 능력	□ 축제 3건 포스터의 완성도 □ 홍보 전략, 채널 운영의 안정성 등	15	9
운영 능력	□ 사업 수행조직 및 업무 분장의 안정성 □ 사업체, 사업책임자의 전문성 등	15	9
안전관리계획	□ 시설물, 방문객 등 안전관리계획의 구체성 □ 우천 시, 질병 확산 시 등을 대비한 대책 제시	10	6

- 항목 당 위원별 최소값과 최대값을 제외한 나머지 점수를 평균하여 계산

- 평점에 소숫점 이하의 숫자가 있을 시, 소숫점 다섯 번째 자리에서 반올림

□ 특이사항

○ 업체의 동의를 얻을 시 평가위원회 진행과정을 녹취 가능

○ 다음의 사유에 해당하는 경우 평가에서 제외함

- 자격기준 미달 및 제출 서류를 허위로 작성한 경우

- 심사과정 중에 부정한 행위를 한 경우 등

3		협상대상자 선정

□ 협상적격자 선정기준

○ 선정기준: 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자

- 협상적격자가 없을 시, 재공고 입찰에 부칠 수 있음

○ 협상순위: 고득점자 순부터 실시

- 협상순서는 협상적격자 중 고득점 순에 의하여 결정함

- 가격제안서의 입찰가격이 본 사업의 추정가격에 부가가치세를 더한 금액을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외됨

- 기술능력평가 및 가격평가 결과 동점자가 있는 경우 기술능력평가 점수가 높은 업체를 우선 협상자로 정하고, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함

○ 결과발표: 평가위원별 세부점수를 ‘서울계약마당’에 공개

□ 협상 실시

○ 협상 순위에 따라 협상 대상자와 14일 이내 협상

○ 1순위 협상적격자와 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상 미실시

○ 협상 내용을 반영하여 최종 과업지시서 작성

○ 협상범위는 협상적격자가 선정된 업체가 제안한 제안내용, 이행사항, 평가위원회 권유사항 등으로 하며, 협상을 통해 그 내용의 일부 조정 가능

○ 본 입찰제안서에 명시되지 않은 사항은 상호협의에 의하여 결정하되, 이를 수용치 않거나 협상이 결렬될 경우 차순위 업체와 협상 실시

□ 협상 성립 및 계약 체결

○ 협상 성립 시 업체에 서면으로 통보

○ 계약은 협상 성립일로부터 10일 이내에 체결

4		소요 예산

□ 소요예산:***********

○ 산출내역

*******************************************

************************************

**************************************

****************************************

○ 예산과목

- 서울대공원, 공원이용시민만족도향상, 다양한축제및볼거리

프로그램운영, 공원활성화를위한마케팅강화, 사무관리비

붙 임: 평가위원명부 1부 .  끝.